Venezuela | Fiscalía solicita orden de aprehensión contra el presidente de Argentina por el “robo del avión de Emtrasur”
Tarek William Saab solicita orden de aprehensión contra el presidente de Argentina por el «robo del avión de Emtrasur»
Durante una rueda de prensa, el fiscal general de la República, Tarek William Saab, indicó el inicio de una investigación en contra del Gobierno de Javier Milei en Argentina por el “robo” del avión de la empresa venezolana Emtrasur, filial de carga de la aerolínea de bandera del país, Conviasa.
William Saab, solicitó una orden de aprehensión contra el mandatario, su hermana Karina Milei, secretaria de la Presidencia y otro funcionario del Gobierno.
«El Ministerio Público abrió una averiguación al gobierno de Milei con base en el derecho internacional. El primer caso es el caso del avión Emtrasur (…) por todo lo anteriormente expresado y relatado, el MP anuncia la asignación de dos fiscales especializados en la materia, quienes adelantan la diligencia pertinente del caso y se encuentran tramitando la orden de aprehensión contra los siguientes ciudadanos: Javier Milei, Karina Milei, Patricia Bullrich. Son una burla para la justicia argentina”, informó William Saab.
Por lo tanto, precisó «Queremos informar de un segundo caso que involucra a este sujeto que se la da de loco, pero no es ningún loco, es alguien que han colocado de títere (…) Javier Milei ha aplicado sistemáticamente un programa de violencia institucional contra la población argentina”.
Excandidato venezolano acepta decisiones del TSJ: Jorge Rodríguez revela carta clave
El presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Jorge Rodríguez, mostró este miércoles la carta original que el opositor Edmundo González Urrutia envió a las autoridades venezolanas, en la cual reconoció el fallo de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), la victoria electoral del presidente Nicolás Maduro y a los cinco poderes del Estado venezolano.
#18Sep || Presidente de la AN, diputado Jorge Rodríguez, presenta pruebas del encuentro que sostuvo con el ex- candidato Edmundo González Urrutia y de su salida al Reino de España. pic.twitter.com/OmDpTNd0hO
— Asamblea Nacional 🇻🇪 (@Asamblea_Ven) September 18, 2024
Expresó que, entre otros, políticos de diversas naciones y medios hegemónicos han difundido versiones plagadas de mentiras sobre las circunstancias en que se produjo la salida de González Urrutia hacia España.
Le trasmitió al opositor venezolano que si en 24 horas no desmiente el embuste de que no firmó la carta, se verá en la obligación de hacer públicas las grabaciones de los encuentros que sostuvieron.
Refirió que días antes de la salida del excandidato de suelo venezolano, recibió indicaciones del presidente Nicolás Maduro para reunirse con aquel de conjunto con la vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez.
Detalló que sostuvieron diversos contactos telefónicos y dos encuentros de manera presencial. Mostró la carta que González Urrutia le envió a él en su condición de Presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, firmada por él.
En la misiva, el opositor venezolano reconoció que el Consejo Nacional Electoral emitió un resultado electoral en la noche del 28 de julio pasado. Además, reconoció la autoridad del Tribunal Supremo de Justicia y la sentencia que valida la victoria del presidente Nicolás Maduro en las elecciones del 28 de junio.
Hizo énfasis en una parte de la carta en la que González Urrutia expresa: «Siempre he estado y seguiré dispuesto a reconocer y acatar las decisiones adoptadas por los órganos de justicia en el marco de la Constitución, incluyendo la precitada sentencia de la Sala Electoral, que, aunque no la comparto, la acato por tratarse de una resolución del máximo tribunal de la República».
Compartió con los medios imágenes del encuentro con González Urrutia en la sede diplomática española en Caracas, donde también participó la vicepresidenta ejecutiva venezolana, Delcy Rodríguez, en representación del presidente Nicolás Maduro.
Añadió que luego de una profunda investigación practicada por la Sala Electoral del TSJ, dicha sentencia ratificó la victoria electoral del presidente Nicolás Maduro.
Enfatizó en que González Urrutia reconoció los cinco poderes del Estado venezolano, reconocidos por la actual Constitución del país, y reveló que él procuró el contacto con las autoridades venezolanas para conversar sobre estos temas y de esa conversación emanó su decisión de salir de Venezuela y solicitar asilo político a España.
Rodríguez recordó la actitud respetuosa de Venezuela ante los asuntos vinculados con asilo, solicitudes de refugio, beneplácitos y demás.
Rodríguez aseveró que las autoridades venezolanas no coaccionaron a González Urrutia, como puede verse en las fotos del encuentro, quien leyó detenidamente su carta, la firmó y la entregó a la vicepresidenta Delcy Rodríguez y a él.
Dijo que la carta de González Urrutia también desmonta otras mentiras difundidas, pues en ella se afirma expresamente que «hay entendimiento para los correspondientes salvoconductos entre las autoridades del Reino de España y las autoridades de Venezuela».
Cuestionó la actitud injerencista de la ultraderecha en España y de otros actores políticos, que quieren provocar daño e insultar a Venezuela pese a que González Urrutia reconoció por escrito la victoria del presidente Nicolás Maduro y el fallo del TSJ.
En otra parte de sus declaraciones, Jorge Rodríguez mostró un video del abogado de González Urrutia, José Vicente Haro, con declaraciones tratando de poner en duda la veracidad de la carta.
Durante la comparecencia, el Presidente del Parlamento dejó claro que Venezuela autorizó el aterrizaje del avión que trasladó al excandidato hacia España.
Rodríguez mostró fotos del momento en que González Urrutia firmó y entregó a la vicepresidenta ejecutiva Delcy Rodríguez la carta en cuestión, hecho que tuvo lugar en la sede de la Embajada española en Caracas. Señaló que las conversaciones con él se desarrollaron en un clima cordial, sin presiones de ningún tipo.
Detalló que el Gobierno de España solicitó al venezolano que el avión en que viajó González Urrutia aterrizara en el aeropuerto internacional Simón Bolívar, en las inmediaciones del hangar de la Vicepresidencia Ejecutiva de Venezuela, para preservar la privacidad del excandidato, con lo cual estuvieron de acuerdo las autoridades venezolanas.
Rechazó que hubiera existido coacción durante la firma y entrega de la carta. Se dirigió a González Urrutia y le expresó que si en 24 horas no desmiente el hecho de que no firmó la carta, se verá en la obligación de hacer públicas las grabaciones de los encuentros que sostuvieron.
González Urrutia dice que firmó bajo “coacción” el documento previo a su exilio
El líder opositor venezolano y candidato a la Presidencia en las pasadas elecciones deel 28 de julio, Edmundo González Urrutia, quien solicitó asilo político en España, publicó un video en sus redes sociales donde dio su versión sobre su salida de Venezuela, en la que aseguró que fue obligado a abandonar el país caribeño.
#Comunicado a los venezolanos para informarles toda la verdad de lo que ocurrió con mi salida de Venezuela pic.twitter.com/SULvChfo9n
— Edmundo González (@EdmundoGU) September 18, 2024
González, quien según la oposición ganó los comicios presidenciales en Venezuela, compartió “toda la verdad de lo que ocurrió” con su exilio.
Relató que mientras se encontraba en la residencia del embajador de España, “el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez; y la vicepresidenta de la República, Delcy Rodríguez, se presentaron con un documento que tendría que refrendar para permitir mi salida del país“.
“En otras palabras, o firmaba o me atenía a las consecuencias“, aseveró sobre el acuerdo publicado más temprano por el jefe del Parlamento.
Así, González Urrutia afirmó que vivió “horas muy intensas de coacción, chantaje y presiones”, pero decidió que “podía ser más útil libre que encerrado e imposibilitado de cumplir con las tareas que me encomendó el soberano”.
En función de esto, sostuvo que este “documento producido por coacción está viciado de nulidad absoluta por un vicio grave en el consentimiento”.
