México | La Cámara de Diputados aprobó en general la reforma al Poder Judicial por 359 votos en favor y 135 en contra
La Cámara de Diputados aprobó en lo general, por mayoría calificada, el dictamen de reformas constitucionales al Poder Judicial
En sede alterna, la Cámara de Diputados aprobó en lo general, por mayoría calificada de 359 votos a favor, 135 en contra y cero abstenciones, el dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política, relativas al Poder Judicial.
El diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna (Morena), en funciones de la presidencia de la Mesa Directiva, informó a la Asamblea que para la discusión en lo particular se han presentado propuestas de modificación a la totalidad de los artículos del proyecto de decreto y a todos los artículos transitorios.
✅ La Cámara de Diputados aprobó en lo general, por mayoría calificada, el dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política, relativas al #PoderJudicial. https://t.co/YoAJ9nHApl
— H. Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) September 4, 2024
Previamente, al dar lectura a la sinopsis del dictamen, destacó que se establece un proceso de elección por voto popular para magistrada o magistrado de Circuito, jueza o juez de Distrito, así como ministra o ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en un proceso que se llevará a cabo con la actuación del Instituto Nacional Electoral.
Demos significa “pueblo”. Este sustantivo, junto con krátos, que puede traducirse como “poder”, componen el nombre de la democracia: el poder del pueblo.
Abraham Lincoln lo definió así :"La democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo".
A la presidenta…
— Dra. Claudia Sheinbaum (@Claudiashein) September 4, 2024
Además, reduce la integración a nueve ministras y ministros de la SCJN, con una duración en su encargo de 12 años.
Dijo que se señala un plazo máximo de seis meses para que las autoridades competentes dicten sentencias. En caso de no cumplir con ese plazo, debe dar aviso al Tribunal de Disciplina Judicial y justificar las razones cuando no se dicte sentencia en los plazos establecidos o, en su caso, dar vista al Órgano Interno de Control tratándose de tribunales administrativos.
Fija el procedimiento para la elección de las ministras y ministros de la SCJN, de las magistradas y los magistrados de Circuito, de las juezas y los jueces de Distrito, las magistradas y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial y de las personas magistradas electorales que integren la Sala Superior del Tribunal Electoral.
Determina los requisitos para ser electo magistrada o magistrado de Circuito, jueza o juez de Distrito y magistradas y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial y los mecanismos para la designación en caso de defunción, renuncia o ausencia definitiva de alguno de sus integrantes.
Señala que la administración y control interno en el Tribunal Electoral corresponderá al Órgano de Administración Judicial y los temas relativos a la disciplina de su personal al Tribunal de Disciplina Judicial, al cual también le compete conocer de los conflictos entre el Poder Judicial de la Federación y sus servidores y los que se susciten entre la SCJN y sus empleados.
Faculta al Tribunal de Disciplina Judicial para conocer, investigar, substanciar y, en su caso, sancionar a las personas servidoras públicas del Poder Judicial de la Federación que incurran en actos u omisiones contrarias a la ley, al interés público o a la adecuada administración de justicia.
Da cuenta de las facultades del Órgano de Administración Judicial, que contará con independencia técnica y de gestión, y será responsable de la administración, carrera judicial y control interno del Poder Judicial, además de determinar el número, división en circuitos, competencia y materias de los Tribunales Colegiados de Circuito, de Apelación y Juzgados de Distrito.
Desechan mociones suspensivas
En votación económica, el Pleno desechó, por separado, dos mociones suspensivas presentadas por los diputados Germán Martínez Cázares (PAN) y Tecutli José Guadalupe Gómez Villalobos (MC) para detener el procedimiento y ampliar el diálogo.
Ministros de la SCJN se unen al paro de trabajadores del Poder Judicial
Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se unieron al paro nacional de trabajadores del Poder Judicial, en protesta contra la reforma impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
La decisión derivó de una votación en la que 8 ministros se manifestaron a favor y 3 en contra.
Lenia Batres, Loretta Ortiz y Yasmín Esquivel fueron las ministras que se manifestaron contra suspender actividades.
Este lunes, trabajadores de la Suprema Corte se unieron al paro del Poder Judicial, tras una votación anónima.
Y en días pasados llevaron a cabo una protesta silenciosa contra la reforma judicial.
Estudiantes de 13 estados marchan a favor de reforma
Estudiantes de universidades públicas y militantes de Morena marcharon ayer en 13 ciudades del país para apoyar la reforma al Poder Judicial de la Federación propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Una de las movilizaciones más nutridas fue en Tepic, Nayarit, donde un millar de personas, en su mayoría estudiantes de nueve municipios, respondieron a la convocatoria de un grupo autodenominado Jóvenes por la reforma, integrado por simpatizantes de la 4T.
Los manifestantes caminaron en el centro de la ciudad y se plantaron frente al Congreso.
Junior Antonio González Pérez, estudiante de arquitectura en el Tecnológico de Tepic y uno de los líderes del grupo, explicó que la marcha tiene el objetivo de demostrar que “las juventudes” están conscientes de lo que implica la reforma y que están de acuerdo con ella, pues las instituciones como el Poder Judicial han defraudado a los jóvenes.
“El día de hoy los jóvenes estamos conscientes de esto y de la necesidad de apoyarlo y seguir construyendo ese apoyo, esta continuidad de lo que él [el presidente López Obrador] nos ha dado; esta convicción que ha despertado en los jóvenes va avanzando y va a seguir avanzando, ya no se puede frenar”, señaló el alumno.
En Toluca, Estado de México, 700 jóvenes de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx) se sumaron a la movilización. El contingente se concentró en el Parque Vicente Guerrero; estuvo formado por consejeros, universitarios, técnicos y académicos de distintas universidades públicas y privadas de la entidad que anunciaron su respaldo a la reforma a través de un posicionamiento firmado por los alumnos.
En Villahermosa, Tabasco, unos 300 estudiantes universitarios tomaron las calles y reprocharon a los jueces federales la liberación de amparos para interrumpir el proceso legislativo para su aprobación.
A convocatoria de la Red de Jóvenes por Tabasco, estudiantes de universidades públicas y privadas marcharon por las principales calles de la capital tabasqueña lanzando consignas contra jueces magistrados y ministros y a favor de la elección de los integrantes del Poder Judicial por vía del voto popular.
Los jóvenes se apostaron en las escalinatas del Tribunal Superior de Justicia de Tabasco, desde donde leyeron el artículo 39 de la Constitución, que establece que el poder dimana del pueblo y por lo tanto sus autoridades deben ser electas con el voto de los ciudadanos.
En La Paz, Baja California Sur, unos 40 jóvenes marcharon en el malecón, entre estudiantes universitarios y simpatizantes morenistas. En esta capital la movilización fue convocada por Patricia López Navarro, presidenta honoraria del Sistema de Desarrollo Integral para las Familias.
También hubo marchas en Chiapas, Veracruz, Tamaulipas, Puebla, San Luis Potosí, Baja California, Yucatán e Hidalgo. Corresponsales nacionales