Bolivia | Evo: “Decidí retirarme de la marcha después de esta jornada, lo dejaré en manos del Estado Mayor el Pueblo”
Evo habla de retirarse de la marcha y deja en manos del Estado Mayor del Pueblo
En el segundo día de la Marcha Para Salvar la Patria, Evo Morales anunció su decisión de dejar la movilización, aunque esto se encuentra en consideración del Estado Mayor del Pueblo, integrado por dirigentes de sectores sociales que respaldan la protesta.
El Gobierno y sus aliados, la derecha y el imperialismo, siempre van a tergiversar la verdad, por eso afirman que la marcha del pueblo, es de Evo, intentando desconocer a nuestras organizaciones sociales. Ahora que ponemos en manos de nuestras legítimas organizaciones la decisión…
— Evo Morales Ayma (@evoespueblo) September 18, 2024
Morales argumentó que ha tomado esta decisión debido a que el Gobierno enfoca sus críticas a “Evo”, cuando considera que en realidad la marcha es del pueblo.
“Como tanto satanizan, penalizan, criminalizan a Evo, he decidido, después de esta jornada, retirarme de la marcha”, manifestó en conferencia de prensa al mediodía de este miércoles.
“Decidí retirarme de la marcha después de esta jornada, dejaré en manos del Estado Mayor el Pueblo”, recalcó en otro contacto con la prensa.
La Marcha para Salvar Bolivia continúa avanzando. Esta marcha es del pueblo y no de Evo, busca que el gobierno responda a sus demandas por la economía, contra la corrupción y por nuestra identidad. Con sudor, dolor y sacrificio, tiene como objetivo llegar hasta la ciudad de La… pic.twitter.com/WPQGGJ1wtU
— Evo Morales Ayma (@evoespueblo) September 18, 2024
Recalcó que esto se encuentra en evaluación, pero de todas maneras, aseguró que la marcha es imparable con o sin su presencia.
Afirmó que la marcha es por la mala gestión del Gobierno, la corrupción y la traición.
El Gobierno acusó a Morales de intentar un golpe de Estado, sólo para imponer su candidatura presidencial.
En medio de tensiones por la marcha de Evo, el vicepresidente advierte que violar la Constitución es delito
El vicepresidente David Choquehuanca advirtió este miércoles que violar la Constitución Política del Estado implica una transgresión al sistema legal y la institucionalidad democrática, lo cual es considerado un delito sancionado por la ley.
“Y ante la ley, todos somos iguales”, enfatizó el vicepresidente en sus redes sociales.
Aunque Choquehuanca no mencionó nombres, su posición llega en un contexto marcado por la violenta marcha que el expresidente Evo Morales encabeza hacia La Paz.
Morales manifestó públicamente su intención de que Andrónico Rodríguez, presidente del Senado, asuma la presidencia del país, en caso que las protestas que lidera obliguen la dimisión de Luis Arce y el propio Choquehuanca.
Esta estrategia ha sido calificada por representantes del gobierno, como el ministro de Justicia, Iván Lima, como un intento de golpe de Estado y una violación a la Constitución.
Lima reiteró que el gobierno de Luis Arce responderá a las acciones de dirigente cocalero en estricto apego a la ley, señalando que cualquier intento de forzar una sucesión presidencial fuera de los mecanismos constitucionales constituye un delito de orden público.
Este enfrentamiento dentro del Movimiento al Socialismo (MAS) ha escalado en las últimas semanas, con Morales expresando su deseo de retomar el poder y su advertencia de que lo hará «por las buenas o por las malas», lo cual ha generado preocupación en el ámbito político y social del país.
Las autoridades han dejado en claro que el mandato presidencial actual finalizará en noviembre de 2025, y que cualquier acción que busque alterar este plazo será tratada conforme a lo establecido en el marco legal y constitucional.
Una sala constitucional conmina a Morales a evitar más bloqueos y cortes de circulación vial
A denuncia del Ministerio de Gobierno, la Sala Constitucional Cuarta de La Paz consideró que el expresidente Evo Morales incumplió de manera parcial la prohibición de propiciar bloqueos y cortes de circulación vial en las carreteras del país.
Así, conminó al jefe nacional del Movimiento Al Socialismo (MAS) a cumplir la Resolución Constitucional 040/2024, del 16 de febrero de 2024, que le prohíbe llamar a bloqueos o “provocar intransitabilidad de carreteras” en el Estado Plurinacional.
Según la decisión a la que accedió La Razón, “en caso de desobedecer o incumplir la presente determinación, deben activarse todos los mecanismos legales exhortados al Ministerio de Gobierno y sea en coordinación con el Ministerio Público.
La disposición fue expedida este 18 de septiembre por los vocales de la Sala Constitucional Cuarta de La Paz Rubén Ramírez (presidente), Carmiña Vera y Mery Herrera.
Notificación
El 12 de septiembre, a sabiendas de la convocatoria a la llamada “Marcha para salvar Bolivia” y a solicitud del abogado Miguel Jiménez, el Ministerio de Gobierno fue notificado sobre la Resolución Constitucional 040/2024, del 16 de febrero de 2024, a instancias del exdiputado Amilcar Barral.
Dicha resolución instruye al Ministerio de Gobierno tomar acciones necesarias “para garantizar que las vías, caminos y carreteras permanezcan habilitadas” y al Ministerio Público constituirse en los puntos de bloqueo para iniciar “acciones penales” contra Morales.
La acción también alcanza al dirigente de la Federación Departamental de Campesinos Túpac Katari de La Paz David Mamani, que lidera un bloqueo especialmente en la carretera al lago Titicaca. La protesta, instalada el lunes, demanda la renuncia del presidente Luis Arce y del vicepresidente David Choquehuanca.
A denuncia del Ministerio de Gobierno, la sala constitucional estableció “ha lugar la denuncia de incumplimiento de manera parcial” en contra de Morales.
Morales se retira
La mañana de este miércoles, Morales informó que decidió retirarse de la movilización iniciada el martes en Caracollo, Oruro, que recorre una de las calzadas de la doble vía Oruro-La Paz. “El Gobierno dice ‘Evo, Evo, Evo’. La marcha no es del Evo, es del pueblo. Tanto sataniza, penaliza y criminaliza a Evo, he decidido, en esta jornada, retirarme de la marcha. La marcha es del pueblo, no es del Evo”, afirmó el expresidente al inicio del segundo día de la marcha, en Panduro.
La mañana de este miércoles, el ministro de Justicia, Iván Lima, advirtió que Morales «ha ido muy lejos en su delirio y más temprano que tarde tendrá que enfrentar las consecuencias de sus tropelías».
«¡Evo Morales, tu tiempo se ha acabado!», sentenció la autoridad a través de sus redes sociales.
En tanto, el Ministerio de Gobierno y su titular, Eduardo del Castillo, salvaron su responsabilidad respecto de la resolución tomada a requerimiento de Barral. «(…) Contra dicha autoridad no se admite la denuncia de incumplimiento», señala el documento.
El 16 de septiembre, Del Castillo, a través del Instructivo 081/2024, instruyó al comandante general de la Policía Boliviana, Álvaro Álvarez, «intervención en los bloqueos anunciados, con la finalidad de permitir el ejercicio de derechos de la población».
Precisamente, el 10 de septiembre, Barral activó, mediante memoria, el cumplimiento de la Resolución Constitucional 040/2024 para el caso de la marcha propiciada por Morales y, también, por Mamani.
Villa Tunari
El 3 de septiembre, en el congreso convertido en ampliado, organizaciones sociales y la facción radical del Movimiento Al Socialismo (MAS) decidieron una marcha contra el gobierno de Arce. El encuentro, llevado a cabo en Villa Tunari, determinó expulsar de las filas del partido a Arce y a Choquehuanca.
Además, el ampliado demandó una serie de reclamos, muchos relacionados con la situación de crisis económica, como la escasez de dólares y de combustibles. En relación a sus demandas políticas, exigió al Tribunal Supremo Electoral (TSE) la validación del congreso de Lauca Ñ, de octubre de 2023.
Dicho congreso, que declaró a Morales, “única candidato” del MAS para las elecciones generales de 2025, no fue registrado y sus resoluciones resultaron no reconocidas. Precisamente, el ampliado de Villa Tunari decidió garantizar la candidatura de Morales y preservar la sigla del MAS, ante, lo que consideró, intentos de su proscripción.
Mientras los bloqueos de Mamani no lograron extenderse más allá de la carretera a Copacabana, la marcha del MAS evista pretende llegar este miércoles a Lahuachaca, a 138 kilómetros al sur de La Paz.
“Evistas” presentan denuncia ante la CIDH por «agresiones que sufrió la marcha en Vila Vila»
Por Marisol Esthela Alvarado Flores
El equipo jurídico del ala “evista” del Movimiento Al Socialismo (MAS) presentó una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la agresión que sufrió la columna de marchistas en la localidad de Vila Vila.
Nelson Cox, uno de los miembros del equipo jurídico, informó que la demanda internacional fue presentada ante el relator especial para la Libertad de Expresión, Pedro Vaca, y aguardan conocer la respuesta lo más pronto posible.
Según Cox, quienes intentaron impedir el paso de la marcha por Vila Vila no eran autoconvocados sino “agentes del Gobierno”, “servidores públicos” que cometieron actos “delincuenciales” en contra de civiles.
Cox manifestó que de acuerdo con la Convención de Derechos Humanos en el intento de afectar la marcha incurrieron en la violación del derecho a la libre expresión y organización, por tanto, en cuanto se tenga la respuesta de la CIDH la movilización estará garantizada.
Agregó que la caminata que partió ayer de Caracollo es pacífica, y debido a los sucesos en Vila Vila también se presentó una denuncia en la ciudad de La Paz.
“Vamos a pedir y exigir que el relator para Bolivia, ojalá nos visite, ya no deben ser permitidos y normalizarse actos delincuenciales de agentes del Estado”, indicó Cox.
El informe del relator individualizará a los responsables de poner en riesgo la marcha, dijo.
La marcha «evista» avanza por la carretera La Paz – Oruro, se encuentra a la altura de Lahuachaca.
