Venezuela | El gobierno rechazó el informe de la ONU sobre las elecciones del pasado 28 de julio
Venezuela rechaza el “Informe Preliminar” de la ONU sobre las elecciones del 28 de julio
El gobierno de Venezuela rechazó el “Informe Preliminar” del Panel de Expertos Electorales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), sobre las elecciones del 28 de julio en las que resultó ganador el presidente de la República, Nicolás Maduro.
Las autoridades acusan a la ONU de difundir mentiras, violando el contenido y método de los términos de referencia suscritos con el Poder Electoral venezolano.
El Panel de Expertos Electorales de la ONU tuvo un acceso amplio a todas las fases del proceso electoral.
“Pudiendo comprobar el excelente funcionamiento del sistema venezolano, razón por lo cual la opinión emitida en su irresponsable escrito no es más que un acto de propaganda que sirve a los intereses golpistas”, dice el comunicado emitido por la Cancillería venezolana.
Igualmente, el Gobierno Nacional ve extraño que antes de realizar su informe sobre las elecciones en Venezuela, el panel de expertos de la ONU contactaran a funcionarios del Departamento de Estado de Estados Unidos.
“Esta arremetida contra la democracia, ejecutada por falsos expertos electorales, también fracasará”, se lee en el texto.
♦️Venezuela rechaza de manera categórica la publicación del llamado “Informe Preliminar” del Panel de Expertos Electorales de la ONU el cual difunde una serie de mentiras violando en contenido y método, no solo los principios que rigen el funcionamiento de los… pic.twitter.com/n28dQL1yNi
— Agencia Venezuela News (@VNVenezuelanews) August 14, 2024
Panel de ONU concluye que elecciones venezolanas no contaron con “medidas de transparencia”
Por Jhoan Meléndez
La Secretaría General de la ONU divulgó la noche del martes el informe preliminar del Panel de Expertos Electorales que observó las elecciones presidenciales de Venezuela del 28 de julio.
El documento que en un principio sería “confidencial”, concluyó que el proceso electoral que llevó a cabo el CNE “no alcanzó las medidas básicas de transparencia e integridad que son esenciales para celebrar elecciones creíbles”.
“No siguió las disposiciones legales y reglamentarias nacionales y no cumplió con todos los plazos estipulados”, destacó el Panel.
Los expertos además señalaron que el anuncio del resultado de una elección “sin la publicación de sus detalles o la entrega de los resultados tabulados a los candidatos no tiene precedentes en las elecciones democráticas contemporáneas. Esto tuvo un impacto negativo en la confianza de gran parte del electorado venezolano en el resultado anunciado por el CNE”.
Sumado a ello, los expertos informaron que revisaron “una pequeña muestra” de las actas de la oposición y concluyen que “las revisadas exhiben todas las características de seguridad de los protocolos de resultados originales”.
“Esto sugiere que puede estar disponible una salvaguardia clave de transparencia, como se pretende, con respecto a cualquier resultado publicado oficialmente”, puntualizaron.
USA reitera que Edmundo González recibió la mayoría de votos y Maduro “debe aceptarlo”
Por Jhoan Meléndez
Estados Unidos reiteró el martes su llamado a Nicolás Maduro a que reconozca su derrota electoral y permita una transición en Venezuela, pues consideran que Edmundo González recibió la mayoría de votos.
“Dos semanas después de las elecciones en Venezuela, ha quedado muy claro, no sólo para la mayoría de los venezolanos sino también para Estados Unidos y un número creciente de otros países, que Edmundo González Urrutia recibió la mayor cantidad de votos el 28 de julio, y Nicolás Maduro debe aceptarlo”, dijo el portavoz adjunto del Departamento de Estado, Vedant Patel.
Asimismo, el funcionario estadounidense señaló que “más del 80 por ciento de las actas de escrutinio publicadas por la sociedad civil y la oposición y corroboradas por observadores independientes, incluido el Centro Carter, indican que (Edmundo González) recibió la mayor cantidad de votos por un margen insuperable”.
El vocero de Estados Unidos agregó que su país, junto a socios internacionales como Brasil, Colombia y México, han solicitado transparencia. También la publicación de las actas electorales detalladas por mesa de votación.
“Instamos a los partidos venezolanos a iniciar conversaciones para una transición pacífica de regreso a las normas democráticas”, acotó, reseñó Monitoreamos.
Jorge Rodríguez tilda al Centro Carter de ser una “basura pagada por Estados Unidos”
El presidente de la Asamblea Nacional (AN), Jorge Rodríguez, tildó este martes al Centro Carter de ser una “basura pagada por la USAID (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo)”, por lo tanto, propuso reformar las leyes electorales en Venezuela.
Rechazó la injerencia del Centro Carter en las elecciones del pasado 28 de julio, emitiendo juicios negativos sin tener prueba alguna.
De esta manera, el dirigente revolucionario comparó la actuación que tuvo el organismo fundado por el expresidente estadounidense Jimmy Carter durante el referéndum convocado en 2004 para evaluar la permanencia en el poder el Comandante Hugo Chávez.
A su juicio, era otro tipo de organización que se dedicaba a cumplir con transparencia su verdadera función.
Jorge Rodríguez explicó que la organización a la que se refiere “era otro Centro Carter, porque ahí estaba un hombre decente, que se llama Jimmy Carter, y no esa basura pagada por la USAID. Todas esas basuras son agentes pagados por Estados Unidos, a través de la USAID”.
🔷Esto opinó @jorgerpsuv sobre el @CarterCenter
🗣️"Todas esas basuras son agentes pagados por la USAID” pic.twitter.com/SMXG3l4Isp
— Agencia Venezuela News (@VNVenezuelanews) August 14, 2024
Agencia de espionaje
Por otra parte, el dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Jorge Rodríguez, alertó que la USAID promueve el espionaje y la violencia.
“Cada vez que usted vea una agencia que sea estadounidense y que diga ‘para el desarrollo’, corra. Son agencias de espionaje para el daño, para la conspiración, para la violencia y para la muerte”, dijo durante la sesión parlamentaria.
