Venezuela | El Consejo Electoral también rechaza el informe de la ONU sobre las elecciones y denuncia que expone “argumentos falaces y desfigurados”
CNE de Venezuela rechaza informe de la ONU: “Plagado de mentiras y contradicciones”
Este miércoles, las autoridades electorales de Venezuela rechazaron el informe preliminar del panel de expertos comiciales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que acusa al Consejo Nacional Electoral (CNE) de no cumplir con las medidas básicas de “transparencia e integridad” en las elecciones en las que se declaró la reelección del presidente Nicolás Maduro para un tercer mandato.
La junta directiva del CNE calificó el informe como “ilegal, contrario a los principios de la ONU, violando los Términos de Referencia acordados con este Poder Constitucional y, sobre todo, plagado de mentiras y contradicciones”.
El comunicado añadió que la publicación del informe “no estaba dentro de sus funciones y demuestra la intencionalidad política perversa de dicha difusión, compuesta de argumentos falaces y desfigurados”.
Las autoridades electorales citaron los términos de referencia acordados entre Naciones Unidas y el organismo electoral, en los que se estableció que “el panel no es una misión de observación y, por lo tanto, no emitirá ningún pronunciamiento o juicio público sobre el proceso y/o el resultado de las elecciones”.
Un equipo de cuatro expertos enviado por el secretario general de la ONU, António Guterres, estuvo en Caracas durante más de un mes antes de las elecciones del 28 de julio, siendo uno de los pocos observadores externos independientes invitados por el gobierno de Maduro.
Aunque el grupo de la ONU elogió la organización logística de la votación, criticó duramente al CNE por no acatar la normativa electoral venezolana y anunciar a Maduro como ganador sin mostrar los resultados de cada una de las 30.000 mesas de votación en todo el país, algo que, según dijeron, “no tenía precedentes en las elecciones democráticas contemporáneas”.
“Esto tuvo un impacto negativo en la confianza en el resultado anunciado por el CNE entre una gran parte del electorado venezolano”, afirmaron los expertos de la ONU en un comunicado emitido el martes.
La declaración de la ONU se suma a las críticas de otro observador invitado, el Centro Carter, que dijo que no podía verificar los resultados del CNE. Venezuela arremetió contra el Centro Carter, acusándolo de mentir y de servir como herramienta del “imperialismo” estadounidense.
Aunque el equipo de la ONU no validó las afirmaciones de la oposición de que su candidato, el exdiplomático Edmundo González, derrotó a Maduro, señaló que las actas de votación que la coalición opositora publicó en línea parecían tener todas las características de seguridad de un documento original.
Maduro fue declarado ganador por el CNE, mientras la oposición aseguró tener en su poder al menos un 84% de las actas de las mesas de votación que, según defendió, le dan la victoria al opositor González.
CNE repudia el «Informe Preliminar» del Panel de Expertos Electorales de la ONU
El Consejo Nacional Electoral (CNE) rechazó este miércoles el «Informe Preliminar» publicado por el panel de expertos de la ONU sobre las elecciones presidenciales en Venezuela del pasado 28 de julio.
“La publicación de un supuesto informe no estaba dentro de sus funciones y demuestra la intencionalidad política perversa de dicha difusión, compuesta de argumentos falaces y desfigurados”, señalan a través de un comunicado emitido por el órgano rector.
A continuación el comunicado íntegro:
«El Poder Electoral de la República Bolivariana de Venezuela repudia la publicación del denominado “Informe Preliminar” del Panel de Expertos de la
Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre la Elección Presidencial efectuada en la República Bolivariana de Venezuela el pasado 28 de julio de 2024, ilegal, contrario a los principios propios de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), violando los Términos de Referencia acordados con este Poder Constitucional y sobre todo, plagado de mentiras y contradicciones.
El Panel de Expertos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) acompañó todo el proceso electoral por invitación expresa del propio Consejo
Nacional Electoral (CNE), disponiendo de un acompañamiento amplio y permanente durante todo su despliegue, tal como se ven obligados a admitir en el infame “Informe Preliminar”.
No obstante, la publicación de un supuesto “informe” no estaba dentro de sus funciones y demuestra la intencionalidad política perversa de dicha difusión, compuesta de argumentos falaces y desfigurados.
Según lo establecido en el Punto 4 de los términos de referencia acordados entre la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y el Consejo Nacional Electoral (CNE), el 29 de junio de 2024: “El Panel no es una misión de observación y, por lo tanto, no emitirá ningún pronunciamiento o juicio público sobre el proceso y/o el resultado de las elecciones.”
Al hacerlo, dicho Panel de Expertos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) no sólo traicionó lo acordado expresamente con el Consejo Nacional Electoral (CNE), sino que violó las reglas establecidas por la propia Organización de las Naciones Unidas (ONU), por cuanto “a diferencia de las misiones de observación electoral de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que requieren un mandato específico del Consejo de Seguridad o la Asamblea General, (…) los Paneles de Expertos Electorales no emiten declaraciones públicas evaluando la conducción general de un proceso electoral o sus resultados” (https://venezuela.un.org/es/273604-el-panel-de-expertos-electorales-de-la-onu-lleg%C3%B3-venezuela).
Más allá de las violaciones a la ética profesional, por parte del equipo de supuestos técnicos, el contenido de dicho “informe” es un documento panfletario y su “experticia” queda absolutamente desmoronada en vista de los pobres y fácilmente desmentibles argumentos que utilizan para tratar de deslegitimar el impecable y transparente proceso electoral realizado el 28 de julio, tal como lo pudieron constatar casi mil observadores venidos de todos los rincones del planeta, que -a diferencia de este Panel de Expertos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)- acompañaron con rectitud e integridad al Pueblo venezolano en esta fiesta de su vigorosa democracia
participativa y protagónica.
En el cúmulo de mentiras que intentan imponer en el fraudulento “Informe”, se pueden destacar las siguientes:
En el Punto 6, afirman que se produjeron “cambios de último momento de las mesas de votación”. Esto es absolutamente falso y no se presentó ningún caso ni denuncia que avale dicha mentira. Todos los venezolanos y venezolanas inscritos en el Registro Electoral saben que pueden consultar con anticipación su centro electoral asignado, que no se modifica el día de la elección.
En el Punto 9, aunque a diferencia de sus amigos del Centro Carter sí admiten que se interrumpió el proceso de transmisión de datos luego del cierre de las mesas, tratan, no obstante, de poner en duda el ciberataque terrorista sufrido por la plataforma del Consejo Nacional Electoral (CNE) a partir del 28 de julio en la noche y que continúa hasta el día de hoy, señalando que no se proporcionó información o explicación alguna. No sólo se ha venido proporcionando información precisa sobre dicho ataque desde esa misma noche, sino que empresas y especialistas nacionales e internacionales han constatado lo ocurrido y, más aún, los propios terroristas han reivindicado dichos crímenes en diferentes redes sociales, extendiéndolos posteriormente a otras áreas del Estado Venezolano.
A pesar del retraso en el proceso transmisión de resultados, se aplicaron los protocolos de contingencia, logrando el Consejo Nacional Electoral (CNE) tener una transmisión del 80% de las actas, con un resultado irreversible a favor del candidato Nicolás Maduro. Posteriormente al anuncio del boletín al país, no se pudo realizar la divulgación de resultados por ataques continuos a las plataformas de divulgación, que sí están expuestas a internet.
Sobre las especulaciones que realizan en el Punto II, hay que recordar a estos “expertos” que ni en la normativa ni en el protocolo está prevista la entrega de actas a los observadores. Por otro lado, en Venezuela el voto es electrónico y el escrutinio es automatizado, al igual que la totalización, donde se garantiza la integridad de los datos a través de esquemas de certificación.
Las actas manuales son vulnerables de ser falsificadas, como en efecto ocurrió posteriormente por parte de algunos actores políticos, porque no hay ningún elemento técnico que garantice su integridad.
En el Punto 12, tratan descaradamente de avalar la estafa publicada por el comando de campaña de uno de los candidatos, lo cual pone en clara evidencia la agenda política que los guía y los intereses a los que responden. Habrá que recordarles, una vez más, el protocolo con el cual se comprometieron con el Consejo Nacional Electoral (CNE), de acuerdo al cual el Panel de Expertos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) no estaba facultado para realizar auditorías sobre supuestas actas que no tienen ningún nivel de legalidad, ya que no fueron suministradas por el órgano electoral. Incurren los “expertos” en un acto de ilegalidad, al dar como válidas supuestas actas que provienen de fuentes no oficiales.
Con su agenda política contra el Pueblo venezolano, estos personajes ponen en entredicho la credibilidad y confiabilidad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), al tiempo que se burlan de la confianza en ellos depositada por los Estados Miembros.
El Consejo Nacional Electoral (CNE), uno de los cinco poderes independientes que componen el Estado Venezolano, de acuerdo con el mandato de nuestra Constitución, reafirma a la comunidad nacional e internacional que a pesar de los ataques injustificables a nuestro sistema electoral y a nuestra buena fe, la verdad se impondrá por encima de la calumnia».
En el documento firman el presidente del CNE, Elvis Amoroso, el vicepresidente del CNE, Carlos Quintero, el secretario general, Antonio Meneses, y los 10 principales rectores que conforman el Poder Electoral.
Más temprano, el Gobierno emitió un comunicado, por medio del cual rechaza de manera categórica la publicación del llamado “Informe Preliminar” del Panel de Expertos Electorales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
México aguardará a que se pronuncien los organismos electorales venezolanos
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, llamó este miércoles a respetar los tiempos previstos por ley para que los organismos electorales venezolanos se pronuncien sobre preocupaciones que puedan existir acerca de los comicios presidenciales del 28J, al tiempo que alertó sobre una reorganización de la derecha a nivel regional.
Durante su conferencia de prensa, el jefe de Estado enfatizó en la importancia de aguardar a la resolución de los órganos electorales, dentro de los marcos de una solución pacífica y apegada a las leyes.
Recalcó que se trata de un asunto que únicamente compete solucionar a los venezolanos y las venezolanas, sin injerencia de otras naciones u organizaciones internacionales.
Recordó que la jornada electoral transcurrió pacíficamente hasta que el domingo por la noche se empezaron a descomponer las cosas, refirió en alusión al momento en que la ultraderecha, sin aportar prueba alguna, cantó fraude y comenzó a incitar a la violencia.
Manifestó que el martes 30 de julio salieron el secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, la Organización de Estados Americanos (OEA) y más países a manifestarse en favor de un candidato, cuestión que en su momento él calificó como un exceso y una muestra de injerencismo de la Casa Blanca.
Aseguró que hay un reagrupamiento del movimiento de derecha. Añadió que organismos internacionales como la OEA y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) quieren que México se involucre, pero dejó claro que no lo hará y que por respeto a Venezuela esperará la resolución del organismo electoral.
Valoró como mesurada la reacción que tuvo el papa Francisco sobre el tema cuando lo intentaron presionar a través de las redes sociales.
En los comicios presidenciales del 28J fue reelecto el candidato del Gran Polo Patriótico, Nicolás Maduro, con cerca del 52 por ciento de los sufragios.
Pese a ello, la ultraderecha desconoció los resultados, intentó suplantar al poder electoral para difundir datos fraudulentos e imponer a su candidato, y a continuación promovió actos violentos con la complicidad de EE.UU. y otras naciones, la derecha regional y los medios hegemónicos.
Esa arremetida contra el Gobierno Bolivariano se convirtió en un golpe de Estado ciberfascista y criminal, que fue derrotado gracias a la movilización y la firmeza del pueblo revolucionario y las autoridades.
