México | AMLO criticó a sectores “conservadores” que se oponen a la reforma: es “un sistema judicial caracterizado por la corrupción”
Huelga del Poder Judicial ‘hasta nos va a ayudar’: AMLO
El presidente Andrés Manuel López Obrador arrancó su mañanera de este martes lanzándose en contra de los “conservadores” críticos de su iniciativa de Reforma al Poder Judicial, a quienes llamó “achichincles” de los poderes facciosos, ante la huelga de integrantes de este poder.
Sobre este paro, llamado a iniciar este día, AMLO aseveró que incluso podría “ayudar” al pueblo mexicano que algunas de estas personas se vayan.
«A la mayoría de los mexicanos no les va a importar. Yo les diría, con toda franqueza y también respeto, que hasta nos va a ayudar a que, si no están los jueces, no están magistrados, no están ministros en activos, tenemos cuando menos la garantía de que no van a dejar libres a delincuentes del crimen organizado.»
Aún así, aseguró que tocará al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) castigar esta acción que afirma es ilegal y se ha tomado por una “minoría” que quiere impedir su propuesta de reforma en favor del pueblo de México.
“Un sistema judicial entregado por entero a una minoría rapaz, un sistema judicial caracterizado por la corrupción y que lo que se está planteando es renovarlo para que se imparte justicia a todos los mexicanos que no haya ningún órgano de gobierno faccioso”, continuó el mandatario desde Palacio Nacional.
Asimismo, recordó que esta iniciativa no significa un control por parte del Poder Ejecutivo en el Judicial, puesto quién tendrá el poder será “el pueblo”.
“Además yo ya no voy a estar porque la elección va a ser el año próximo”, agregó como parte de su discurso.
Por otra parte, se lanzó en contra del sector “conservador” que se rehusa a la elección popular de jueces y magistrados de la Corte, tachándolos de “achichincles” que están creando una “falacia, una invención al grado que quieren violar la Constitución”.
No se lleve a cabo la reforma al Poder Judicial porque es un poder tomado secuestrado al servicio de una minoría rapaz de una mafia no solo de la delincuencia organizada una mafia fundamentalmente de los potentados de los que se sentían los dueños de México.
Jueces y magistrados votan a favor del paro nacional a partir del 21 de agosto
Por S. García
Los jueces y magistrados federales del país votaron a favor de suspender labores a partir del primer minuto del miércoles 21 de agosto de 2024 ante la próxima aprobación de las reformas al Poder Judicial en el Congreso de la Unión.
Los Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación votaron a favor de realizar la suspensión de actividades jurisdiccionales.
“Esta decisión es de vital trascendencia en la defensa de la autonomía del Poder Judicial de la Federación, pilar de nuestro sistema democrático y por ello hoy, personas trabajadoras y juzgadoras hemos decido defender en unidad: la República, la independencia judicial y la división de poderes para garantizar el futuro de las generaciones venideras”, indica el comunicado de la JUFED.
En el comunicado se indica que en el primer minuto del próximo 21 de agosto del presente, iniciará la suspensión de las actividades jurisdiccionales en todos los Juzgados y Tribunales Federales del país, con las excepciones que se precisarán en la declaratoria correspondiente.
Los magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizarán este marte, en una sesión privada, el proyecto de reforma presentado por los legisladores de Morena, Partido del Trabajo y Verde Ecologista, en el que se plantea una elección de funcionarios en junio de 2025.
Llama secretaria de Gobernación a respetar la voluntad del pueblo de México expresada en las urnas y reformar al Poder Judicial
En la conferencia matutina encabezada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde Luján, destacó que la única finalidad de la iniciativa de reforma al Poder Judicial es democratizarlo, y que, conforme establece la Constitución, los resultados de las elecciones del pasado 2 de junio no dan lugar a una sobrerrepresentación en la integración de la LXVI Legislatura.
Precisó que, para no caer en un falso debate, existen cuatro elementos principales de la iniciativa de reforma planteada por el Ejecutivo federal el pasado 5 de febrero:
Elección popular.- Propone que todos los cargos sean elegidos por el voto libre y secreto de la ciudadanía; convocatorias abiertas para cualquier persona que tenga licenciatura en Derecho con promedio mínimo de 8 y 9 en materias afines al cargo; cartas de recomendación y ensayos que respalden su candidatura. Posteriormente, comités de evaluación seleccionarán perfiles con mayor preparación técnica, académica y profesional que destaquen por su honestidad y buena fama pública.
Vigilancia de la actuación de las y los juzgadores.- Plantea la creación del Tribunal de Disciplina Judicial como autoridad independiente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), integrado por magistradas y magistrados electos por voto popular. Asimismo, facultades amplias para investigar la actuación de cualquier juzgador, incluyendo que sus resoluciones se apeguen a la ley, además de sanciones ejemplares que incluyen suspensión o destitución cuando demuestren fallas graves.
Evaluación del desempeño permanente.- Cada nueve años, las y los jueces y magistrados serán ratificados en el cargo mediante voto popular; además, serán evaluados durante el primer año de su encargo, y suspendidos o destituidos si no acreditan la evaluación. Tendrán la obligación de dar aviso y justificar demoras procesales ante el Tribunal de Disciplina, con posibilidad de sanción.
Austeridad republicana y transparencia.- Respetar y cumplir el mandato constitucional de que nadie puede percibir un salario mayor al de la o el presidente de la República. Igualmente, se eliminan haberes de retiro, pensiones vitalicias y privilegios al concluir el cargo, así como fideicomisos; éstos deberán reintegrarse a la hacienda pública para implementar la reforma y garantizar que los presupuestos de egresos de cada año contemplen todos los derechos adquiridos de las y los trabajadores.
Puntualizó que, de aprobarse esta iniciativa de reforma, para la renovación de los cargos del Poder Judicial se llevará a cabo un proceso electoral extraordinario, dividido en dos etapas:
El 1° de junio de 2025 se elegirá a la totalidad de ministros de la SCJN (nueve); integrantes del Tribunal de Disciplina (cinco), vacantes de la Sala Superior (dos), la totalidad de salas regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) (15); la mitad de los magistrados de Circuito (450) y jueces de Distrito (380).
Cada Poder integra un Comité de Evaluación que verifica los antecedentes académicos, profesionales y las cualidades técnicas y éticas de las y los aspirantes; seleccionan los mejores perfiles y eligen mediante insaculación tres personas candidatas por cargo de ministro, magistrado electoral e integrante del Tribunal de Disciplina, y dos por cargo de magistrado de circuito o juez. Quienes son ministros, magistrados y jueces en funciones tendrán pase automático a la boleta.
Una vez que se lleve a cabo este proceso se dará paso a la elección popular, en la cual la ciudadanía saldrá a las urnas; en una boleta elegirá cinco hombres e igual número de mujeres para el caso de jueces y magistrados; para ministros la votación será por nueve (cinco mujeres y cuatro hombres); y para el Tribunal de Disciplina el sufragio será por cinco.
El Instituto Nacional Electoral (INE) será responsable de organizar, supervisar y fiscalizar la elección. Las campañas durarán dos meses; no se permitirá el financiamiento público ni privado, no obstante, habrá tiempos de radio y televisión y se promoverán foros de debate.
Ocuparán los cargos las personas más votadas y se alternará la asignación entre hombres y mujeres para garantizar la paridad de género. En caso de ausencia definitiva de alguna o algún ministro, magistrado o juez, ocupará su lugar la segunda persona más votada por el tiempo que reste el encargo. En la elección intermedia de 2027 el pueblo elegirá a las y los magistrados de la Sala Superior del TEPJF y a la mitad restante de magistrados de circuito y jueces de distrito.
Respecto a la supuesta sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados, afirmó que se debe aplicar lo que establece la Constitución, y que, si la decisión del pueblo de México fue otorgar mayoría calificada para reformar el Poder Judicial, que se respete la voluntad popular.
Explicó que el artículo 54 de la Constitución establece dos reglas importantes: la primera, para que ningún partido político cuente con más de 300 personas diputadas por mayoría relativa y representación proporcional (plurinominales).
La segunda, que, en ningún caso, un partido político pueda contar con un número de diputados por ambos principios que representen un porcentaje del total de la cámara que exceda en ocho puntos al porcentaje que obtuvo en las urnas.
Recordó que el artículo 15 numeral 2 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales establece que para obtener la votación nacional emitida se debe restar a la votación total los votos nulos, los votos a favor de candidaturas sin registro y los votos de candidaturas independientes, y también de partidos políticos que no hayan obtenido por lo menos el tres por ciento, como en el caso del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Derivado de lo anterior, la votación nacional total emitida en las pasadas elecciones fue de 55 millones 705 mil 598 votos. Ésta se divide entre las y los diputados plurinominales (200) para obtener el cociente natural.
En el caso de la elección federal pasada, 55 millones 705 mil 598, entre 200, hace un total de 278 mil 527, que es el cociente natural.
Abundó que en la Constitución se determina el número de diputados que se asignan a cada partido político, dividiendo su votación total entre el cociente natural.
En el caso del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), este partido obtuvo 24 millones 286 mil votos divididos entre el cociente natural, lo que resulta en 87 diputadas y diputados plurinominales que deben asignarse por representación proporcional.
El Partido de Acción Nacional (PAN) obtuvo 10 millones 49 mil votos; tras dividir entre el cociente natural le corresponden 36 legisladores plurinominales.
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) obtuvo seis millones 623 mil votos; tras la división entre el cociente natural, le tocan 23 diputados; Movimiento Ciudadano (MC) 6 millones 497 mil votos, entre el cociente natural, da como resultado la asignación de 23 legisladores; al Partido Verde Ecologista de México (PVEM), 17 diputados y, al Partido del Trabajo (PT), 11.
Al sumar todos los enteros da un total de 197 legisladores, por lo que faltan 3 diputados para distribuirse. Indicó que los decimales que se acercan más al entero son los casos del PRI (.78), del PT (.69) y del PVEM (.93). La Constitución indica que debe asignarse una o un diputado más a cada uno de estos tres partidos.
Este criterio —expresó— se aplicó en las elecciones de 2009, 2012, 2015, 2018 y 2021; ha sido la distribución de plurinominales que establece la ley y la Constitución que por partido no puede excederse de 300, ni de ocho puntos más que la votación total emitida. “Así ha sido siempre desde la reforma del 2008; que, por cierto, el PRI aprobó”.
También acompañaron al presidente López Obrador: la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez Velázquez; los secretarios de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval González; y de Marina, José Rafael Ojeda Durán; el comandante de la Guardia Nacional (GN), David Córdova Campos; el jefe del Estado Mayor Conjunto de la Defensa Nacional, Ricardo Trevilla Trejo; y el subsecretario de Seguridad Pública, Luis Rodríguez Bucio, quienes presentaron el informe quincenal de seguridad. Asimismo, la secretaria de Relaciones Exteriores, Alicia Bárcena Ibarra, presentó resultados sobre la política exterior humanista 2018-2024.
—ooo0ooo—
Comunicado No. 216/2024
