Tensión en Panamá por la posible inhabilitación del candidato favorito en la previa de las presidenciales
Crece la expectativa por fallo de la Corte Suprema en el caso de Mulino
Por Juan Manuel Díaz
Por segundo día consecutivo, los nueve magistrados titulares de la Corte Suprema de Justicia analizaron la demanda de inconstitucionalidad contra el Acuerdo 11-1 del 4 de marzo de 2024 del Tribunal Electoral (TE), que inhabilitó a Ricardo Martinelli para competir en las elecciones del 5 de mayo como candidato presidencial de Realizando Metas (RM) y Alianza, designando a José Raúl Mulino en su lugar.
La sesión permanente, que empezó el 30 de abril y se prolongó durante la noche, se interrumpió cerca de las 11:00 p.m. para reanudarse ayer 1 de mayo pasadas las 11:00 a.m y se extendió más allá de las 11:59 p.m.
El magistrado ponente, Olmedo Arrocha, presentó su proyecto de fallo el martes, aunque su contenido aún es desconocido.
A la Corte se presentaron 88 opiniones de abogados sobre el tema, a favor y en contra de la decisión de los magistrados del Tribunal Electoral.
El inicio de las deliberaciones en la Corte se produce tras la presión de exmagistrados, juristas y miembros de la sociedad civil que han urgido una resolución antes de las elecciones del próximo domingo.
La incertidumbre crece en las calles mientras se espera la decisión del pleno de la Corte, con la interrogante sobre si habrá siete u ocho candidatos presidenciales siendo un tema central.
La situación ha suscitado opiniones diversas, con algunas voces señalando que las decisiones del Tribunal Electoral y del partido Realizando Metas, así como la actuación de Ricardo Martinelli, han llevado a la judicialización del proceso electoral.
En tanto, en las redes sociales y grupos de WhatsApp circulaban anoche distintas teorías de lo que los magistrados estarían discutiendo y cuál sería la correlación de votos para tomar una decisión.
Pero al cierre de esta edición todavía no se había emitido un fallo y el pleno extraordinario continuaba su sesión permanente.
OEA reconoce a Mulino como candidato presidencial
La Organización de Estados Americanos (OEA) manifestó hoy miércoles que reconoce a José Raúl Mulino, por los partidos Realizando Metas y Alianza, como candidato presidencial en firme dentro del actual proceso electoral de Panamá y cuyas votaciones se dará el próximo domingo 5 de mayo.
Ayer la misión de observadores electorales de la OEA, encabezada por Susana Malcorra, se reunió con Mulino donde le manifestó su apoyo como candidato presidencial y hizo un llamado a la reflexión a los panameños por preservar la democracia del país.
Mulino, quien lidera todas las encuestas oficiales y reconocidas por el Tribunal Electoral, ha denunciado que es víctima de un proceso de judicialización entre la Corte Suprema de Justicia en complicidad con el Órgano Ejecutivo, con miras a sacarlo de competencia a tres días de las elecciones.
Malcorra aceptó que como representantes de la OEA están preocupados por la situación electoral que vive el país, luego que Mulino acompañado de un grupo de notable abogados constitucionalistas y catedráticos advirtieran de la judicialización del proceso electoral con miras a forzar inhabilitación a tres días de las votaciones. Un hecho que Mulino y el grupo de abogados calificó como un fraude anticipado.
La jefa de la misión de observadores de la OEA informó que en las próximas horas estarán emitiendo un pronunciamiento llamado a la reflexión del pueblo panameño. “Es evidente que ante la situación atípica que estamos viviendo, escuchar su versión nos nutre de información”, indicó Malcorra al candidato presidencial de RM y Alianza.
“Lo que está ocurriendo es evidente que genera una preocupación en el pueblo. Que eso ocurra nos preocupa inmensamente a nosotros”, advirtió la representante de la OEA.
Agregó que como misión de observadores electorales le darán un seguimiento muy de cerca a la situación ante posibles decisiones que puedan afectar el proceso electoral panameño.
“Para nosotros usted es un candidato y desde ese punto de vista no tenemos otra observación”, recalcó Malcorra a Mulino y el cuerpo de abogados constitucionalistas que le acompañó.
La misión de la OEA destacó que Mulino ha sido el primer candidato presidencial que han invitado a esta reunión de acercamiento donde dejamos muy claro que el objetivo de esta organización de Estado es que cada proceso electoral en el Continente se convierta en una reafirmación de la democracia.
“Insisto, estamos haciendo de observadores para ver qué es lo que ocurre y para eventualmente hacer una evaluación. Uno de los fundamentos de la OEA es la apuesta por la democracia, y una cosa que nos preocupa es que la democracia en el mundo está sufriendo embates y una forma que contrarrestar eso es que la participación ciudadana sea activa”, destacó Malcorra.
La jefa de la misión reiteró el reconocimiento de la OEA sobre la candidatura de Mulino. “Desde el punto de vista de nuestro trabajo, no trabamos sobre escenarios, trabajamos sobre realidad: usted es candidato y como tal estamos acá reunidos”, le manifestó Malcorra a Mulino.
Además de Malcorra, la misión de la OEA está integrada por Ignacio Álvarez, subjefe; Geraro Icaza, director DECO; Paula Suárez, especialista en justicia electoral; y Rubén Farje, representante de la secretaría general de la OEA.
En el grupo que acompañó a Mulino estuvieron los reconocidos abogados Miguel Antonio Bernal, Italo Antinori, Carlos Guevara Man, Eloy Alfaro, Alma Cortés, José Alvarez, Maritza Cedeño, entre otros.
Todos coincidieron en la preocupación de la interferencia de la Corte Suprema de Justicia en el proceso electoral con miras a inhabilitar el candidato que lidera todas las encuestas.
Mulino ante la OEA: ‘Soy un candidato en firme para elecciones del domingo’
Por Gustavo A. Aparicio O.
Tras un encuentro con un grupo de observadores electorales de la Organización de Estados Americanos (OEA), liderado por la jefa de esta misión Susana Malcorra, el candidato presidencial del partido Realizando Metas (RM) y Alianza, José Raúl Mulino afirmó que suceda lo que suceda, correrá en las elecciones presidenciales del domingo “porque soy un candidato en firme con mis derechos plenamente vigentes y ratificado por el Tribunal Electoral”.
Sostuvo que tras una extensa conversación con toda la misión de la OEA hay algunas observaciones importantes, y una de ellas dijo, es que para la OEA, a través de su misión “yo soy un candidato en firme para las elecciones del domingo y así me consideran, y por esa consideración estuve aquí con ellos dialogando en función de mi candidatura a la Presidencia de la República”.
Señaló que en segundo lugar la ratificación de su veeduría integralmente hablando, de todo el proceso electoral del domingo, pero que empezó hace ya varias semanas con todo lo que implica el proceso electoral en Panamá desde que se inició, están bastante al tanto de todas las circunstancias que vivimos hoy los panameños.
Destacó que en tercer lugar y no menos importante, es que vayamos a votar el domingo en paz y en calma. “Yo sé que hay desasociego e incertidumbre, pero independientemente de qué suceda o cómo suceda, yo voy a correr el domingo porque soy un candidato en firme con mis derechos plenamente vigentes así ratificado por el Tribunal Electoral”, exclamó.
Mulino sostuvo horas después una reunión con los magistrados del Tribunal Electoral en donde conversaron de todos estos problemas que según el aspirante presidencial de RM, le inquieta.
“Esto inquieta mucho a nuestra organización política, inquietan mucho al país; no hay derecho alguno de tener al país en el vilo y en el sobresalto en que estamos con toda suerte de informaciones cruzadas, malévolas o no, y sobre todo sembrando un ambiente de desasociego que no es bueno”, señaló.
Agregó que el pueblo panameño es soberano, y que la voluntad popular debe respetarse y que el domingo es el día de zanjar las diferencias, “que cada quien vote por quien quiera votar y vamos a elegir un nuevo gobierno por los próximos cinco años”, precisó.
En este encuentro, Mulino estuvo acompañado por reconocidos abogados del país y expertos en temas políticos entres estos el politólogo Carlos Guevara Man, y los juristas Miguel Antonio Bernal, Eloy Alfaro, Ángel Calderón, Italo Antinori; entre otros.
Estos profesionales vienen alertando desde hace semanas a la OEA sobre la situación legal existente sobre la candidatura de Mulino, y han advertido que pudiese desembocar en una grave vulneración a los derechos democráticos del pueblo panameño.
Para el abogado Ítalo Antinori, en este caso ya se produjo el fenómeno jurídico de la sustracción de materia porque al iniciarse la votación el 23 de abril con José Raúl Mulino como candidato a Presidente, se ha extinguido la pretensión que discutía la demandante, en cuanto a la legitimidad de su candidatura.
En cuanto a un posible fallo de la Corte, Antinori sostuvo que los tiempos no dan, tras enfatizar que el artículo 2567 del Código Judicial es muy claro, y dice que, al día siguiente de la firma del fallo de lo que resuelva la Corte Suprema de Justicia debe notificarse a la demandante y al procurador, y que, al día siguiente de esa notificación empieza a correr tres días, según el artículo 2568 del Código Judicial para que quede ejecutoriada la resolución.
“Cumpliendo estos plazos llegaríamos al martes 7 de mayo -dos días después de las elecciones del 5 de mayo- para que quede ejecutoriada la resolución. No entiendo, no comprendo qué pretende la Corte Suprema de Justicia, crear un laberinto jurídico, crear una situación anómala en el país. Eso no lo digo yo, esto está en el artículo 2567 y 2568 del Código Judicial, allí están”, dijo.
Añadió que aunque la Corte es soberana tampoco hay retroactividad, ya que el artículo 2573 del Código Judicial dice que los fallos de la Corte en materia de inconstitucionalidad son finales, definitivos, obligatorios y no admiten retroatividad.
“Cómo puede un fallo tener retroactividad cuando ya ha empezado un proceso electoral desde el 23 de abril, no puede ser, ya hay sustracción de materia. No es dable discutir ahora lo inherente a una candidatura cuando estamos frente ya a una elección que se ha producido desde el 23 de abril”, concluyó Antinori.
Carrizo y Roux cierran campañas
Los candidatos presidenciales José Gabriel Carrizo y Rómulo Roux, realizaron ayer sus cierres de campaña en los predios de la sede del PRD y en la plaza San Juan de Dios, en Santiago, respectivamente. La Coalición Vamos concluyó su campaña en el sector de Brisas del Golf.
«Vamos a ganar de manera contundente. El segundo va a estar peleado entre Mulino y Lombana, Roux va después y de último se pelea entre Zulay, Maribel, Melitón y el otro», expresó el perredista Carrizo.
Decidí hacer mi cierre aquí, porque a pesar de que no cabemos, es el hogar de todos los perredistas que brincarán este domingo 5 de mayo cuando hagamos historia y volvamos a ganar la Presidencia de la República, enfatizó el candidato.
Según Carrizo, ellos no echan cuentos, nuestras encuestas son de carne y hueso y están en los territorios donde es que se ganan las elecciones, no en medios ni en las redes sociales.
José Gabriel Carrizo también advirtió que en su gobierno «el que nace hombre es hombre y el que nace mujer es mujer».
Además envió un mensaje a sus adversarios: «Vengan como quieran, estamos aquí más vivos que nunca».
En tanto, el candidato Rómulo Roux alegó que en cuatro días se acaba esta pesadilla de gobierno PRD y compartió algunas de sus principales propuestas, incluyendo la eliminación de impuestos sobre la renta para ingresos de hasta $1,500, reformas en el IFARHU para garantizar becas basadas en mérito y necesidad, acceso gratuito a computadoras e Internet para estudiantes, aumento de la jubilación mínima a $350, construcción de hospitales oncológicos y mejora del cuidado infantil.
El candidato por el CD y el Panameñismo, alegó que la amenaza más fuerte es que se mantengan los mismos de siempre a través de sus pactoas y acuerdos de recámara.
Roux también atacó a Martín Torrijos destacando que pidió el voto para Cortizo y Carrizo, se benefició con nombramientos para sus allegados y protegidos y ahora quiere hacernos creer que es oposición…él es parte del sistema y del problema.
