México | La CIJ rechaza emitir medidas cautelares como parte de la demanda contra el gobierno de Ecuador
Aún no termina el juicio: AMLO, tras rechazo de CIJ a emitir medidas contra Ecuador
El presidente Andrés Manuel López Obrador minimizó la determinación que en primera instancia tomó este jueves la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que rechazó emitir medidas cautelares como parte de la demanda contra el gobierno de Ecuador por el asalto a la embajada mexicana en Quito. “Todavía no termina el juicio”, aseguró.
A la par, el mandatario mexicano descartó cualquier posibilidad de reentablar diálogo y la relación con la administración de Daniel Noboa, pues violó el derecho internacional y atentó contra la soberanía de México, esto hasta que no se disculpen por la irrupción a la legación nacional.
Subrayó que son cuatro las demandas de México en el conflicto con Ecuador: una disculpa pública por la violación a la soberanía y que esa nación sea suspendida de la ONU hasta que no lo haga, que Ecuador respete el derecho de asilo —en particular del ex presidente Jorge Glas—, que se comprometan a no repetir hechos similares y que la CIJ determine que cualquier gobierno que actúe como lo hizo la administración de Noboa sea expulsado de Naciones Unidas.
En la mañanera de este jueves, se interrogó a López Obrador sobre el fallo de la CIJ anunciado hace unas horas desde su sede en La Haya, ante lo que sólo respondió: “Son medidas cautelares, todavía no termina el juicio. Lo que se pedía en las medidas cautelares era que se protegiera la embajada”.
Subrayó que no hay confianza de su gobierno para que el de Ecuador proteja el inmueble en el que se asienta la embajada mexicana en Quito.
“No tenemos mucha confianza, pero yo creo que el mismo pueblo hermano de Ecuador va a ayudar a cuidar los bienes de México en ese país. No le tenemos confianza al gobierno de Ecuador, pero sí al pueblo”, por lo que remarcó que el conflicto no es con los ciudadanos ecuatorianos, sino con la administración de Noboa.
Se le preguntó además si tras esta primera resolución de la CIJ —el juicio podría prolongarse por más de un año—l, ha confianza que se concluya el proceso en favor de México.
PRESS RELEASE: the #ICJ finds that the circumstances do not require the exercise of its power to indicate provisional measures in the case concerning concerning Embassy of Mexico in Quito (#Mexico v. #Ecuador) https://t.co/3kFwBf9fj6 pic.twitter.com/0UPy1RNYr0
— CIJ_ICJ (@CIJ_ICJ) May 23, 2024
“Yo pienso que sí y es importante que quede el precedente para que nunca más se vuelva a violar el derecho internacional”.
Cuestionado sobre las declaraciones recientes de Noboa en el sentido que está dispuesto a retomar el diálogo con México, López Obrador rechazó la idea: “Nosotros no estamos buscando el diálogo con quien no respetó la soberanía de nuestro país. Esto ya está en la Corte Internacional y allá se va a resolver, todo a través de la Corte”.
Agregó que al gobierno de Ecuador tampoco le ha importado dar respuesta a las peticiones para cumplir con el asilo al ex vicepresidente Jorge Glas, que se refugiaba en la embajada de México y fue por su aprehensión, que se dio el asalto a la sede diplomática.
El pedido de medidas cautelares solicitado por México contra Ecuador fue rechazado
A las 08:00 de este jueves 23 de mayo de 2024 se instaló la Corte Internacional de Justicia (CIJ, máximo tribunal de la Organización de Naciones Unidas). Se pronunció respecto al pedido de medidas cautelares presentado por México contra Ecuador. Esto por la invasión de su embajada en Quito, registrada el 5 de abril del presente año, para detener al exvicepresidente Jorge Glas Espinel.
Esta audiencia se instaló en el Palacio de la Paz de La Haya, sede de la Corte y asistieron los representantes de México y Ecuador. La sesión fue dirigida por Nawaf Salam, presidente del Tribunal. Al principio se dio lectura a las alegaciones de ambos países.
Durante la audiencia, Salam expuso la resolución. El pedido de medidas cautelares solicitado por México contra Ecuador fue rechazado. La decisión fue tomada por unanimidad.
La (CIJ) no consideró que haya “urgencia” o un “riesgo real e inminente” que requiera emitir las medidas cautelares solicitadas por México contra Ecuador en respuesta al asalto de su embajada en Quito, aunque enfatizó “la importancia fundamental” de respetar la Convención de Viena.
El máximo tribunal de la ONU decidió que “las circunstancias tal y como son presentadas ante la Corte no son tales como para requerir el ejercicio de su poder” para indicar medidas cautelares contra el Gobierno ecuatoriano por asaltar la Embajada mexicana en Quito y detener a Glas.
No obstante, destacó “la importancia fundamental del principio consagrado” en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, en un fallo que se produce en una fase provisional del caso, cuando el tribunal no ha entrado aún en el fondo del procedimiento legal contra Ecuador.
Los antecedentes
México inició procedimientos ante la CIJ el 11 de abril argumentando la existencia de una disputa centrada en “cuestiones legales sobre la resolución de disputas internacionales por medios pacíficos y relaciones diplomáticas y la inviolabilidad de una misión diplomática”, pero, antes de entrar a deliberar en el caso, México consideró necesario que la CIJ emita medidas cautelares.
Entre ellas, solicitó exigir al gobierno ecuatoriano “tomar medidas apropiadas e inmediatas para proporcionar plena protección y seguridad de las instalaciones diplomáticas, su propiedad y archivos, previniendo cualquier forma de intrusión contra ellas”, y que “despeje” los edificios diplomáticos y la residencia privada de los agentes diplomáticos mexicanos en Ecuador.
En respuesta a esta solicitud, la CIJ celebró el 30 de abril y 1 de mayo audiencias públicas para escuchar los argumentos de ambos países. El Gobierno de México acusó entonces a Ecuador de “cruzar líneas que no se deben cruzar en el derecho internacional” y de crear “un precedente desconcertante que reverbera en toda la comunidad internacional”.
Además, acusó a Ecuador de “negligencia deliberada” hacia las vidas de las personas que estaban en el recinto y señaló que esta incursión “muestra claramente la falta de respeto de Ecuador hacia las normas fundamentales, aceptadas universalmente y que existen desde hace tiempo”.
En su turno de palabra, Ecuador defendió que el asalto a la embajada mexicana fue un acto “excepcional” y subrayó que el político ecuatoriano ha sido “debidamente condenado” por delitos relacionados con corrupción.
“México utilizó erróneamente durante meses su sede diplomática en Quito para dar refugio a un criminal común que ha sido debidamente condenado en dos ocasiones por los más altos tribunales de Ecuador de graves delitos relacionados con la corrupción”, defendió el embajador de Ecuador ante Países Bajos, Andrés Terán.
Sobre el exvicepresidente Glas pesaba una orden de detención por malversación de fondos públicos e ingreso en prisión preventiva por caso de obras de reconstrucción tras el fuerte terremoto ocurrido en 2016.
