Perú | Dina Boluarte aguarda confirmación por la incautación de bienes realizada en la causa por enriquecimiento ilícito y mantiene silencio sobre el caso de contrataciones irregulares
Poder Judicial evaluará si se confirma medida de incautación de relojes Rolex el 2 de mayo
Por Jair Zevallos Morón
El Poder Judicial evaluará este 2 de mayo a partir de las 10 a. m. el requerimiento fiscal para confirmar la medida de incautación de tres relojes de la marca Rolex y la pulsera Bangle Brillantes a la mandataria Dina Boluarte.
PJ evaluará este 2 de mayo, a las 10 a. m., el requerimiento fiscal por el cual solicita confirmar la medida de incautación de 3 relojes Rolex y la pulsera Bangle Brillantes, en el marco de la investigación a presidenta de la república, Dina Boluarte, por enriquecimiento ilícito. pic.twitter.com/ZIAD09yg0p
— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) April 24, 2024
El pedido de la Fiscalía se realiza en el marco de las investigaciones contra la jefa de Estado por el presunto delito de enriquecimiento ilícito en el marco del denominado ‘Caso Rolex’.
El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria informó que se llevará a cabo la audiencia de manera virtual.
Al respecto, Boluarte Zegarra había presentado un escrito para solicitar que se declare infundada esta medida. En tanto, el Gobernador de Ayacucho, Wilfreso Oscorima, se pronunció en el mismo sentido.
Como se recuerda, los relojes y la pulsera fueron incautados durante una diligencia que se llevó a cabo en las oficinas del Área Especializada en Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales del Ministerio Público el último10 de abril de 2024.
Dina Boluarte declaró ante la Fiscalía esta mañana
Fuentes de RPP confirmaron que la mandataria Boluarte Zegarra llegó hasta la Sede Principal del Ministerio Público para ofrecer sus declaraciones desde las 8.30 a. m. en el marco de las investigaciones por un caso vinculado a Qali Warma.
El vehículo oficial de Dina Boluarte fue visto al retirarse del edificio de la Fiscalía, ubicado en la cuadra 5 de la avenida Abancay, en el Cercado de Lima.
La Policía estuvo presente en los ingresos de la puerta principal, en la avenida Abancay, así como en el jirón Santa Rosa y en el jirón Cuzco, donde se observó un cordón que permitía únicamente el paso peatonal.
Dina Boluarte se acogió al silencio durante su participación ante la Fiscalía
Por Jair Zevallos Morón
La mandataria Dina Boluarte se acogió a su derecho al silencio durante su intervención ante la Fiscalía de la Nación, donde estuvo desde las 8.30 a. m. en el marco de las investigaciones por un caso vinculado a Qali Warma.
Durante la mañana, el vehículo oficial de presidenta se retiró de la Sede Central del Ministerio Público, ubicado en la cuadra 5 de la avenida Abancay, en el Cercado de Lima.
Tras su salida, la Policía antimotín permaneció en los ingresos de la puerta principal, en la avenida Abancay. En tanto, también en el jirón Santa Rosa y en el jirón Cuzco se observó un cordón que permitía únicamente el paso peatonal a Mesa Redonda.
Como se recuerda, la Fiscalía investiga cuatro presuntas contrataciones por un total de 47 mil soles que habrían beneficiado a Víctor Hugo Torres Merino, quien es amigo de Boluarte y su hermano Nicanor. Estos hechos habrían ocurrido cuando la presidenta ejercía como ministra de Desarrollo e Inclusión Social durante el gobierno de Pedro Castillo.
Poder Judicial declaró improcedente habeas corpus en favor de Dina Boluarte
El Poder Judicial declaró «improcedente» la demanda de habeas corpus presentada por la defensa de la presidenta Dina Boluarte. Este recurso pretendía anular todo lo actuado en la diligencia de allanamiento que ejecutó la Fiscalía y personal policial de la Diviac en su vivienda ubicada en Surquillo el último 29 de marzo.
Como se recuerda, a Boluarte se le investiga por el presunto delito de enriquecimiento ilícito en el denominado ‘caso Rolex’.
De acuerdo con la defensa de la jefa de Estado, el fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena, no ha juramentado ante la presidenta de la República, como lo establece el artículo 50 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, por lo que consideró que se trataría de un fiscal «deslegitimado».
