Asalto a la embajada: México acusó a Ecuador ante la CIJ de “cruzar las líneas en la legislación internacional”
Concluye primera sesión oral en CIJ; México acusa que Ecuador sentó precedente con el asalto a su embajada
El asalto a la embajada mexicana en Quito sentó un “precedente desconcertante”, afirmó este martes la delegación de México en la primera sesión oral por este caso ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ, máximo tribunal de la ONU).
“Hay líneas en la legislación internacional que no se deben cruzar. Lamentablemente, Ecuador las ha cruzado”, dijo el agente principal mexicano, el jurista Alejandro Celorio Alcántara, en la introducción de su alegato.
El caso “no sólo traspasa las fronteras establecidas por el derecho internacional, sino que también ha sentado un precedente desconcertante que repercute en toda la comunidad internacional“, insistió.
El miércoles, será el turno de la delegación de Ecuador de presentar sus alegatos orales ante la alta corte de La Haya.
A partir de estos alegatos, el tribunal deberá agendar una fecha para pronunciarse sobre el caso.
Ataque a la embajada de México en Ecuador
En la noche del 5 de abril, después de varios días de tensión, hombres armados de las fuerzas ecuatorianas de seguridad invadieron la embajada de México en la capital, Quito, en un escándalo sin precedentes en la región.
Los hombres armados se llevaron por la fuerza al exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas, procesado por la justicia de Ecuador y a quien las autoridades mexicanas habían concedido estatus de asilado.
Ante la gravedad de lo ocurrido, México elevó el caso a la CIJ para pedir, entre otras cosas, la suspensión temporaria de la membresía ecuatoriana en el sistema de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
WATCH LIVE: Mexico opens the oral argument on its request for the indication of provisional measures submitted in the case #Mexico v. #Ecuador before the #ICJ https://t.co/u4K6Ct8TXg
— CIJ_ICJ (@CIJ_ICJ) April 30, 2024
¿Ecuador también demanda a México ante la ONU?
Sin embargo, el caso tuvo el lunes una inesperada vuelta de tuerca cuando Ecuador formalizó ante la misma corte de la ONU una demanda contra México por el asilo concedido a Glas.
COMMUNIQUÉ: l’#Équateur a déposé hier devant la #CIJ une requête introductive d’instance contre le #Mexique au sujet des manquements allégués à une série d’obligations dues à l’Équateur au regard du droit international https://t.co/8jH0LUVA12 pic.twitter.com/z5tiJa4vPV
— CIJ_ICJ (@CIJ_ICJ) April 30, 2024
En su demanda, México pide a la CIJ que declare que Ecuador violó sus obligaciones internacionales, y que suspenda la membresía ecuatoriana a la ONU hasta que las autoridades de ese país emitan un pedido público de disculpas.
México también pide que la Corte siente como precedente que un país que actúe “como lo hizo Ecuador… será expulsado de la ONU, de acuerdo con el procedimiento previsto en el artículo VI de la Carta de las Naciones Unidas”.
Demandas entre México y Ecuador
México pide además que la CIJ ordene a Ecuador “tomar los pasos inmediatos y adecuados para la protección de la sede diplomática, su propiedad y archivos, evitando toda intromisión en ellos”.
También aspira a que la CIJ ordene que Ecuador permita al gobierno mexicano desalojar las instalaciones diplomáticas y las residencias de su personal.
Entre sus demandas, solicita que “Ecuador se abstenga de cualquier acto o conducta que puedan perjudicar los derechos de México con relación a cualquier decisión que la Corte pueda emitir”.
Desde el estallido del escándalo, los dos países han roto relaciones.
Ecuador, por su parte, alega que México “ha incumplido, entre otras, sus obligaciones de no otorgar asilo a personas que se encuentren procesadas o en juicio por delitos comunes o hayan sido condenadas por tribunales ordinarios“, como es el caso de Glas.
Además, considera que, con recientes declaraciones del presidente, Andrés Manuel López Obrador, México “ha violado el principio de no intervención en los asuntos internos de otros Estados”.
El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, afirmó hace una semana que tiene “cero arrepentimiento” por haber ordenado la invasión a la embajada mexicana.
Con relación a la contrademanda ecuatoriana, una fuente de prensa de la CIJ explicó que los dos casos son “legalmente diferentes”, y en principio las audiencias de esta semana se concentran en las demandas mexicanas.
“Legalmente, son dos casos diferentes en esa fase, son casos separados”, dijo.
La Corte podrá más adelante, añadió la fuente, decidir fusionar las dos demandas.
Ecuador demanda a México ante la Corte Internacional de Justicia
El Estado ecuatoriano demandó este 29 de abril de 2024 a México ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por «las violaciones de México a una serie de obligaciones internacionales».
La denuncia se conoce un día antes que la CIJ empiece a escuchar, el 30 de abril de 2024, los alegatos de ambos países por la demanda presentada por México contra Ecuador.
Esto, por la incursión de la policía ecuatoriana a la Embajada de México en Quito, el 5 de abril, que terminó en la captura del exvicepresidente Jorge Glas, que ahora está detenido en la cárcel de alta seguridad, La Roca.
Cancillería informa pic.twitter.com/kwhEvgtjY2
— Cancillería del Ecuador 🇪🇨 (@CancilleriaEc) April 29, 2024
Según información de la Cancillería de Ecuador, la demanda fue presentada al medio día de La Haya, Países Bajos.
Ecuador plantea cuatro incumplimientos en los que habría incurrido México. Estos son:
-Ha incumplido sus obligaciones de respetar las leyes y reglamentos del Estado receptor, no interferir en los asuntos internos del Estado receptor y no utilizar los locales de la misión de manera incompatible con las funciones de la misión diplomática, como establece la Convención de Viena.
-Ha incumplido sus obligaciones de no otorgar asilo a personas que se encuentren procesadas o en juicio por delitos comunes o hayan sido condenadas por tribunales ordinarios competentes, y de entregarlas a las autoridades locales.
-Ha violado los principios de igualdad soberana, integridad territorial y no intervención en los asuntos internos de otros Estados conforme a la Carta de las Naciones Unidas, la Carta de la Organización de los Estados Americanos y el derecho internacional.
-Ha violado su obligación de cooperar en asuntos anticorrupción de conformidad con el Artículo XIV de la Convención Interamericana contra la Corrupción de 1996 y los Artículos 43, 46 y 48 de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción 2023.
Además, el gobierno de Daniel Noboa hace dos pedidos a la Corte Internacional de Justicia en su demanda.
Que resuelva y declare, que al realizar a través de su Jefe de Estado (Manuel López Obrador) declaraciones falsas e injuriosas que pongan en duda la legitimidad de las elecciones de 2023, México ha violado el principio de no intervención en los asuntos internos de otros Estados.
Por lo tanto, que juzgue y declare las consecuencias jurídicas para los Estados Unidos
Mexicanos derivadas de sus hechos internacionalmente ilícitos.
Para esto, la defensa del Estado ecuatoriano será patrocinada por la Procuraduría General del Estado.
La CIJ confirma demanda
En la cuenta de la red social X, la Corte Internacional de Justicia confirmó que recibió la demanda planteada por Ecuador contra el Estado de México.
La CIJ informa que en su solicitud, Ecuador sostiene que México utilizó las instalaciones de su misión diplomática en Quito, entre el 17 de diciembre de 2023 y el 5 de abril de 2024, «para proteger al Sr. Glas de la aplicación por parte de Ecuador de su derecho penal».
Esta acción «constituía, entre otras cosas, un flagrante uso indebido de los locales de una misión diplomática». Ecuador acusa además a México de conceder ilegalmente asilo político al Sr. Glas y de interferir en sus asuntos internos.
