La comisión bicameral no logra acuerdo para el llamado a elecciones judiciales

988

Elecciones judiciales: comisión bicameral no logra cerrar acuerdo y Creemos amenaza con abandonar el diálogo

Por Gustavo F. Jiménez Gonzales y Juan Carlos Barrionuevo

La madrugada de este viernes volvió a decretarse un cuarto intermedio en el diálogo que busca una salida para las elecciones judiciales; sin embargo, un representante de Creemos ha señalado que no volverá a la mesa de negociación y acusa al Gobierno de buscar ‘legalizar’ la prórroga de los magistrados.

“Han decretado un cuarto intermedio, pero nosotros ya no tenemos más que estar (…). Este proyecto de ley, está ratificando y aceptando la Declaración Constitucional 049”, señaló el senador de Creemos, Henry Montero.

La Declaración Constitucional 049/2023 fue emitida por el Tribunal Constitucional el 13 de diciembre y dispone que los magistrados continúen en sus funciones, hasta que se elija a las nuevas altas autoridades del órgano judicial a través de las elecciones.

Para las legisladores de la oposición y para el ‘ala evista’ del MAS, dicha disposición es ilegal pues la Constitución establece que el mandato de los magistrados es de seis años y dicho periodo culminó en diciembre del 2023.

“El Gobierno no quiere elecciones judiciales, lo que quiere es cumplir con los autoprorrogados. Con esta ley a esos señores (magistrados) les estamos echando su agua bendita, (le estamos entregando) su certificado de nacimiento y están ya constitucionalmente con una ley refrendados para seguir ejerciendo sus funciones”, manifestó Montero.

El legislador además agregó que ante las posiciones que ya han sido vertidas en el diálogo, Creemos ya no retornará a la mesa de negociación que tiene previsto reinstalarse a las 9:30 de este viernes.

“No tiene sentido retornar (al diálogo), porque ese cuarto intermedio es para firmar acuerdos y nosotros no vamos a firmar ningún acuerdo”, señaló Montero.

Para el diputado de Comunidad Ciudadana, Enrique Urquidi, existe un importante avance para alcanzar un consenso; sin embargo, aclaró que aún no existe un acuerdo y considera que el viernes será clave.

“Vamos a seguir trabajando, lo vamos a seguir discutiendo mañana (viernes), pero desde mi punto de vista la jornada de mañana es definitiva”, señaló.

Sobre la posición de Creemos que amenazó con no regresar al diálogo, Urquidi señaló que cada fuerza política evalúa y toma sus decisiones.

Unitel


Hacen huelga de hambre, bloquean y también se crucifican: ‘evistas’ toman la Blanco Galindo

A los bloqueos en las carreteras y las huelgas de hambre de parlamentarios, se le ha sumado un nuevo mecanismo de protesta: la crucifixión de masistas «radicales».

Esta vez, dirigentes y seguidores que se enfilan detrás de la figura de Evo Morales se han crucificado a la altura del Viaducto, en la avenida Blanco Galindo de la ciudad de Cochabamba.

Para su cometido han utilizado maderas, cuerdas y cadenas gruesas, elementos con los que hombres y mujeres se han mostrado en plena vía pública para exponer su insatisfacción ante la prórroga de los magistrados, aunque el Gobierno cree que el fondo de la cuestión en realidad obedecería a la insistencia en una nueva candidatura presidencial de Morales.

Lo cierto es que en la medida de protesta ha estado el dirigente Franco García, presidente del MAS de Cercado, quien ha aparecido con las muñecas rodeadas por cadenas.

También se ha sumado a la crucifixión José Luis Funes, el adulto mayor que en 2021 le lanzó un tomate a Manfred Reyes Villa y que luego fue golpeado por un grupo.

El «evismo» cumple hoy su onceavo día de protestas en el país, en reclamo de Judiciales. Por su parte, el Gobierno denuncia un gran perjuicio en contra de la economía nacional.

De momento, no hay luces de posible solución.

Opinión

Más notas sobre el tema