Partidos políticos definen sus posturas de cara al plebiscito por la nueva Constitución
“Centro” político se define: Amarillos por el A favor, DC En contra y Demócratas indecisos
El lunes de esta semana el Consejo Constitucional celebró su última sesión, instancia en que se aprobó la propuesta de nueva Constitución con votos de Chile Vamos y el Partido Republicano.
En ese contexto, las diversas fuerzas políticas comenzaron a definirse de cara al plebiscito de salida que tendrá lugar el próximo 17 de diciembre.
Y más allá del oficialismo y la derecha —que ya tenían tomada su decisión desde hace semanas— el foco por estos días ha estado puesto en los partidos denominados de “centro”.
Así, Amarillos por Chile, partido que se conformó a propósito del plebiscito en que ganó el Rechazo, ya confirmó que irán por el A favor, plegándose a la derecha tradicional.
En tanto, la DC, partido más cercano al oficialismo, anunció que apoyará la opción En contra.
Demócratas, por su parte, aún no ha oficializado su postura, aunque posiblemente terminarán apoyando a la derecha en el plebiscito, reeditando el conglomerado que fue por el Rechazo en el pasado.
DC se sube al En contra
Durante el martes, el diputado y presidente de la Democracia Cristina (DC) Alberto Undurraga, confirmó que su partido estará por el En contra, criticando duramente la propuesta constitucional de las derechas.
“He llegado a la convicción de que lo mejor para Chile es votar En contra y lo voy a proponer en la próxima Junta Nacional de la Democracia Cristiana del próximo martes 7 de noviembre, donde se tomará la decisión institucional”, afirmó el timonel DC, indicando que el texto “es partisano, programático, contradictorio, populista, ineficiente e ineficaz”.
La posición fue refrendada por Ignacio Walker, miembro del ala conservadora de la DC y que fue parte del llamado al Rechazo en el pasado plebiscito.
«Llevamos 35 años tratando de dotar de legitimidad a la Constitución, lo que supone un gran acuerdo transversal. Desgraciadamente, ello no ha sido posible, por lo que votaré ‘En contra’ en el plebiscito de salida. Lo haré por la misma razón que voté por el Rechazo hace poco más de un año, como lo expliqué en esta columna: por tratarse de una Constitución partisana”, argumentó.
En esa línea, el expresidente DC y exdiputado, sostuvo que “no tiene sentido sustituir una Constitución de derecha por otra Constitución de derecha. No tiene sentido reemplazar la Constitución de Jaime Guzmán por la de José Antonio Kast”.
Amarillos converge con la derecha
Como ha sido la tendencia desde su creación, Amarillos se plegará al Partido Republicano y Chile Vamos en esta nueva elección. Así lo confirmó el partido fundado por Cristián Warnken a través de un comunicado.
“El texto propuesto por el Consejo Constitucional es mejor que la Constitución vigente para la estabilidad y el desarrollo futuro del país”, justificaron desde Amarillos.
Pero el apoyo también fue con reparos al texto constitucional. El presidente de Amarillos, Andrés Jouannet —quien fue un activo negociante en el proceso constitucional— aseguró que “no toda la Constitución nos gusta. Pero no es una Constitución para mí. Es la Constitución que, más o menos, va a abarcar al país. No es la casa común”.
Demócratas a la espera
Pese a que Demócratas aún no se pronuncia oficialmente respecto al plebiscito, sus representantes ya han dado pistas de su opción.
El vicepresidente de la tienda y senador Matías Walker aseguró que la propuesta no es de derecha y que el texto tiene “avances importantes” para el país.
Pese a esto, criticó a Republicanos por su falta de voluntad” para “llegar a un texto mejor”.
De todas maneras, la presidenta del partido, Ximena Rincón, aún no se pronuncia sobre la propuesta. En ese sentido, se espera que esta semana el colectivo haga pública su opción, aunque todo hace indicar que será el A favor.
PS decidió apoyar el «En Contra» para el plebiscito
El Partido Socialista (PS) definió este miércoles apoyar la opción «En Contra» de la propuesta de nueva Carta Fundamental, texto que ya fue aprobado por el Consejo Constitucional y que será plebiscitado por la ciudadanía el próximo 17 de diciembre.
Durante esta jornada, en la sede del partido, el PS realizó una reunión extraordinaria para definir si apoyaba o no este bullado texto, que ha recibido una serie de cuestionamientos desde el oficialismo y un fuerte respaldo de sectores opositores.
Tras este encuentro, desde la tienda entregaron una declaración, en la que señalaron que vieron «con esperanza el anteproyecto de la Comisión Experta en el que todas las fuerzas políticas chilenas transversalmente lograron consensuar un texto unitario que consagraba lo necesario para un futuro común».
«Sin embargo, la imposición de los consejeros representantes de la mayoría y en particular del Partido Republicano, nos hizo perder esa esperanza, introduciendo normas identitarias y fortaleciendo el Estado subsidiario en el texto final, olvidando así que una propuesta constitucional no se construye por algunos y para algunos», detalló parte del escrito.
«El proyecto aprobado por la mayoría de las derechas del Consejo Constitucional impone una visión económica ultraliberal, regresiva en derechos y conservadora. Amenaza los derechos de las mujeres, poniendo en riesgo las leyes de aborto en tres causales y la píldora del día después. No se garantizan los derechos sociales: educación, salud, ni seguridad social», sentenció la timonel del PS, Paulina Vodanovic.
«Por todo lo expuesto, y en la convicción de que no es la Constitución que une a Chile, ni es lo que Chile necesita, la Comisión Política del Partido Socialista resuelve que está en contra de la propuesta. Asimismo, respalda la decisión del Presidente de la República de no perseverar en un tercer proceso constituyente», agregó la senadora.
A estas horas se encuentra reunida nuestra Comisión Política junto a miembros del Consejo Constitucional y de la Comisión Experta, en vísperas de la definición que tomará el partido respecto al proceso constitucional. pic.twitter.com/tq7uUc1JBm
— Partido Socialista de Chile (@PSChile) November 1, 2023
SE ESPERA LA POSTURA DE DEMÓCRTAS
También se esperaba la definición de Demócratas, partido que realizó anoche una reunión entre miembros de su directiva de parlamentarios. A diferencia de otros partidos de centroizquierda, se avizoraba una decisión más dividida, pero finalmente la tienda -surgida de exmilitantes de la Concertación- acordó votar A Favor.
Debido a que aún no existe una definición unitaria de la centroizquierda e izquierda sobre esta propuesta constitucional, el consejero Yerko Ljubetic (CS) llamó a las organizaciones políticas a tomar una postura pronto, ya que los tiempos de campaña son acotados.
«Naturalmente estos son tiempos cortos y la decisión es muy importante, y por lo tanto nosotros convocamos a las organizaciones sociales y políticas a asumir el rol que les corresponde en acompañar a la ciudadanía en la decisión que tienen que tomar en el próximo plebiscito», detalló el consejero oficialista.
En esta línea, señaló que espera que «esto ojalá ocurra a la brevedad posible, de tal manera que la campaña misma -en los plazos formales que corresponde- sea lo más eficiente desde el punto de vista de poner en conocimiento a la ciudadanía los enormes riesgos que abre la propuesta que se les va a presentar».
DEFINICIONES EN LA DC
Otro partido que debe definir su postura oficial en estos días es la Democracia Cristiana (DC), aunque su presidente, el diputado Alberto Undurraga, ya adelantó que le propondrá a la Junta Nacional rechazar el proyecto y dar por cerrado el proyecto constitucional.
«Nosotros somos claros en señalar que juntos con votar en contra, también vamos a proponer que se cierre definitivamente el proceso. No hay un nuevo proceso constituyente y cualquier cambio que quiera hacerse a la Constitución tiene que ser en el marco de reformas, eso naturalmente en el caso -como espero- de que gane la opción En Contra», puntualizó el timonel DC.
Se espera que este partido defina su postura oficial el próximo martes.
