Panamá | Con una vigilia frente a la Corte, los jueces continúan en sesión permanente para analizar las demandas de contra el contrato minero
Pleno de la Corte Suprema concluye segundo día sin decisión
Por José Arcia
El pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) concluyó el segundo día de sesión permanente sin definir el fallo de las dos primeras demandas de inconstitucionalidad contra la Ley No. 406 que establece el contrato entre el Estado y Minera Panamá.
VIGILIA // Un grupo de personas se encuentran en vigilia esperando el fallo de la Corte Suprema de Justicia que cumple dos días de sesión permanente para analizar las dos primeras demandas presentadas contra la Ley 406, que establece el contrato entre el Estado y Minera Panamá. pic.twitter.com/Q9ZoTAeXuY
— La Estrella | Panamá (@EstrellaOnline) November 25, 2023
Los magistrados llevan unas 25 horas entre el viernes y este sábado analizando las demandas, bajo la ponencia de la magistrada presidenta de la Corte, María Eugenia López.
La sesión se reanuda este domingo a las 10:00 a.m, mientras que los diferentes sectores que se han manifestado por más de un mes contra el contrato se mantienen apostado al frente de la Corte gritando entre gritos de consignas y discursos contra la minería, y el gobierno.
🔴Los magistrados de la CSJ, encargados de analizar las demandas de inconstitucionalidad presentadas contra la Ley 406, se volvieron a reunir este sábado, en el Palacio de Justicia Gil Ponce, a las 11:18 a.m., para seguir deliberando sobre el tema. https://t.co/9F5BV8loHF
— La Estrella | Panamá (@EstrellaOnline) November 25, 2023
Los magistrados analizan dos de las 10 demandas que se han presentado contra el contrato y cuentan con unos 126 alegatos a favor y en contra de la inconstitucionalidad de la Ley 406. Entre los alegatos hay de por los menos cuatro de exmagistrados de la Corte, de los cuales tres abogan por la inconstitucionalidad y uno por la constitucionalidad.
Un contrato, la Corte, y la protesta más larga en el país
Por José Arcia
El país ha vivido las manifestaciones más prolongadas, por lo menos después de la invasión de Estados Unidos a Panamá, e incluso se rompió el mito de que la sociedad panameña, excepto los indígenas, solo protesta de lunes a viernes y de 8:00 a.m. a 4:00 p.m.
Todo arrancó un domingo, cuando cientos de jóvenes se concentraron en la cinta costera y marcharon por la calle 50 en contra de la Ley 406, que estable el contrato entre el Estado y la empresa Minera Panamá, filial de la canadiense First Quantum Minerals.
Fue el domingo 22 de octubre, dos días después de que la Asamblea Nacional aprobó en tercer debate el contrato, y horas después estaba sancionada por el presidente de la República, Laurentino Cortizo.
Desde entonces y por un poco más de un mes, las calles de todo el país fueron testigos del enojo de los panameños y de enfrentamientos entre manifestantes y agentes antidisturbios de la Policía Nacional.
Las manifestaciones llegaron, incluso, a la residencia del presidente Cortizo, de diputados y de magistrados de la Corte Suprema de Justicia. La carretera Interamericana que conecta Panamá con el resto de Centroamérica y Norteamérica se mantuvo bloqueada en distintos tramos en el interior del país por indígenas que se sumaron al descontento por el contrato minero.
La provincia de Bocas del Toro y Chiriquí quedaron incomunicadas por vía terrestre con el resto del país, lo que generó el desabastecimiento de productos básicos como gasolina y gas para la cocina, y que los productos agrícolas no pudieran llegar a la ciudad capital, donde el precio de los alimentos se disparó.
Los grupos sindicales se agruparon en el movimiento Pueblo Unido; los ambientalistas, en el movimiento Panamá vale más sin minería, y los jóvenes se guiaron por Sal de las redes, una cuenta de X que promueve la participación ciudadana. Todos convocaron a manifestaciones que, en ocasiones, se unían.
En medio de esta crisis, el Ejecutivo convocó a la Asamblea Nacional a sesiones extraordinarias para aprobar una ley que desde hace unos 20 años demandaban los grupos ambientalistas: Decretar una moratoria minera que desde el pasado 3 de noviembre es ley de la República.
A la Corte Suprema de Justicia llegaron sendas demandas de inconstitucionalidad en contra de la Ley 406 que, ayer, los magistrados empezaron a analizar para emitir un fallo, pero al cierre de esta edición (8:00 de la noche) aún no se había producido.
La Ley 406 nació como consecuencia de un fallo de inconstitucionalidad contra la Ley 9 de 1997, que aprobó el contrato de concesión original entre el Estado y Minera Petaquilla que, luego paso a manos de Minera Panamá. ¿La historia se repite en espiral?
