Brasil | Inicia juicio contra Bolsonaro por irregularidades en las últimas elecciones
Bolsonaro enfrenta juicio en Brasil por investigación electoral
El Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil programó para hoy el juicio de tres acciones de investigación electiva contra el expresidente Jair Bolsonaro (2019-2022).
También será juzgado el general Walter Braga Netto, candidato a vice en la fórmula para la reelección de Bolsonaro en la carrera por el poder del pasado año.
El caso fue incluido en la agenda por el titular del TSE, Alexandre de Moraes, a petición del ministro relator Benedito Gonçalves.
Protocoladas por el Partido Democrático Trabalhista (PDT) y los que componían la coalición que eligió al presidente Luiz Inácio Lula da Silva, las acciones apuran posibles irregularidades en el supuesto uso de las sedes del Gobierno federal para la campaña de los candidatos del Partido Liberal.
Los dos son acusados de abuso de poder político, desviación de finalidad y conducta prohibida a agentes públicos en las elecciones.
El PDT alega irregularidad, específicamente, en la transmisión realizada el 21 de septiembre de 2022, dentro de la biblioteca del Palacio de la Alvorada (residencia oficial de los mandatarios en Brasilia).
Bolsonaro anunció en la ocasión que pasaría a hacer difusiones diarias, con el objetivo de divulgar candidaturas y fortalecer la bancada parlamentaria.
Este tipo de acción puede conducir a la inelegibilidad de los investigados. El político ultraderechista ya es inelegible durante ocho años y si es condenado de nuevo la situación es la misma por el igual periodo.
Anteriormente, el excapitán del Ejército fue condenado en junio por el TSE en la acción sobre el encuentro con embajadores extranjeros en julio de 2022.
En el encuentro, realizado en la Alvorada, el exgobernante, ante unos 40 diplomáticos foráneos, exhibió además una presentación con desinformación sobre los modernos receptáculos para ejercer el voto y sugirió la participación de las Fuerzas Armadas para corregir fallas del procedimiento de sufragio.
De igual manera no contuvo su verbo para, una vez más, cuestionar y agredir a los ministros del TSE y del Supremo Tribunal Federal.
El juicio de este martes comienza con la exposición de los argumentos de las partes, el Fiscal Electoral, para luego cada uno de los ministros votar.
Cabe recurso dentro del propio TSE si hay condena o archivo de los procesos.
En el tribunal, la expectativa es que el análisis sea corto, sin la necesidad de convocatoria de sesiones extras, como ocurrió en junio.
TSE julga nesta terça ações sobre a conduta de Bolsonaro na eleição de 2022
Por Fernanda Vivas
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) vai analisar, a partir desta terça-feira (10), ações de investigação eleitoral contra o ex-presidente Jair Bolsonaro e o ex-candidato a vice, o general Braga Netto.
Os processos se referem à campanha eleitoral do ano passado e tratam de supostos abusos de poder político e de atitudes proibidas para agentes públicos em período eleitoral.
São três ações contra o ex-presidente e seu então candidato a vice, Braga Netto.
Esse tipo de processo, se considerado procedente pela Corte Eleitoral, pode levar o político à inelegibilidade por oito anos.
Em junho, o TSE já decidiu que Bolsonaro ficará fora da disputa eleitoral até 2030 por abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação. Portanto, Bolsonaro já está inelegível.
Se declarado inelegível mais uma vez, esses prazos não se somam, mas são contados em paralelo. Ou seja: na hipótese de Bolsonaro conseguir reverter alguma das decisões, por exemplo, a outra segue valendo.
Rito de julgamento
O roteiro do julgamento inclui a exposição de argumentos das partes, do Ministério Público Eleitoral e os votos de cada ministro.
Pelas regras internas do tribunal, é possível um ministro pedir vista dos casos (mais tempo de análise).
Nos votos, os magistrados vão avaliar se as acusações procedem ou não. No primeiro caso, os políticos são condenados e ficam sujeitos à inelegibilidade; no segundo caso, os processos são arquivados.
Cabe recurso dentro do próprio TSE tanto se houver condenação quanto se houver arquivamento dos processos. É possível ainda recorrer ao Supremo Tribunal Federal caso as partes entendam que houve violação da Constituição.
Processos contra Bolsonaro e Braga Netto
Além do dia 10, o TSE reservou o dia 17 também para a análise dos processos, caso não seja possível concluir em uma sessão.
As três ações serão julgadas em conjunto. Os casos tratam de supostas irregularidades no uso de sedes do governo federal para atos de campanha eleitoral.
As ações foram apresentadas pelo PDT e pela coligação que apoiou a eleição do presidente Lula. Os políticos do PL foram acusados de abuso de poder político, desvio de finalidade e conduta proibida a agentes públicos nas eleições.
Foram questionados os seguintes eventos:
- coletivas de imprensa realizadas no Palácio da Alvorada, em que governadores declararam apoio eleitoral ao então presidente da República;
- transmissões ao vivo nas redes sociais (lives) com conteúdo eleitoral nos palácios do Planalto e da Alvorada.
Posição do Ministério Público
O Ministério Público Eleitoral defendeu a rejeição dos pedidos.
O parecer é assinado pelo vice-procurador-geral eleitoral, Paulo Gustavo Gonet Branco. Para o MP Eleitoral, não há elementos que apontem que os eventos tiveram «impacto substancial» sobre a legitimidade das eleições, que é um requisito para concluir pela condenação.
«Não há nos autos elementos que permitam, com mínima segurança, afiançar que terem sido essas manifestações de abono produzidas em prédios públicos fator de impacto substancial sobre a legitimidade das eleições. A indispensável comprovação de um desvio de finalidade qualificado pela consequência da quebra da legitimidade do pleito diante ainda de um concreto comprometimento do equilíbrio entre os competidores eleitorais não se mostra satisfeita», afirmou.
«Assim, a discussão em si sobre a possibilidade de realização de lives no palácio perde interesse, ante a falta de evidência da repercussão danosa do fato sobre a legitimidade do processo eleitoral, elemento que o conceito de abuso do poder político supõe para fins de inflição da pena de inelegibilidade», completou.
