Aborto en América Latina: desde la legalización por una razón hasta su completa despenalización
La lucha por el aborto legal ha tenido victorias significativas logrando que 4 países ya hayan despenalizado el aborto voluntario incluso hasta la semana 24 de gestación. Otros 9 países aceptan el aborto por lo menos por una causal.
Argentina, Colombia, México y Uruguay son los países de América Latina que contemplan en su legislación el aborto como un derecho al cual las mujeres pueden acceder de forma voluntaria, segura y gratuita, al menos dentro de las semanas de gestación reguladas por su sistema (Uruguay y México hasta la semana 12, Argentina semana 14 y Colombia semana 24).
Sin embargo, pese a que el aborto no está completamente despenalizado en otras naciones de la región, existen 9 países en latinoamerica que contemplan el aborto legal por lo menos por una causal, siendo las más recurrentes la causal que valora la salud de la gestante, salud fetal, violencia sexual e inseminación no consentida.
Esto ha sido señalado en la presentación del estudio Leyes y Sombras: regulación del aborto en América Latina, realizado por el Consorcio Latinoamericano contra el Aborto Inseguro (CLACAI) que congregó representantes y activistas de diferentes países cuya situación en materia de aborto es desigual.
Vivir con aborto legal
La despenalización del aborto en México fue la más antigua en la región, que se proclamó en el año 2007 con 46 votos a favor, 19 en contra y una abstención. “Al día siguiente de despenalizado el aborto las mujerese solicitaron el servicio diciendo ‘sabemos que esto es legal y que es nuestro derecho’”, señaló Raffaela Schiavon, profesional de la salud e investigadora mexicana.
Según lo que menciona la especialista, la despenalización del aborto en su país fue “el ejemplo histórico de como las leyes fueron seguidas inmediatamente por la prestación de servicios y por la demanda por parte de las mujeres. Estos 3 puntos no siempre se dan en secuencia en todos los países, no ha sucedido lo mismo cuando se ha despenalizado el aborto en otros estados de la República Mexicana y con eso estamos batallando”. ”
Sin embargo, esto no ha garantizado el acceso libre e informado de las mujeres mexicanas que buscan practicarse un aborto. Así lo señaló Lizbeth Hernández, periodista independiente de México: “El sistema de salud también es muy machista y por eso muchas mujeres prefieren hacerlo ahora con medicamentos, en sus casas, con el acompañamiento de otras mujeres que son activistas”.
En Colombia, según cuenta Carolina Benitez de la agrupación Jacarandas, la situación es similar, ya que muchas mujeres no solicitan el aborto en centros de salud debido a que no tienen conocimiento de que es su derecho.
“Nosotras en la línea Jacarandas nos han llegado muchas mujeres que no saben que es gratuito, que pueden acceder al sistema de salud. Pero cuando les decimos que pueden acceder sin necesidad de pedirle permiso a nadie se siente su alivio”, señaló.
Sin embargo, según sañaló, existe aún un porcentaje de mujeres que acceden al aborto gratuito que han tenido una mala experiencia producto de la violencia obstétrica que se practica en su país.
Cabe señalar que según un informe del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) del 2022, en Colombia, la mitad de los embarazos son no planeados, y de estos, el 40% son no deseados. Además, antes del la aprobación del aborto legal, para 2021, en el país se registraron 3.468 nacimientos en niñas de 10 a 14 años y 79.287 nacimientos en adolescentes de 15 a 19 años.
Por su parte, María Florencia Alcaraz, periodista argentina de LatFem, un medio feminista, señaló que antes de la aprobación del aborto en Argentina, todos los días 7 niñas se convertían en madres. “Lo que pasó después de la despenalización es que hubo una demanda exponencial a la línea de salud sexual reproductiva e interrupción del embarazo”.
“Todavía falta muchísimo con relación a la educación y capacitación del personal de salud, porque es un derecho nuevo, una práctica nueva y están aprendiendo. Sin embargo también existe mucho acoso por parte de las organizaciones antiderechos que no entienden que hoy tenemos un marco normativo que nos ampara en función a este derecho”, acotó.
“Restrictivas y altamente restrictivas”
Por su parte, los países que han despenalizado el aborto por al menos una causal, han sido divididas por el estudio en naciones restrictivas y altamente restrictivas.
El estudio Leyes y Sombras consideró como naciones altamente restrictivas a aquellas que contemplan el aborto legal solo para una causal, entre las cuales se encuentran Costa Rica, Guatemala, Paraguay y Perú, cuya causal reconocida es la de salud física/vida. A este grupo se le suma México, que a nivel federal solo reconoce la causal de violación.
Sin embargo, también se han considerado altamente restrictivas aquellas naciones que ponen trabas y restricciones a las causales ya existentes, como por ejemplo Ecuador, que si bien reconoce el aborto en casos de salud y también violación sexual, el acceso al aborto en caso de violación es solamente hasta las 12 semanas para las mujeres mayores de edad y hasta 18 semanas para las niñas, adolescentes y mujeres del mundo rural e indígena.
Por su parte, en Panamá también se reconocen las causales violación y salud, pero en el primer caso debe ser solicitado antes de las 8 semanas de gestación y en el segundo antes de las 22.
Por otro lado, las naciones consideradas restrictivas son Bolivia, Brasil y Chile, que reconcen las causales de salud y violación seaxual, y a su vez, Bolivia y Chile las condiciones fetales incompatibles con la vida extrauterina.
Cabe señalar que tan solo hace unos días, Brasil se había sumado al debate para la despenalización voluntaria del aborto hasta la semana 12 de gestacion, sin embargo, la votación se suspendió sin fecha de reinicio.
Perú, altamente restrictivo
En Perú la única causal que contempla el Código Penal para permitir el aborto es el de salud/vida, por la cual existe un Protocolo de Aborto Terapéutico que permite que aquella gestante cuyo embarazo signifique un riesgo para su vida y salud tiene permitido solicitar un aborto terapéutico y el Estado peruano tiene la obligación de practicárselo tras una evaluación de la Junta Médica que dé luz verde a su petición.
Este derecho ha sido contemplado desde 1924 y en 2014 recién se reglamentó a través de un protocolo médico del que aún se denuncian obstáculos en su aplicación ya sea por la falta de capacitación al personal médico o las objeciones por una moral religiosa.
En julio de este año, la Organización de las Naciones Unidas determinó que el Estado peruano es culpable por no cumplir con las obligaciones de proteger y garantizar los derechos de la vida y salud de Camila, una menor que quedó embarazada producto de la violación sexual que sufría por parte de su padre y pidió la interrupción de su embarazo.
Camila tuvo un aborto espontáneo, y fue judicializada y criminalizada por el personal de salud y el sistema de justicia peruano. Tras elevar este caso a la ONU, se ordenó al Perú despenalizar el aborto en todos los supuestos de embarazo infantil, así cómo asegurar el acceso a servicios de aborto seguro y cuidados postaborto para las niñas gestantes.
Hasta el momento no se han visibilizado avances en el cumplimiento de estas obligaciones. Y el Congreso tampoco ha dado aprobación a proyectos de ley como el despenalizar el aborto en casos de violación sexual.
