Arévalo denuncia una “persecución política” y la OEA realiza sesión por la situación en Guatemala
Sala deniega amparo con el que el Movimiento Semilla buscaba dejar sin efecto orden de suspender el partido
La Sala Segunda de la Corte de Apelaciones denegó un amparo con el que el Movimiento Semilla, de Bernardo Arévalo y Karin Herrera, pretendía frenar la orden del juez Fredy Orellana de suspender al partido a solicitud de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (Feci).
“Es un amparo que lo que hace es evidenciar que el la Feci y el Juzgado se Séptimo (de Fredy Orellana) han actuado en contravención total, contraviniendo de manera absoluta lo establecido en la Ley Electoral que tiene rango constitucional, de que la suspensión de un partido político temporal o definitivamente solo puede ser hecha de acuerdo a las causales establecidas en esa ley y que solo el Tribunal Supremo Electoral es el que tiene competencia para conocer esos casos y tomar esas decisiones y no un juzgado de rango inferior como el Juzgado Séptimo”, declaró Arévalo horas antes de que se conociera la resolución.
Sin embargo, por unanimidad los integrantes de la Sala denegaron el amparo solicitado por Arévalo, quien actuó como secretario general de esa agrupación.
El presidente electo ya había adelantado que lo que se pretendía con esa acción legal era frenar lo que calificó como “persecución política e ilegal que están haciendo la Feci y este juzgado como parte de esa cooptación corrupta del Estado”.
Este martes 29 de agosto se informó que el pasado 24 de agosto, los abogados del partido Movimiento Semilla asistieron a una vista pública programada por la Sala Segunda de Apelaciones como parte del proceso del amparo que interpusieron y presentaron pruebas, pero la Sala Segunda de Apelaciones del Ramo Penal declaró improcedente de manera definitiva el amparo.
“Por unanimidad, deniega por notoriamente improcedente el amparo solicitado por César Bernardo Arévalo de León, quien actuó en calidad de secretario general y representante legal del partido político Movimiento Semilla” se lee en la resolución emitida por la Sala.
Más sobras en el camino
La suspensión temporal del Movimiento Semilla por parte de las autoridades electorales es una nueva mancha para el proceso electoral de Guatemala, donde crece la incertidumbre a cuatro meses de la toma de posesión del nuevo gobernante.
“La decisión de suspender la personalidad del partido está basada en una orden judicial ilegal”, declaró a periodistas este martes el abogado del Movimiento Semilla, Juan Guerrero.
A criterio del jurista, el partido de Arévalo de León está blindado por una resolución del Supremo, que ordenó no suspender a esta organización política al menos hasta que finalice el proceso electoral, el próximo 31 de octubre.
El lunes, Guatemala fue sorprendida cuando el Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral (TSE) decidió suspender al partido ganador de la Presidencia, en obediencia a una orden emitida por el juez penal Fredy Orellana, el pasado 12 de julio.
El origen de dicha pugna se debe a que el Ministerio Público (MP) emprendió una cruzada para inhabilitar al partido de Arévalo de León, cuando éste avanzó sorpresivamente al balotaje por la Presidencia en la primera vuelta del pasado 25 de junio.
La Fiscalía, cuya cúpula está sancionada por corrupción por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, acusa a Semilla de agregar firmas falsas en su proceso de creación en 2018.
Por su parte los magistrados del Tribunal Supremo Electoral, opacados por la suspensión a Semilla, oficializaron los resultados electorales que confirman a Arévalo de León como presidente electo de Guatemala para el periodo 2024-2028.
El académico progresista, de 64 años, se impuso en el balotaje del 20 de agosto a su rival, Sandra Torres Casanova, con 2.5 millones de votos a su favor y una diferencia de 21 puntos porcentuales.
“Nada puede impedir legalmente que tomemos posesión el 14 de enero de 2024 tal y como está establecido en la constitución”, puntualizó Arévalo de León, durante una conferencia la noche del lunes.
A criterio de juristas, la suspensión del partido Semilla debe ser revocada debido a que el proceso electoral sigue vigente y la decisión fue emitida antes de que Arévalo de León y su compañera de fórmula Karin Herrera recibieron la adjudicación de sus cargos.
Las elecciones de este año han sido calificadas por analistas como las más “polémicas” en la historia de la nación por la intromisión de la Fiscalía y las cortes inhabilitando candidatos y accionando contra ciertos partidos.
En las próximas horas se espera que los magistrados del Tribunal Supremo Electoral sesionen para resolver si la suspensión contra el partido de Arévalo de León se vuelve definitiva o es revocada.
