Chile | Radiografía del Consejo Constitucional: alineaciones y objetivos de sus tres bloques de poder

Imagen de archivo de una reunión de la Convención Constitucional en Santiago, Chile. 15 febrero 2022. REUTERS/Iván Alvarado
1.189

Radiografía al Consejo Constitucional: Alineaciones y objetivos de sus tres bloques de poder

Con los integrantes de las comisiones del Consejo Constitucional ya confirmados, se comenzó a visualizar con mayor claridad cuáles serán las prioridades y las líneas de trabajo de las distintas bancadas.

En la Comisión de Sistema Político, se encuentran algunos de los perfiles más conocidos de cada sector y, según indican fuentes de los distintos bloques, su nombramiento responde a la necesidad de defender sus planteamientos.

Por el lado del Partido Republicano (PR), la principal figura será Luis Silva, quien en su calidad de delegado será quien coordine a los otros cuatro miembros en la interna. Silva, será secundado por Patricia Spoerer, Carlos Solar, Ricardo Ortega y Jorge de la Maza.

Dentro de las materias más relevantes que el PR identifica que se deben cambiar del anteproyecto está añadir un capítulo específico a las Fuerzas Armadas dentro del índice del nuevo texto. Su objetivo es que no quede supeditado en el capítulo de gobierno, robustecer las normas de las instituciones castrenses y elevar su rango constitucional en ciertos aspectos.

Además, proyectan un sistema mayoritario de elecciones en donde los partidos, mediante elecciones primarias obligatorias, elijan a los candidatos de cada distrito para los posteriores comicios parlamentarios.

Con esto, argumentan, se acabaría la fragmentación existente, ya que obligaría a cada una de las colectividades a cuadrarse y tener candidatos fieles que no se van a ir luego de obtener el escaño. De este modo, también señalan que se evitaría tener normas como el umbral del 5% y los artículos antidíscolos, contenidas en el anteproyecto.

Chile Vamos incorporará tres representantes: Edmundo Eluchans (UDI), quien será presidente de la comisión, María Jorquera (UDI) y Gloria Hutt (EVO).

Para este sector, el foco tiene que estar puesto en la modernización del Estado y en eliminar viejas prácticas que dificultan el trabajo de los gobiernos. Para ello, proponen que el Consejo de Alta Dirección Pública sea un organismo autónomo para asegurar el fin del cuoteo político y que sean las personas más calificadas quienes accedan a los puestos.

El oficialismo, que integrará esta comisión con Jessica Bengoa (CS), Christian Suárez (PS), Julio Ñanco (RD) y Alihuen Antileo (Ind.) buscará defender gran parte de las normas planteadas en el anteproyecto de los Expertos, pero indican que uno de sus objetivos será empujar por fortalecer los mecanismos de participación ciudadana.

Esto se debe a que, con las nuevas normas de funcionamiento, los partidos políticos ganan poder y no quieren dejar desequilibrada la balanza. Además, añaden, esto ayudaría a darle relevancia a las regiones.

Función Jurisdiccional y sus normas inamovibles 

Se espera que esta instancia sea una de las que menos modificaciones tenga, según señalan tanto expertos como consejeros. Esto se debe a que los cambios realizados por la Comisión Experta no fueron demasiados respecto a la Constitución actual, por ende, los partidos decidieron dejar a sus figuras más técnicas en la instancia para profundizar el anteproyecto.

La Comisión de Función Jurisdiccional será liderada por el republicano, Antonio Barchiesi, quien insistió bastante en quedarse al mando de la instancia. Sus compañeros de bancada serán: Gloria Paredes, Héctor Urban, Paul Sfeir, Diego Vargas y Sebastián Parraguez.

El PR pondrá el foco en mantener la independencia de instituciones como el Banco Central, Contraloría, Ministerio Público, Servel y Corte Constitucional. Referente a este último organismo, su idea es reponer los dos controles preventivos para dejarlo lo más similar al actual Tribunal Constitucional.

Chile Vamos tendrá solo dos representantes: Ivón Guerra (UDI) y Lorena Gallardo (RN). En su caso, se espera que sus propuestas en la Comisión no se distancien mucho de las del PR.

El oficialismo, por su parte, eligió los nombres en relación a su expertise, por lo que María Pardo (CS), Alejandro Kohler (PS), Joselyn Ormeño (PS) y José Antonio Gonzáles (RD) fueron los escogidos.

Sus lineamientos irán en directa relación en asegurar la independencia de los órganos y a mantener el diseño de la Corte Constitucional como un ente revisor, que no interfiera con el curso de los proyectos de ley.

Principios Constitucionales y el legado de Frontaura

Para el PR era más importante quedarse con el control de la Comisión de Principios Constitucionales que con la de Derechos Sociales. Esto se debe a que Carlos Frontaura, experto nominado por la colectividad, participó en esa instancia y les comunicó que lo importante es asegurar el catálogo de derechos y deberes del anteproyecto.

Por esta razón, empujaron para que María de los Ángeles López se quedara con la presidencia y acompañarla de nombres más duros que pudieran discutir y transar poco en la instancia. Mariela Fincheira, Carmen Montoya, Beatríz Hevia, Miguel Rojas y María Gatica fueron los elegidos por el partido.

Al interior de la Comisión empujarán por mantener derechos y libertades fundamentales como el derecho a la vida, la igualdad ante la ley, el derecho de propiedad en sus diversas manifestaciones, la libertad de conciencia y de culto, el interés superior de los niños, niñas y adolescentes, la libertad de enseñanza y el derecho-deber preferente de las familias de escoger la educación de sus hijos.

Chile Vamos, por su parte, eligió a Carolina Navarrete (UDI) e Ivonne Mangeldorff (RN) para la instancia. En la interna, la bancada se muestra inicialmente bastante satisfecha con los catálogos propuestos en el anteproyecto, por lo que no apostarán por hacerle muchos cambios.

El oficialismo puso a Yerko Ljubetic (CS), Kinturay Melin (RD), Marcela Araya (PS) y Fernando Viveros (PC). Entre sus objetivos está establecer un catálogo de derechos sexuales y reproductivos al proyecto de nueva Carta Magna, ya que consideran que esto es una de los flancos débiles de lo planteado por los expertos y que se debe mejorar.

Salud y pensiones se tomarán Derechos Sociales 

La comisión más numerosa, y la que más temas sin definición, es esta. Durante la Comisión Experta hubo cruces entre sus integrantes por sus formas de integración de los derechos a la previsión social y salud. En consecuencia, se espera que estos dos temas sean los que más tiempo tomen en discutirse debido a la distancia que existe entre el oficialismo y la oposición.

Germán Becker (RN) será el presidente de la instancia, junto a él estarán sus compañeros de bancada Arturo Phillips (UDI), Pilar Cuevas (RN) y Carlos Recondo (UDI).

En cambio, la alineación de los Republicanos estará compuesta por Sebastián Figueroa, Jorge Ossandón, Claudia Mac-Lean, Ninoska Payauna y Cecilia Medina.

Ambas bancadas están alineadas en instaurar la libertad de acción en ambos casos, es decir, que en el nuevo texto quede estipulado que habrán entes públicos y privados que se harán cargo de proveer servicios. Es un punto en el que no cederán.

En tanto, el oficialismo optó por Miguel Littín (PS), Aldo Valle (PS), Paloma Zúñiga (RD), Nancy Márquez (CS) y Karen Araya (PC), quienes aspiran a que sean los legisladores los encargados de delinear cuál será el sistema que se utilizará tanto para salud y pensiones, dejando normas generales que no establezcan la existencia de prestadores de servicio constitucionalizados.

Los consejeros anticipan que este será uno de los debates más largos y que ninguna parte está dispuesta a ceder.

El Desconcierto

Más notas sobre el tema