Chile | Tribunal Constitucional falla a favor de Boric por los indultos otorgados a los detenidos en el contexto del estadillo social
Tribunal Constitucional le da la razón a Boric: los indultos presidenciales se ajustaron a derecho
El Tribunal Constitucional decidió por amplia mayoría rechazar los requerimientos ingresados por Chile Vamos y Demócratas, los cuales buscaban declarar inconstitucionales los indultos otorgados por el presidente Boric a los presos del estallido social.
Tras más de dos horas de deliberación, este martes el Tribunal Constitucional decidió rechazar los requerimientos presentados por Chile Vamos y Demócratas que buscaban impugnar los indultos a los presos del estallido social.
En el caso de Jorge Mateluna, Luis Castillo y Jordano Santander, el pleno del tribunal decidió por cinco votos a favor y tres votos en contra rechazar dichos requerimientos. En el caso de Bastián Campos, Claudio Romero, Felipe Santana y Brandon Rojas, esta decisión se adoptó por seis votos favorables y dos votos en contra.
El anuncio fue entregado por el relator del organismo, José Francisco Leyton, pasadas las 16:00 horas de hoy: «El pleno del Tribunal Constitucional (…) resolvió rechazar los requerimientos de inconstitucionalidad que fueron deducidos por un grupo de honorables senadoras y senadores de la República en relación a decretos supremos que concedieron indultos particulares», informó Leyton en un punto de prensa.
Cabe recordar que fue el pasado 16 de enero cuando un grupo de senadores de Chile Vamos, acompañados de Ximena Rincón y Matías Walker, concurrió hasta la sede del Tribunal para intentar que el órgano declarara inconstitucionales siete de los trece indultos otorgados por el presidente Boric a fines de diciembre.
«Aquí hay una desviación de poder. Aquí se revisaron sentencias, se puso en tela de juicio la supremacía del Poder Judicial por parte del Presidente de la República, hay un trasfondo político en esto», acusó en su momento la senadora Rincón.
La sesión de hoy, que inició a las 13:30 y se extendió por más de dos horas, fue la primera vez en la historia que el organismo debió revisar indultos presidenciales. Si bien en un inicio estaba pensado que los ministros del Tribunal se reunirían a las 09:30 de la mañana, la sesión se retrasó luego de que el ministro José Ignacio Vásquez -cercano al Partido Republicano- manifestara su molestia por enterarse un día antes que la presidenta Nancy Yáñez había adelantado la votación.
Sin embargo, tras una larga deliberación, la resolución final fue inobjetable: todos los indultos otorgados por el presidente Boric se ajustaron a derecho.
⚖️ COMUNICADO por requerimientos de inconstitucionalidad presentados por un grupo de honorables Senadoras y Senadores de la República. Roles 13.964, 13.965, 13.968, 13.969, 13.970, 13.971 y 13.972-23. pic.twitter.com/hwr40JIRFc
— Tribunal Constitucional de Chile (@tribconst_chile) March 21, 2023
Triunfo para La Moneda: TC acalla gritos de la oposición y confirma constitucionalidad de los indultos otorgados por Presidente Boric
Tras meses de polémica y conversaciones, el Tribunal Constitucional (TC), resolvió, en fallo dividido, rechazar los dos requerimientos de inconstitucionalidad contra siete de los 13 indultos otorgados por el Presidente Gabriel Boric a condenados en el contexto del estallido social. El relator del organismo, José Francisco Leyton, informó que «el pleno del Tribunal Constitucional resolvió rechazar los requerimientos de inconstitucionalidad que fueron deducidos por un grupo de honorables senadoras y senadores de la República en relación a decretos supremos que concedieron indultos particulares». De esta forma, quienes estuvieron por rechazar los requerimientos de inconstitucionalidad fueron los ministros del tribunal Nancy Yáñez, Nelson Pozo, María Pía Silva, Miguel Ángel Fernández, Rodrigo Pica y Daniela Marzi. En tanto, votaron a favor de acoger los requerimientos los ministros Cristián Letelier y José Ignacio Vásquez.
Tal y como lo adelantamos en El Mostrador, el Tribunal Constitucional (TC) rechazó este martes los dos requerimientos de inconstitucionalidad contra siete de los 13 indultos otorgados por el Presidente Gabriel Boric a condenados en contexto del estallido social. El fallo es una respuesta al requerimiento ingresado por Senadores de Chile Vamos y Demócratas al TC en enero.
En concreto, el órgano rechazó, en fallo no unánime o dividido, los beneficios otorgados por el Mandatario en diciembre del año pasado, hecho que provocó molestia en la oposición. La sesión comenzó a las 15:30 horas con la intervención de su presidenta, Nancy Yáñez. Luego, los otros integrantes presentaron sus argumentos según el orden de sus antigüedades.
El relator del organismo, José Francisco Leyton informó que «el pleno del Tribunal Constitucional resolvió rechazar los requerimientos de inconstitucionalidad que fueron deducidos por un grupo de honorables senadoras y senadores de la República en relación a decretos supremos que concedieron indultos particulares».
De esta forma, quienes estuvieron por rechazar los requerimientos de inconstitucionalidad fueron los ministros del tribunal Nancy Yáñez, Nelson Pozo, María Pía Silva, Miguel Ángel Fernández, Rodrigo Pica y Daniela Marzi. En tanto, quienes acogieron los requerimientos fueron los ministros Cristián Letelier y José Ignacio Vásquez.
La amenaza de Vásquez
El TC resolvió la semana pasada adelantar la votación del jueves 23 de marzo a este martes. Ello generó la molestia del ministro Vásquez -cercano al expresidente del TC Iván Aróstica afín al Partido Republicano- y amenazó con ausentarse de la sesión.
Si Vásquez se hubiese ausentado, el pleno del TC no pudo haber sesionado porque no hubiese alcanzado el quórum para sesionar. Sin embargo, el tribunal resolvió el problema. De acuerdo a La Tercera, tras una «acalorada» discusión, el ministro Vásquez finalmente decidió estar presente.
“Estoy en absoluto desacuerdo con lo resuelto por la señora presidente y con la forma en que se ha comunicado, toda vez que por razones que se desconocen y por tanto ajenas al quehacer del Tribunal y al Pleno, se ha impuesto este cambio que no tiene precedentes en lo que llevo ejerciendo mi función, al realizarse de forma absolutamente inconsulta y sin que mediara un acuerdo de Pleno extraordinario”, escribió Vásquez en un correo electrónico.
