Ecuador | La CONAIE sostiene que la muerte del dirigente indígena Eduardo Mendúa es responsabilidad del Estado
Un crimen que puede agravar la crisis entre la Conaie y el Gobierno
A puertas de una nueva manifestación social, el asesinato de uno de los dirigentes nacionales de la Conaie ahonda la crisis política que enfrenta el presidente Guillermo Lasso. El movimiento indígena sostiene que fue responsabilidad del Estado.
Menos de 48 horas después de que la Conaie anunciara el rompimiento del diálogo con el gobierno del presidente Guillermo Lasso, el dirigente amazónico Eduardo Mendúa fue asesinado a tiros afuera de su casa, en Sucumbíos.
El crimen sucedió en la comunidad Cofán – Dureno, ubicada a orillas del río Aguarico, a 30 minutos de Lago Agrio. Y las alertas saltaron de manera inmediata tanto en la dirigencia indígena, como en el Ejecutivo.
El asesinato del dirigente de relaciones internacionales de la Conaie agrega un elemento imprevisto en la mitad del tablero político y social, que ya de por sí estaba atravesado por la discordia entre el Gobierno y el movimiento indígena.
Dos días antes, el presidente de la agrupación, Leonidas Iza, había llamado a defender la paz y la democracia, pero a una movilización permanente. Y un día antes, el ministro de Gobierno, Henry Cucalón, respondía con otro llamado a la “racionalidad y la convivencia pacífica”.
Ahora, tanto la Conaie como el Ejecutivo intentan posicionar sus hipótesis al respecto, apuntando a diferentes responsables. Mientras tanto, los llamados a que las autoridades atrapen a los culpables y hagan justicia se multiplican.
Condeno este hecho, a la vez solicito la pronta acción de las entidades de #Justicia para que el caso no quede #Impune. En este momento de dolor envío mi #Solidaridad a la familia. #JusticiaEduardoMendúa #Ecuador #CONAI #PueblosIndígenas
En el epicentro de este remezón social y político está el conflicto extractivista en la Amazonía. Eduardo Mendúa era uno de los rostros más visibles en la lucha contra la expansión petrolera en los territorios indígenas.
Por eso, Leonidas Iza señaló “directamente” como responsable de su asesinato a la estatal petrolera, Petroecuador, y al Gobierno Nacional, por no haber tomado medidas en medio del conflicto que inició hace siete meses.
Precisamente, el tema de la consulta previa era uno de los acuerdos alcanzados con el Gobierno Nacional. Con el Decreto Ejecutivo No. 468, el Presidente ordenó que se elabore un proyecto de ley sobre el tema.
Pero, el hecho de que el crimen haya ocurrido dos días después de que Mendúa participara en el último consejo ampliado de la Conaie cambia el escenario y solo deja “sospechas e incertidumbre”, sostuvo Iza.
Iza recordó que el 18 de junio, durante el último paro nacional, su vehículo recibió un impacto de bala, la investigación del hecho sigue abierta.
Según el dirigente indígena, en los siguientes días ellos mostrarán las imágenes y los nombres de las personas involucradas en ese atentado, quienes estarían “vinculados directamente con el Gobierno Nacional”.
Esta es una de las primeras respuestas al asesinato de Mendúa porque, a ojos de la Conaie, su muerte es un mensaje para los pueblos y comunidades en resistencia. Iza además dijo que los demás dirigentes están siendo perseguidos y vigilados por vehículos, así como amenazados.
Además, en el consejo ampliado, la dirigencia de la Conaie decidió convocar a una marcha el 8 de marzo y exigir nuevamente al Gobierno los 10 puntos que sostuvieron durante el paro nacional.
Se declararon en movilización permanente, exigieron la renuncia de Lasso, pidieron que la Asamblea lo enjuicie políticamente, llamaron a las guardias indígenas a defender los territorios y rechazaron que el Gobierno quiera dividir sus estructuras.
En la mira también está mantener la unidad con las otras organizaciones indígenas que plegaron al paro y abandonaron también el diálogo con el Ejecutivo.
Sin embargo, la opinión pública, en general, rechaza la posibilidad de un nuevo paro. Por lo que el movimiento indígena debe medir sus respaldos, políticos y sociales, en este nuevo momento clave, en el que además el Ejecutivo está debilitado.
El escenario del Gobierno
Los traspiés políticos previos del Gobierno, las denuncias de supuesta corrupción, las intenciones del Legislativo de buscar el enjuiciamiento político del presidente Lasso, la salida oficial del círculo cercano del Presidente y varias manifestaciones sociales en agenda configuraban un escenario ya crítico.
Ahora, a la lista se suma la conmoción nacional e internacional causada por el asesinato de un miembro de la cúpula indígena, Eduardo Mendúa. Ante la gravedad del suceso, el mismo Lasso no tardó en pronunciarse al respecto y ofreció que no quedará en la impunidad.
El Gobierno del Ecuador se solidariza con la familia de Eduardo Mendúa y con la CONAIE.
Este crimen no quedará en la impunidad. Hemos dispuesto se realicen todas las acciones investigativas para encontrar a los responsables y llevarlos ante la justicia.
— Guillermo Lasso (@LassoGuillermo) February 27, 2023
El ministro del Interior, Juan Zapata, y la Policía también respondieron inmediatamente. En la madrugada, las autoridades ya habían detenido a un sospechoso y realizado varios allanamientos.
La hipótesis del Gobierno es que Mendúa ya había recibido varias amenazas de otros comuneros y que el conflicto se había dado entre habitantes de la zona, por discrepancias respecto a las actividades petroleras.
El cuarto operador político del Ejecutivo y ministro de Gobierno, Henry Cucalón, también resaltó el compromiso con las investigaciones. Pero pidió que, pese al “fragor de la lucha política”, no se diga “cualquier cosa contra este Gobierno o cualquiera”.
El Gobierno Nacional es el más preocupado al respecto por la búsqueda de la verdad.
Henry Cucalón, ministro de Gobierno
Petroecuador, sin embargo, no se ha pronunciado al respecto. Ni sobre lo sucedido, ni sobre sus actividades en Lago Agrio. La política petrolera del Gobierno, que enfrenta varios problemas propios, puede hallar más obstáculos, dependiendo de la movilización de las comunidades.
El que respondió fue el ministro de Energía, Fernando Santos, quien dijo que “es irresponsable atribuir este crimen a Petroecuador”.
Este asesinato reconfigura el escenario político y la marcha del 8 de marzo, en medio del Día Internacional de la Mujer, en la que participará el movimiento indígena, podría ser el primer pulso entre la Conaie y el Gobierno.
¿Qué se sabe sobre el presunto coautor del asesinato del líder indígena Eduardo Mendúa? Formulan cargos en su contra
Por su presunta participación en el asesinato del dirigente indígena Eduardo Mendúa, la Fiscalía General del Estado formuló cargos –en calidad de coautor– contra David Q., quien sería el presunto conductor de la lancha utilizada para movilizar a quienes terminaron con la vida de la víctima.
Luego de registrado el crimen, la tarde del 26 de febrero de 2023 en la parroquia Dureno, Fiscalía lideró –la madrugada del lunes– cuatro allanamientos coordinados con agentes de la Policía Nacional, dejando como resultado la aprehensión de David Q.
Durante las intervenciones, el fiscal de turno, Carlos Vizcaíno, dispuso el levantamiento de indicios, entre los que constan: cuatro armas de fuego, municiones y teléfonos celulares que ingresaron en cadena de custodia.
Prisión y medidas de protección
En la audiencia de calificación de flagrancia y formulación de cargos, el fiscal Ángel Montesdeoca presentó los elementos de convicción que llevaron al Juez Multicompetente a acoger el pedido de prisión preventiva para el procesado.
Entre estos constan: versiones libres y voluntarias de personas que estuvieron en el lugar de los hechos, quienes aseguraron haber visto a David Q. conducir la lancha en la que escaparon dos personas vestidas de negro, quienes serían los responsables de haber disparado contra la víctima.
Además, el Fiscal citó el acta de identificación, reconocimiento exterior e informe de autopsia practicada a la víctima. Según el documento, la causa de muerte obedeció a una hemorragia y laceración cerebral, derivada del paso de proyectiles que provinieron de un arma de fuego.
Además de acoger el pedido de prisión preventiva, el Juez también aceptó las medidas de protección solicitadas por Fiscalía para la esposa de Eduardo Mendúa. Estas están contempladas en el artículo 558, numerales 2, 3 y 4, del Código Orgánico Integral Penal (COIP): “prohibición a la persona procesada de acercarse a la víctima, testigos y a determinadas personas, en cualquier lugar donde se encuentren; prohibición a la persona procesada de realizar actos de persecución o de intimidación a la víctima o a miembros del núcleo familiar por sí mismo o a través de terceros; extensión de una boleta de auxilio a favor de la víctima o de miembros del núcleo familiar en el caso de violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar”.
La instrucción fiscal contra David Q. tendrá un plazo de treinta días e inició con base en el artículo 140, numerales 2 y 4: “colocar a la víctima en situación de indefensión, inferioridad o aprovecharse de esta situación; buscar con dicho propósito, la noche o el despoblado”.
EDITORIAL| Con el asesinato del compañero Eduardo Mendúa se inaugura una nueva etapa de cimentación del Narcoestado. Este caso se evidencia como un ejercicio del crimen organizado como ente de control paraestatal de la organización popular.
👉🏿https://t.co/yJEJ6n0jtr pic.twitter.com/UpRlAzCOXZ
— revistacrisis_ec (@revistacrisis2) February 28, 2023
