Chile | Senadores presentan proyecto de reforma constitucional por si gana el Rechazo
Senadores Rincón y Walker presentan proyecto para continuar con proceso constituyente si gana el Rechazo
La senadora Rincón explicó que el objetivo de esta iniciativa es “para asegurar al país la continuación del proceso constitucional, para poder tener una Constitución que nos albergue a todos y todas”.
Los senadores DC Matías Walker y Ximena Rincón, junto a sus pares Iván Flores (DC) y Fidel Espinoza (PS) concretaron la presentación del proyecto de reforma constitucional para que siga adelante el proceso constituyente, en caso de que el Rechazo se imponga el próximo 4 de septiembre.
La iniciativa consigna que, en caso de rechazarse la propuesta surgida desde la Convención, el Presidente de la República deberá enviar al Congreso un proyecto que considere nuevos mecanismos para generar una Carta Magna.
“Si la cuestión planteada al electorado en el plebiscito ratificatorio fuere rechazada, el Presidente de la República, en el plazo de quince días, enviará al Congreso Nacional un Proyecto de Reforma Constitucional para definir democráticamente los mecanismos paritarios de continuación del procedimiento para elaborar una nueva Constitución, el que deberá ser despachado a ley en un plazo no mayor a treinta días desde su ingreso”, declara el proyecto.
Senadores @ximerincon @matiaswalkerp @ifloressenador y @fidelsenador ingresaron proyecto de reforma constitucional para asegurar la continuación del proceso constitucional para tener una nueva Carta Fundamental pic.twitter.com/4TRvSr8L0c
— SenadoresDC (@SenadoresDC) August 2, 2022
En su presentación, la senadora Rincón explicó que el objetivo de esta iniciativa es «para asegurar al país la continuación del proceso constitucional, para poder tener una Constitución que nos albergue a todos y todas. Una buena nueva Constitución».
La legisladora detalló que “en la eventualidad de que gane la opción Rechazo, en el plebiscito de salida del 4 de septiembre, no queremos quedarnos con la redacción actual del 142 que establece que sigue vigente la Constitución que tiene hoy día el país”.
Es por esto que se deberá generar un nuevo plebiscito para «elegir el mecanismo. Pero creemos que ya Chile habló el 25 de octubre de 2020 y dijo mayoritariamente que quería una nueva Constitución. Por lo tanto, eso no está en discusión».
Tras respaldo de militantes al Rechazo: Partido Radical ratifica compromiso con la opción Apruebo en el plebiscito de salida
La colectividad afirmó que la nueva Constitución traerá nuevos aires para Chile, pero también es necesario hacer reformas al texto constitucional.
La nueva directiva del Partido Radical, encabezada por Leonardo Cubillos, ratificó su decisión de llamar a votar por la opción Apruebo en el plebiscito del próximo 4 de septiembre y lamentó que algunos militantes hayan optado por seguir bajo la institucionalidad heredada de la dictadura.
La directiva se reunió con los ex presidentes de la colectividad José Antonio Gómez y Ernesto Velasco, para reafirmar su postura en favor del Apruebo y, de paso, criticó la decisión de un sector que no acepta los cambios de la nueva Constitución, como el ex timonel, Carlos Maldonado.
Cubillos afirmó que el “primer concepto que hemos instalado los radicales es fijar el punto de partida , que es un nuevo texto constitucional y no a partir de la Constitución del 80, porque como lo hemos señalado en variadas ocasiones, es una constitución que está deslegitimada, que ya pasó por un plebiscito en la cual la ciudadanía se pronunció que no quiere más constitución del 80”
Agregó que además, “es una Constitución que amparó la violación de los derechos humanos, que ampara la desigualdad y por supuesto la falta de oportunidades. Nosotros creemos que un nuevo texto renueva el espíritu, como dice la frase histórica, para que el hombre libre y la mujer libre puedan transitar por las grandes Alamedas”
Por su parte, el ex ministro de Justicia, José Antonio Gómez, afirmó que no hay otro camino y sería un error para el desarrollo de Chile mantener la Constitución del 80.
“Estamos convencidos que la nueva Constitución va a traer nuevos aires para Chile, para la ciudadanía. También creemos que hay que hacer reformas a ese nuevo texto constitucional, el partido también está trabajando y preparando propuesta para mejorar la Constitución que esperamos que se pruebe. No hay otro camino. Mantener la Constitución del año 80, sería un error desde el punto de vista del desarrollo de Chile y además la modificación de la Constitución nueva, es mucho más democrática que la posibilidad de modificar la antigua Constitución como algunos están señalando”, dijo Gómez.
Agregó que “aquí se acercan los 4/7 y un referéndum, por lo tanto si tengo desacuerdo con algunos puntos de la nueva Constitución lo puedo hacer con los 4/7 llegar a un acuerdo y votarlo si el país decida si corresponde o no modificar. Son caminos democráticos. Lo otro es entregar el desarrollo y el cambio a una Constitución que ya está gastada que no representa Chile, a una cocina definida sólo con criterios políticos sin participación ciudadana”
En tanto, el ex presidente de la colectividad, Ernesto Velasco, afirmó que Chile requiere de un nuevo pacto social entre los ciudadanos y tener un marco institucional que se haga cargo de procesar todas “nuestras diferencias y creemos que hoy día el Apruebo y tener este nuevo texto, nos va a permitir a futuro poner el acento en reformar aquellos aspectos que son muy necesarios, sin complejos, en temas como la seguridad, la plurinacionalidad, la justicia, la regionalización, hacer hincapié en una economía, al servicio de lo que son las grandes mayorías nacionales y terminar con el espíritu del Estado subsidiario, que son temas muy de fondo, que se deben reflejar no solo en el Apruebo, sino en una sociedad que construya un nuevo pacto social”.
La nueva directiva del Partido Radical, encabezada por Leonardo Cubillos, ratificó su decisión de llamar a votar por la opción Apruebo en el plebiscito del próximo 4 de septiembre y lamentó que algunos militantes hayan optado por seguir bajo la institucionalidad heredada de la dictadura.
La directiva se reunió con los ex presidentes de la colectividad José Antonio Gómez y Ernesto Velasco, para reafirmar su postura en favor del Apruebo y, de paso, criticó la decisión de un sector que no acepta los cambios de la nueva Constitución, como el ex timonel, Carlos Maldonado.
Cubillos afirmó que el “primer concepto que hemos instalado los radicales es fijar el punto de partida , que es un nuevo texto constitucional y no a partir de la Constitución del 80, porque como lo hemos señalado en variadas ocasiones, es una constitución que está deslegitimada, que ya pasó por un plebiscito en la cual la ciudadanía se pronunció que no quiere más constitución del 80”
Agregó que además, “es una Constitución que amparó la violación de los derechos humanos, que ampara la desigualdad y por supuesto la falta de oportunidades. Nosotros creemos que un nuevo texto renueva el espíritu, como dice la frase histórica, para que el hombre libre y la mujer libre puedan transitar por las grandes Alamedas”
Por su parte, el ex ministro de Justicia, José Antonio Gómez, afirmó que no hay otro camino y sería un error para el desarrollo de Chile mantener la Constitución del 80.
“Estamos convencidos que la nueva Constitución va a traer nuevos aires para Chile, para la ciudadanía. También creemos que hay que hacer reformas a ese nuevo texto constitucional, el partido también está trabajando y preparando propuesta para mejorar la Constitución que esperamos que se pruebe. No hay otro camino. Mantener la Constitución del año 80, sería un error desde el punto de vista del desarrollo de Chile y además la modificación de la Constitución nueva, es mucho más democrática que la posibilidad de modificar la antigua Constitución como algunos están señalando”, dijo Gómez.
Agregó que “aquí se acercan los 4/7 y un referéndum, por lo tanto si tengo desacuerdo con algunos puntos de la nueva Constitución lo puedo hacer con los 4/7 llegar a un acuerdo y votarlo si el país decida si corresponde o no modificar. Son caminos democráticos. Lo otro es entregar el desarrollo y el cambio a una Constitución que ya está gastada que no representa Chile, a una cocina definida sólo con criterios políticos sin participación ciudadana”
En tanto, el ex presidente de la colectividad, Ernesto Velasco, afirmó que Chile requiere de un nuevo pacto social entre los ciudadanos y tener un marco institucional que se haga cargo de procesar todas “nuestras diferencias y creemos que hoy día el Apruebo y tener este nuevo texto, nos va a permitir a futuro poner el acento en reformar aquellos aspectos que son muy necesarios, sin complejos, en temas como la seguridad, la plurinacionalidad, la justicia, la regionalización, hacer hincapié en una economía, al servicio de lo que son las grandes mayorías nacionales y terminar con el espíritu del Estado subsidiario, que son temas muy de fondo, que se deben reflejar no solo en el Apruebo, sino en una sociedad que construya un nuevo pacto social”.
La nueva directiva del Partido Radical, encabezada por Leonardo Cubillos, ratificó su decisión de llamar a votar por la opción Apruebo en el plebiscito del próximo 4 de septiembre y lamentó que algunos militantes hayan optado por seguir bajo la institucionalidad heredada de la dictadura.
La directiva se reunió con los ex presidentes de la colectividad José Antonio Gómez y Ernesto Velasco, para reafirmar su postura en favor del Apruebo y, de paso, criticó la decisión de un sector que no acepta los cambios de la nueva Constitución, como el ex timonel, Carlos Maldonado.
Cubillos afirmó que el “primer concepto que hemos instalado los radicales es fijar el punto de partida , que es un nuevo texto constitucional y no a partir de la Constitución del 80, porque como lo hemos señalado en variadas ocasiones, es una constitución que está deslegitimada, que ya pasó por un plebiscito en la cual la ciudadanía se pronunció que no quiere más constitución del 80”
Agregó que además, “es una Constitución que amparó la violación de los derechos humanos, que ampara la desigualdad y por supuesto la falta de oportunidades. Nosotros creemos que un nuevo texto renueva el espíritu, como dice la frase histórica, para que el hombre libre y la mujer libre puedan transitar por las grandes Alamedas”
Por su parte, el ex ministro de Justicia, José Antonio Gómez, afirmó que no hay otro camino y sería un error para el desarrollo de Chile mantener la Constitución del 80.
“Estamos convencidos que la nueva Constitución va a traer nuevos aires para Chile, para la ciudadanía. También creemos que hay que hacer reformas a ese nuevo texto constitucional, el partido también está trabajando y preparando propuesta para mejorar la Constitución que esperamos que se pruebe. No hay otro camino. Mantener la Constitución del año 80, sería un error desde el punto de vista del desarrollo de Chile y además la modificación de la Constitución nueva, es mucho más democrática que la posibilidad de modificar la antigua Constitución como algunos están señalando”, dijo Gómez.
Agregó que “aquí se acercan los 4/7 y un referéndum, por lo tanto si tengo desacuerdo con algunos puntos de la nueva Constitución lo puedo hacer con los 4/7 llegar a un acuerdo y votarlo si el país decida si corresponde o no modificar. Son caminos democráticos. Lo otro es entregar el desarrollo y el cambio a una Constitución que ya está gastada que no representa Chile, a una cocina definida sólo con criterios políticos sin participación ciudadana”
En tanto, el ex presidente de la colectividad, Ernesto Velasco, afirmó que Chile requiere de un nuevo pacto social entre los ciudadanos y tener un marco institucional que se haga cargo de procesar todas “nuestras diferencias y creemos que hoy día el Apruebo y tener este nuevo texto, nos va a permitir a futuro poner el acento en reformar aquellos aspectos que son muy necesarios, sin complejos, en temas como la seguridad, la plurinacionalidad, la justicia, la regionalización, hacer hincapié en una economía, al servicio de lo que son las grandes mayorías nacionales y terminar con el espíritu del Estado subsidiario, que son temas muy de fondo, que se deben reflejar no solo en el Apruebo, sino en una sociedad que construya un nuevo pacto social”.
Expresidenta Bachelet dejó Chile sin grabar mensaje para campaña del Apruebo
Según confirmaron desde el oficialismo y los distintos comandos del Apruebo, la expresidenta Bachelet abandonó el país y no grabó ningún mensaje para la franja televisiva. No obstante, desde su entorno cercano no descartaron algún video o mensaje para llamar a aprobar la nueva Constitución el próximo 04 de septiembre
La expresidenta Michelle Bachelet regresó a Suiza para retomar sus actividades presenciales como alta comisionada para los Derechos Humanos de la ONU en Ginebra. Sin embargo, no participó de ninguna actividad a favor del Apruebo a pesar de haber entregado su respaldo a dicha opción de cara al plebiscito de salida del próximo 04 de septiembre.
Según informó La Tercera, desde el oficialismo y los comandos del Apruebo confirmaron que la exmandataria no grabó ningún mensaje para la franja televisiva y se espera que no tenga participación.
Hernán Larraín Matte y el día después del plebiscito
No obstante, fuentes cercanas a la exjefa de Estado no descartaron la grabación de un video o la publicación de algún mensaje a través de sus redes sociales.
Uno de los motivos detrás de esta decisión, es la división entre los distintos comandos del Apruebo y una falta de consenso con respecto a cómo afrontar la campaña. Además, una vez termine su período, Bachelet no pretenden abandonar sus obligaciones en Naciones Unidas.
