Bolivia | Evo Morales dice que no cobrará la indemnización tras declararse inconstitucional su inhabilitación como candidato
Evo dice que no cobrará la indemnización tras declararse inconstitucional su inhabilitación como candidato
Evo Morales asegura que no tiene la intención de cobrar la indemnización y ahora busca saber quién dio la orden para inhabilitarlo como candidato a senador de cara a las elecciones generales de 2020. Mediante su cuenta en Twitter, el jefe del MAS considera tardía la decisión del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que declaró inconstitucional que se lo haya sacado de la contienda electoral. Anticipa otras acciones legales para sancionar a quienes lo perjudicaron.
“Iniciaremos todas las acciones legales para saber quién dio la orden para inhabilitarnos. Por #MemoriaVerdadYJusticia el pueblo tiene derecho a saber la verdad. No tenemos la intención de cobrar la indemnización. Nuestra demanda fue por justicia y no por plata”, escribió en sus redes.
El expresidente enfatizó que “nunca hemos pedido indemnización” y consideró que en su momento el tribunal de garantías y el Tribunal Supremo Electoral (TSE) actuaron “políticamente” para evitar su participación en los comicios, cuando se encontraba fuera del país, tras renunciar a la Presidencia.
Los tuits:
Nunca hemos pedido indemnización por la inhabilitación política ilegal e inconstitucional a nuestra candidatura como senador por Cochabamba. Estamos sorprendidos de que el @TCP_bolivia recién publique una sentencia que siempre supimos debía ratificar nuestro derecho a postularnos
— Evo Morales Ayma (@evoespueblo) March 18, 2022
“En 2020, la derecha golpista nos inhabilitó y trató de proscribir al MAS-IPSP. Aunque tardía, la sentencia del @TCP_bolivia, muestra que el @TSEBolivia y un tribunal de garantías constitucionales actuaron políticamente y atentaron contra el derecho del pueblo a elegir libremente”, acotó.
En septiembre de 2020, la resolución del TSE, que inhabilitó la candidatura del dirigente cocalero a la Cámara Alta, fue validada por la Sala Constitucional Segunda de La Paz con dos votos a favor y uno en contra. En el caso del ente electoral, Francisco Vargas Camacho y Daniel Atahuachi Quispe votaron de forma disidente.
Anuncian proceso contra exvocales del TSE por inhabilitar a Evo Morales en el 2020
El abogado Marcelo Valdez informó este viernes sobre una denuncia contra los exvocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y los actuales por la presunta comisión de delitos de resoluciones contrarias a la ley e incumplimiento de deberes, por inhabilitar la candidatura del líder del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, al cargo de senador, en 2020.
“En qué habrían incurrido los vocales del Tribunal Supremo Electoral en cuanto a la inhabilitación del señor Evo Morales (…) comienza la elección con un reglamento, comienza el partido de fútbol y, en medio partido, se cambian las reglas, se ha hecho tres veces el cambio de reglas para inhabilitar a Evo Morales por parte de la Sala Plena”, explicó.
Según Valdez, el proceso electoral inició con un reglamento; sin embargo, en el trascurso del proceso se modificaron en tres oportunidades las reglas del mismo, por lo que anunció la denuncia en contra de Salvador R. B., Nancy G. S., María A. V. D., María R. B., Francisco V., entre otros.
“En el reglamento para la inscripción y registro de candidaturas aprobado por resolución de Sala Plena TSE-RSP-ADM No 043/2020 es de fecha 23 de enero de 2020. En el Artículo 4, parágrafo II, numeral 11, solo consignaba tres incisos a), b), c). Dicho reglamento y por esa omisión se subsana con un simple comunicado que establece en su punto 3), incluir un inciso más que se había omitido, el inciso d) del registro o registros del domicilio electoral (circunscripción, asientos y recintos) consignados en el padrón biométrico. En fecha 30 de enero de 2020, aplicándose con retroactividad”, reprochó el abogado.
“Se debe pedir la renuncia inmediata de los vocales del Tribunal Supremo Electoral; además, el inicio de proceso penal por resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes e incumplimiento de deberes, este tipo de autoridades no pueden continuar administrando justicia electoral y deben pagar sus responsabilidades ante la justicia ordinaria”, acotó.
