Ecuador | Lasso no irá a declarar ante el Congreso por el caso Pandora Papers
Lasso se refiere al exhorto y dice que no acudirá a la Asamblea por caso ‘Pandora Papers’
El presidente de la República, Guillermo Lasso, se pronunció tras la votación del Pleno de la Asamblea Nacional sobre el caso ‘Pandora Papers’ y se refirió al exhorto para que acuda a explicar si tiene o no vinculación con paraísos fiscales.
En el espacio «Encontrémonos por la inversión y el empleo», transmitido este miércoles 8 de diciembre en diferentes medios de comunicación, el primer mandatario fue consultado acerca de una de las mociones en el pleno que pedía su destitución.
«Esa es la actitud conspirativa o conspiradora que ha tenido el grupo de UNES, el correísmo, (pero) fracasaron, no lograron más que 51 votos, los de ellos más 5 o 4 votos más, no lo lograron, no pudieron porque imperó la sensatez», respondió.
En ese sentido Lasso expuso que ayer también se conoció el informe de la Contraloría General del Estado, «donde dice de manera clara y precisa que no tengo nada que ver con aquellos Pandora Papers. Por lo tanto, esa actitud conspiradora, a pesar del informe de la Contraloría la mantuvieron, pero no tuvo los votos necesarios para que se aprobara, lo cual es una buena razón para sentirnos satisfechos».
En relación al exhorto que ordena su comparecencia al Legislativo, el Primer Mandatario informó que no acudirá y que enviará una carta a la Asamblea Nacional.
«Le diré (a la Asamblea) aquí está el informe de la Contraloría, qué más quiere que le diga, yo creo que el informe de la Contraloría es contundente y absolutamente claro, por lo tanto no hace falta que yo asista a la Asamblea Nacional llevando el oficio de la Contraloría o para repetir el informe del Contralor», enfatizó.
La Asamblea Nacional, con 82 votos afirmativos, resolvió exhortar al presidente de la República a que acuda a una sesión del Pleno de la Legislatura, a fin de que explique su posible vinculación, directa e indirecta, sobre la propiedad de bienes y activos en paraísos fiscales, en contravención a la Ley Orgánica de Aplicación de la Consulta Popular del 19 de febrero de 2017. Esta moción fue presentada por el legislador Alejandro Jaramillo (ID).
Igualmente, dispone a la Contraloría General del Estado, Superintendencia de Bancos, Servicio de Rentas Internas Unidad de Análisis Financiero y Económico, que en aplicando el artículo 231, inciso primero de la Constitución de la República, revisen las cuentas bancarias, participaciones societarias y fiduciarias, propiedades, declaraciones de impuestos y patrimoniales del presidente de la República, Guillermo Lasso, con relación a la publicación denominada Pandora Papers.
Así mismo, el informe y el expediente elaborado por la Comisión Especializada Permanente de Garantías Constitucionales, Derechos Humanos, Derechos Colectivos y la Interculturalidad se remitirá a los mismos organismos de control para que, de ser el caso, inicien las acciones correspondientes en el marco de sus competencias y remitan a la presidenta de la Asamblea Nacional, Guadalupe Llori, los avances de los correspondientes informes cada 30 días, durante un año, contado a partir de la presente resolución.
Previo a la aprobación de la resolución, el Pleno se pronunció sobre las mociones de los asambleístas Paola Cabezas (UNES) y Fernando Cabascango (PK), presidente de la Comisión de Garantías Constitucionales, las que no fueron aprobadas.
Contraloría archiva caso Pandora Papers
La Contraloría General del Estado decidió este martes 7 de diciembre del 2021 archivar el proceso de investigación del presidente Guillermo Lasso, por el caso de los Pandora Papers.
En el Oficio1164-DNA1-2021, la Contraloría señaló que la decisión se toma por “no encontrar elementos objetivos que demuestren que, a las fechas de inscripción de la candidatura del Presidente, y de posesión de dicho cargo, era propietario directo o indirecto de bienes o capitales” en paraísos fiscales.
La legislación ecuatoriana prohíbe a los candidatos a cargos públicos de elección popular ser propietarios, directos o indirectos, de bienes o capitales en paraísos fiscales. Por tal, la Contraloría dio inicio en octubre pasado del examen especial en el caso.
En noviembre, el presidente Lasso, entregó a la Contraloría la documentación certificada que acreditaría que su candidatura fue inscrita sin incumplir la Ley sobre este tema.
Esta previsto que esta tarde, el Pleno de la Asamblea Nacional continúe con el debate del informe de la Comisión de Garantías Constitucionales sobre el caso ‘Pandora Papers’. En el documento se considera que el Mandatario incumplió la Ley, lo que fue catalogado como de “grave crisis política, conmoción e inobservancia del mandato popular”.
[gview file=»https://www.nodal.am/wp-content/uploads/2021/12/Notificacion-de-Contraloria.pdf»]Críticas por el archivo de Contraloría al examen especial de los Pandora Papers; Guillermo Lasso se pronuncia
Tras la decisión de la Contraloría General del Estado de archivar el proceso de investigación contra el presidente Guillermo Lasso, por el caso de los Papeles de Pandora, las críticas de actores políticos y sociales se expresaron en redes sociales.
Will Fitzgibbon, reportero del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), grupo que realizó la filtración de los Pandora Papers, cuestionó que el argumento de la Contraloría para archivar este examen especial sea que el estado de Dakota del Sur no es considerado un paraíso fiscal.
«Curiosamente, la decisión se basa, en parte, en la determinación de que Dakota del Sur no es un paraíso fiscal. ¿Perdón? ¿Qué? ¿Eh? ¿Me estás tomando el pelo?», cuestionó.
Asimismo, la presidenta del movimiento Revolución Ciudadana, Marcela Aguiñaga, también a través de su cuenta de Twitter criticó esta decisión y manifestó:
«La Contraloría podrá archivar investigación de Guillermo Lasso por los Pandora Papers, sus amigos en la Asamblea lo seguirán protegiendo, pero la historia y la verdad serán implacables».
Por su parte, el primer mandatario celebró esta decisión en sus redes sociales y, según él, «cuando uno trabaja de forma transparente, la verdad siempre prevalece».
Entretanto, la Secretaría General de Comunicación de la Presidencia detalló que de conformidad con la Ley, la Contraloría es la única autoridad competente para analizar y juzgar si un funcionario público cumplió o no con el compromiso de no tener bienes en paraísos fiscales.
Este martes, la Contraloría resolvió que no existen los elementos que demuestren que al momento de que el Presidente Guillermo Lasso inscribió su candidatura haya tenido bienes o capitales en paraísos fiscales. Por lo que ha decidido archivar una de las dos Investigaciones abiertas sobre los Pandora Papers.
La decisión la toma al término del examen especial efectuado para determinar la existencia de una infracción y la posible responsabilidad del mandatario, el mismo día en el que la Asamblea Nacional votará por el informe de la investigación de los Pandora Papers, que involucran al presidente Lasso.
