Protestas en el Capitolio contra el Plan de Ajuste de la Deuda
Las protestas frente al Capitolio continuaron hoy con lluvia y de forma pacífica
Bajo lloviznas y aguaceros intermitentes las protestas en contra del Proyecto de la Cámara 1003 y del Plan de Ajuste de la Deuda (PAD), transcurrieron hoy sin incidentes en el Capitolio.
Resonando calderos con cucharones, los manifestantes, entre ellos, pensionados, sindicatos, así como estudiantes, profesores y empleados de la Universidad de Puerto Rico (UPR) se mantuvieron entonando consignas a pocos pasos de efectivos de la Unidad de Operaciones Tácticas de la Policía. Los oficiales fueron desplegados hasta la acera de la escalinata norte, donde estaban separados de las personas que protestaban por una hilera de vallas plásticas llenas de agua. Sobre las vallas see treparon algunos jóvenes para manifestarse, unos alzando pancartas y otros, banderas de Puerto Rico.
La protesta comenzó en horas del mediodía y tuvo la mayor concurrencia hasta media tarde, cuando cayeron los aguaceros más fuertes, algunos con relámpagos y algunos manifestantes se comenzaron a retirar.
Una cantidad menor se mantuvo en los predios hasta entrada la tarde. Junto a los manifestantes se encontraban el sacerdote Pedro Ortiz y el líder nacionalista, Heriberto Marín.
José Juan Cora, quien fue maestro de matemáticas por 32 años llegó al Capitolio desde Arroyo con vecinos y amistades, que se unieron a la manifestación. “El Plan de Ajuste no solo me afecta a mí sino a todo el mundo, pero a mí personalmente si me reducen la pensión un poquitito tengo que vender mi casa porque yo no voy a vivir de la caridad de mis hijos”, expresó Cora.
Poco después de las 4:00 de la tarde, cuando todavía no se sabía a ciencia cierta si el P.C. 1003 sería llevado a votación en el Senado, la abogada Eva Prados, del Frente Ciudadano para la Auditoría de la Deuda y la coordinadora nacional de la APPU, María del Mar Rosa Rodríguez expresaron mensajes de cierre.
No obstante, en horas de la noche todavía permanecían en el lugar algunos manifestantes en espera de conocer lo que sucedía en el interior de la Casa de las Leyes.
“Desde la Asamblea Legislativa han expresado esa presión que han sentido del pueblo. Así que definitivamente están escuchando el sentir desde las llamadas, desde los correos electrónicos, desde estas mismas llamadas, la presión está haciendo efecto”, dijo Prados.
La excandidata a legisladora del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC), sostuvo que “ahora mismo, el proyecto tal cual no cuenta con los votos suficientes y están hablando de nuevas enmiendas que desconocemos, pero el apoyo que hemos recibido, esta resistencia, esta oposición al Proyecto de la Cámara 1003 se está sintiendo allá adentro”.
Prados dijo que la gente se ha manifestado “de forma pacífica y desde todos los mecanismos, pues en las redes sociales le han explotado el Twitter a los senadores”. También indicó que la ciudadanía se ha dejado sentir “en contra del P.C. 1003 mediante llamadas telefónicas y correos electrónicos” a los legisladores. “Todo se ha hecho de forma pacífica y con normalidad”, sostuvo.
Rosa Rodríguez dijo por su parte, que la movilización de los recintos en paro de la UPR “ha tenido un efecto” y expresó que “la presión de la calle se está sintiendo adentro” del Capitolio.
“Que la Legislatura utilice sus poderes para exigirle a la Junta de Supervisión Fiscal (JSF) que garantice los servicios esenciales. La Legislatura no sabe el poder que tiene en sus manos y no lo quiere ejercer”, dijo la portavoz de la APPU.
Mientras unos protestaban afuera, algunos líderes sindicales y pensionados continuaron hoy visitando oficinas de legisladores,
“Estamos exigiéndole a estos senadores que voten en contra de este proyecto. Se nos dice que no tiene los votos al momento. El pueblo se ha hecho presente y se ha hecho sentir y si hoy no tienen los votos es gracias a todos los que estamos aquí, a los que todas estas semanas han logrado llevar el mensaje de cuan nefasto es este proyecto. No nos vamos a ir de aquí hoy “, reclamó más temprano la presidenta de la Federación de Maestros, Mercedes Martínez en una conferencia de prensa desde una carpa frente al Capitolio.
Según Martínez el P.C. 1003 “lejos de proteger a los servidores públicos activos, congela beneficios al sistema de retiro de maestros y reduce la aportación a planes médicos”. Indicó que a pesar de que el presidente de la Cámara, Rafael “Tatito” Hernández Montañez asegura que la medida protege las pensiones de recortes, “el Artículo 604, de Supremacía, incluye un lenguaje que viabilizaría el recorte y congelación de las mismas al atarle las manos a la Legislatura en relación al cualquier plan de ajuste futuro”.
Emilio Nieves, del Frente en Defensa de las Pensiones dijo que la etapa en que se encuentra el P.C. 1003 y el PAD en la Legislatura “es una de incertidumbre hasta los propios legisladores porque lo que está sobre la mesa hoy son las enmiendas de la Junta de Control Fiscal”.
Indicó que “por eso es que la Cámara hubo personas que transitaron de estar a favor del proyecto a estar en contra”. Agregó que la medida tiene cláusulas que “cuando uno observa las enmiendas del proyecto se observa con claridad que este es el lenguaje de la Junta que pone en peligro las pensiones presentes, las pensiones futuras, los servicios esenciales básicos y pone en peligro el bolsillo de todos los puertorriqueños porque deja la puerta abierta para impuestos y aumentos en tarifas de esos servicios esenciales”.
La estudiante de la Escuela de Derecho de la UPR, Aliana Bigio, del grupo Consentimiento, dijo que “no se le debe dar paso a la medida porque no vamos a tener un futuro con un Puerto Rico digno para otras generaciones”.
“Necesitamos que nuestros legisladores que fueron electos por el pueblo, velen por nuestros servicios esenciales y nuestra dignidad. La Junta no fue elegida pero ellos sí y tienen una deuda con el pueblo de Puerto Rico”, indicó la estudiante universitaria. Añadió que los estudiantes “paralizaron hoy el Recinto de Piedras y también en Mayaguez y vienen en caravana para el Capitolio.
“En Puerto Rico y creo que todo el mundo está solidario con lo que estamos haciendo aquí hoy, pero quien primero debería estar aquí en representación de la Universidad, defendiendo los intereses del pueblo, de los estudiantes, de los docentes y no docentes, es precisamente la Presidenta y todos los rectores”, expresó por su parte, el presidente del Sindicato de Trabajadores de la UPR, David Muñoz.
El líder obrero indicó que en la UPR hay trabajadores que devengan el salario mínimo y se expresó en contra del Proyecto 1003, que daría paso al PAD.
“Aunque no lo crean, en la calle se dice que no se puede vivir con salario mínimo, en la UPR hay un semillero de pobreza. Nosotros tenemos trabajadores recientes que devengan el salario mínimo y cuando se habla de dignidad hay que comenzar por la UPR”, sostuvo Muñoz. Agregó que el sindicato agrupa a los trabajadores de mantenimiento y limpieza de todo el sistema universitario público.
El presidente de la Asociación Puertorriqueña de Profesores Universitarios (APPU) Ángel Rodríguez dijo por su parte, que el P.C. 1003 “atenta de manera directa contra la educación pública y la educación universitaria”. Agregó que la propuesta “pone a la UPR en una posición de mayor precariedad y ante la posibilidad de cierres de recintos”.
“Se le miente descaradamente al País cuando se dice que este proyecto le da estabilidad económica a la UPR, es todo lo contrario. Los 11 recintos de la UPR no pueden operar adecuadamente con un presupuesto fijo de $500 millones””, dijo a su vez, Jannell Marina, presidenta de la Hermandad de Empeados Exentos No Docentes de la UPR.
Senado no logró conseguir los votos para aprobar el Plan de Ajuste de la Deuda
El Senado de Puerto Rico recesó sus trabajos esta noche sin que fuera a votación el Proyecto de la Cámara 1003, que habilitaría el Plan de Ajuste de la Deuda (PAD), porque todavía no cuenta con los votos para su aprobación.
El presidente del Senado, José Luis Dalmau Santiago, confirmó que no ha alcanzado los 14 votos necesarios para aprobar la medida e ese cuerpo. El Proyecto 1003 ya había sido aproado por la Cámara de Representantes y necesitaba el aval del Senado para que pasara a la firma el gobernador.
»El informe el Comité de Conferencia del Proyecto de la Cámara 1003 no cuenta con los votos para ser considerado hoy. Estamos notificando a la Cámara de Representantes que no hay los votos para aprobar el Comité de Conferencia», sostuvo Dalmau Santiago al reanudar los trabajos en la sesión del Senado.
El tranque se produce a pesar de que la Junta de Supervisión Fiscal enviara una carta tanto a la Legislatura como al gobernador de Puerto Rico, Pedro Pierluisi Urrutia, con un ultimátum de que tenían hasta este viernes a las 2:00 de la tarde para cumplir con todo proceso de aprobación y firma del Proyecto o, de lo contrario, se verá obligada a acudir al tribunal para que se aplace la vista de confirmación del PAD.
«No aprobar esta legislación significa que Puerto Rico permanecerá atascado en la bancarrota», lee una carta de dos páginas del organismo fiscal.
Pero Dalmau advirtió que no podrá atender la medida mañana, ya que se contemplaban enmiendas en el lenguaje, lo que obligaría a la medida a pasar nuevamente a la Cámara de Representantes.
»Como todos saben, la Cámara de Representantes recesó hasta el próximo martes, así que parlamentaria y procesalmente no hay manera de trabajar este asunto antes de las 2:00 p.m. de mañana», apuntó Dalmau Santiago, quien más adelante exhortó a la Junta que tome en consideración el proceso parlamentario y extienda el plazo hasta que ambos cuerpos vuelvan a sesionar.
Ante ello, una vez celebradas las votaciones para otras medidas bajo consideración, el Senado recesó también hasta el próximo martes.
Al menos nueve de los Senadores de la delegación del Partido Nuevo Progresista (PNP) se mantuvieron firmes en que no votarían a favor de la medida por entender que las enmiendas que introdujo la JSF no cumplía con la promesa de cero recortes a las pensiones, según reveló el portavoz de esa delegación, Thomas Rivera Schatz.
Solo Carmelo Ríos había manifestado su intención de darle su voto afirmativo a la medida.
Más temprano, luego de una reunión en la Fortaleza con el gobernador, Rivera Schatz reveló que la delegación novoprogresista condicionaría su aval al proyecto a la incorporación de tres enmiendas al lenguaje de la ley que, a su entender, garantizarían el pago de todas las pensiones y a la vez, ponía una tranca en la medida para que, en caso de recortes a las pensiones en el futuro, la ley que viabiliza el PAD se invalidaría.
Mientras, Dalmau Santiago admitió en la entrevista televisiva que »dos o tres legisladores» del Partido Popular Democrático »todavía tienen dudas» sobre el lenguaje de la medida.
Según la regla 34.4 del Senado, ese cuerpo notificará a la Cámara de Representantes que no hubo acuerdo, con el fin de auscultar la posibilidad de presentar un nuevo informe de conferencia.
»Estamos abiertos a trabajar un nuevo lenguaje si así ellos desean reconsiderar el informe del Comité de Conferencias», sentenció Dalmau.
