Iván Merino, Ministro de Energía y Minas de Perú: «La minería será un actor relevante en la gestión económica de Pedro Castillo”
Entrevista a Iván Merino, Ministro de Energía y Minas de Perú
Por Diego Arellano, de la redacción de NODAL
En los últimos años Perú se convirtió en una potencia mundial minera, siendo el segundo productor de plata, cobre y zinc a nivel mundial y el primer productor de oro, zinc, estaño, plomo y molibdeno en América Latina. Asimismo, el sector minero es el responsable del 10% del PBI nacional, del 60% de las exportaciones, del 16% de la inversión privada y 19% de los tributos pagados por empresas, según la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía. Las regiones mineras del Perú fueron contundentes a la hora de expresar su voluntad sobre quién debía ser el nuevo presidente del Perú en las elecciones del último 6 de junio. Vieron en Pedro Castillo Terrones la posibilidad de un gobierno que tuviese la vocación de poner al servicio del pueblo y del rol social del Estado los recursos de la producción minera del país. En este diálogo con NODAL Iván Merino analiza las tareas que enfrenta como Ministro de Energía y Minas del Perú.
– El MINEM informó en junio que la minería peruana tuvo una recuperación importante en al menos siete metales, y que el sector representa un 60% de las exportaciones totales del país. ¿Cree que la minería será un actor central y un ordenador en la gestión económica de Pedro Castillo?
Obviamente la minería será un actor relevante en la gestión económica de Pedro castillo, Perú es un país con una amplia tradición agrícola y minera, milenaria, y por ello no podría dejar esta actividad, además aquí tienes 4 ventajas comparativas como dice cierta escuela de economistas, tiene obviamente la riqueza geológica, que no es la misma en otros lados, tiene además mucha investigación del estado que te permite acceder a información y no comenzar en el desierto, lo que ahorra riesgo y lo que facilita la el análisis de proyectos, la instalación de proyectos, tiene gente especializada en el rubro desde hace siglos, bastante expertis humano para la actividad y cuarto tiene un estado que la va a promover.
– En una ocasión el ex-presidente Ollanta Humala afirmó que la población prefería cuidar el agua antes que al oro. ¿Cuál es la mirada del Ministerio en relación al cuidado del ambiente por parte del sector minero? ¿Existe una contradicción entre la minería y la protección del medio ambiente?
No es adecuada una referencia a la gestión de Ollanta Humala que fue una persona que hizo exactamente lo contrario a lo que prometió por lo tanto no es un ejemplo.
Nosotros no sólo promovemos el cuidado, sino la regeneración del medio ambiente, incluyendo el paisaje, entonces todo proyecto que se instale debe tener cuidado del medio ambiente, pero también hacer lo posible para regenerarlo y cuidar que todas las variables ligadas a ello se mantengan y se fortalezca. No es una actividad contradictoria, ni que va de manera diferente.
Se puede hacer minería, agricultura y arte, las tres actividades a la vez en un mismo territorio, cosa que esté bien ordenada y se respeten los consensos.
– El apoyo en las regiones mineras hacía Pedro Castillo fue contundente. ¿La gestión del nuevo gobierno formulará cambios en la política tributaria minera en pos de mejorar el nivel de vida de los sectores más postergados?
No son necesariamente regiones mineras. Son regiones donde habita un amplio segmento de la población de origen andino que se reconoce en el partido y a Pedro Castillo como allegado a sus representantes, por su extracción social y por los intereses que manifiestan. Entonces que aquí haya habido proyectos mineros incide un poco, pero ellos no son antimineros, piensan que todas las actividades deben generar beneficios para ellos. Han visto muchos proyectos pasar y no se han visto beneficiados, si no hubiera sido así, su calidad de vida sería muy buena, pero no es así tampoco, entonces, ahora si quieren mejorar su calidad de vida.
Perú libre no tiene una mayoría en el congreso puede hacer algunos cambios, por lo que se tiene que tener una visión pragmática, de apoyar a las poblaciones de base, a las comunidades desde un punto de vista y enfoque territorial, intercultural y que de beneficios concretos a las mayorías, eso implica primero un nuevo pacto con las empresas, y renegociaciones, y como en toda negociación seria qué lleve primero algunos consensos básicos, ellos también han manifestado que tienen que ser proyectos con una nueva cara social, entonces ahorita es una gran oportunidad que permitiría a la población de esas zonas aledañas a las explicaciones mineras, mejorar cualitativa y cuantitativamente su calidad de vida.
