El Salvador | Crece la tensión entre Bukele y EEUU por el fallo que permite la reelección
Nuevas Ideas desafía a Estados Unidos
Por Melissa Pacheco y Daniel Valencia
Un día después de que Estados Unidos condenara el fallo de la Sala de lo Constitucional que avala la reelección presidencial inmediata, el partido de Bukele, Nuevas Ideas, arremetió contra el principal aliado de El Salvador.
De hecho, ayer el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Ned Price, hizo pública la postura de esa instancia gubernamental, en la que aparte de condenar el hecho, hacen un llamado directo al presidente de la República, Nayib Bukele.
«Condenamos la decisión de la Corte salvadoreña que habilita reelección presidencial inmediata a pesar de que la Constitución la prohíbe. Llamamos al presidente Bukele a que demuestre su compromiso con la democracia y el Estado de Derecho», destaca el portavoz en su mensaje.
Desde el sábado 4, Estados Unidos dejó en claro que el deterioro democrático del país afecta de manera directa la relación bilateral entre ambas naciones.
La respuesta del oficialismo, sin embargo, no lleva matices: «Que se lleven las ensambladoras de calzoncillos que pensaban traer. No necesitamos esos sueldos de hambre. Que se pongan de acuerdo con algún gobierno corrupto como el de Honduras para que las pongan ahí», escribió en su cuenta en Twitter el jefe de fracción de Nuevas Ideas, Christian Guevara. Sus compañeros de fracción, también en redes sociales, replicaron el mensaje.
De acuerdo con expertos, el camino que transita el oficialismo es impropio para las naciones democráticas.
«Todo esto fue absolutamente previsible. Bukele siempre demostró ser un hombre ambicioso, calculador. Ahora controla todo: el congreso, el poder judicial… Si antes había alguna duda, ahora ya no puede haber más. No solo controla la cabeza del Órgano Judicial, el ministerio público, sino que ha consumado la jubilación obligada de un tercio de los jueces. Solo le falta el tribunal de cuentas», declara el representante de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, en una plática con LA PRENSA GRÁFICA.
El sábado pasado, la encargada de negocios de la embajada de EUA en El Salvador, Jean Manes, informó que en las próximas semanas habrán reuniones en la Casa Blanca. La intención es que luego de ellas determinen acciones concretas a tomar hacia El Salvador.
En ese sentido, Vivanco considera que las acciones de EUA determine deben de ser contundentes. «Lo importante es que EUA utilice su influencia en puntos de discusiones clave que son importantes para El Salvador, como el FMI (Fondo Monetario Internacional) y el BM (Banco Mundial)… Si de lo que se trata es frenar estos abusos y obligarlo a retroceder, el único lenguaje que Bukele puede entender es un lenguaje fuerte. Y eso hay que hacerlo sentir, que sepa que todo esto que está haciendo tiene consecuencias».
Jóvenes protestan contra la reelección presidencial de Bukele
Por David Marroquín, E. Velásquez, L. Alas, J. Mejía
Más de 200 jóvenes protestaron este domingo en el Monumento a la Constitución contra la reelección presidencial de Nayib Bukele y otras acciones que llamaron “antidemocráticas e inconstitucionales” que son impulsadas por su gobierno .
Los manifestantes que dijeron representar distintas organizaciones de estudiantes y de la sociedad civil rechazaron la decisión de los magistrados impuestos en la Sala de lo Constitucional de imponer la reelección presidencial de Bukele, la Ley del Bitcon, el reclutamiento militar de jóvenes, el golpe a la Sala de lo Constitucional y la Fiscalía General, el intento de tomarse el sistema judicial con el cese de jueces y magistrados.
También protestaron por el incremento de los feminicidios, la desaparición de jóvenes, el silencio estatal de la masacre de Chalchuapa, y las supuestas negociaciones del gobierno con las pandillas.
“Esto ha sido una cascada de sucesos que buscan destruir lo poco que conocíamos de la democracia”, dijo una de las participantes en la protesta.
Otro de los jóvenes, quien tampoco quiso identificarse por razones de seguridad, dijo que desde que “entró la nueva Asamblea, se tomaron decisiones en contra de la democracia y la Constitución y se comenzó a notar que lo que tienen es sed de poder total”.
Agregó que se “quiere instaurar un régimen dictatorial en el que se van a seguir reeligiendo, lo que no existe en la Constitución y quién sabe por cuánto tiempo más”.
“Los jóvenes queremos libros, no queremos armas, queremos empleos para que nos podamos desempeñar en lo que nos hemos preparado”, dijo otro de los participantes.
El podcaster especializado en bitcóin Peter McCormack llegó a la protesta por razones que se desconocen. McCormack se reunió en junio pasado con Bukele.
Reclaman a policías por tomar fotografías a manifestantes
La presencia de dos carros patrullas de la Policía inquietó a los manifestantes, más cuando algunos de los policías comenzaron a tomar fotografías de la protesta.
Los manifestantes reclamaron a los policías que les explicaran las razones del por qué habían elevado un dron y por qué hacían fotografías de las personas que se habían concentrado en la referida plaza.
Un sargento de la Policía fue intervenido por varios de los manifestantes, quienes le pidieron explicaciones del por qué tomaba fotografías. “¿A quién se las va a mandar?”, le preguntó uno de los jóvenes. El agente de la Policía visiblemente nervioso, le respondió : “A mi jefe”. “¿Quién es su jefe?”, le preguntó el manifestante. “Al jefe de la delegación (de Policía)”, le respondió el sargento. “Pero ¿por qué vigila la protesta ciudadana?, si es un derecho constitucional”, le dijo otro de los manifestantes. “Yo no le estoy diciendo que no lo haga”, le respondió el policía, pero otro de los manifestantes le dijo que eso era una forma de intimidación.
Una de las organizadores del evento llamaba a la calma a los manifestantes.
“Esta es una manifestación pacífica, no caigamos en la provocación porque eso quieren, por es hemos dicho que si desaparecemos, si somos capturados, ya sabemos quienes fueron”, dijo una de las jóvenes.
“Fuera, fuera, fuera”, gritaban al unísono los manifestantes para que se retiraran los policías.
Condena de Estados Unidos a la reelección presidencial de Bukele
Las reformas a la Ley de la Carrera Judicial y de la Fiscalía aprobadas por el oficialismo durante la plenaria del 31 de agosto, así como la resolución de la Sala de lo Constitucional emitida el pasado 3 de septiembre que da luz verde a la reelección de Bukele para un nuevo periodo presidencial han desatado la condena de diferentes organizaciones internacionales y del gobierno de Estados Unidos al considerar que estas no solo violentan la Constitución salvadoreña sino que atenta contra la independencia y separación de poderes del Estado y ceder el control al gobierno.
La encargada de Negocios de la Embajada de EE. UU. en El Salvador, Jean Manes, señaló el sábado por la noche que en la Casa Blanca el nombre de El Salvador no pasa desapercibido desde el 1 de mayo con el primer golpe a la democracia, tras la destitución de los magistrados de la Sala de lo Constitucional y del Fiscal General.
Manes hizo un llamado fuerte al gobierno a frenar las violaciones a la Constitución que no contribuyen a mantener una relación de cordialidad con Estados Unidos, el principal socio comercial y diplomático de El Salvador.
“Esta resolución, claramente, es contraria a la Constitución de El Salvador”, dijo la diplomática, quien además agregó que “la decisión (de remover a los anteriores magistrado) fue una estrategia clara para socavar la democracia y la independencia judicial y eliminar un contrapeso crítico del Ejecutivo”.
“Un principio fundamental de la democracia son los tres poderes del estado”, subrayó, y añadió que “el debilitamiento de la independencia del Órgano Judicial es una muestra de una democracia en declive en El Salvador”.
En la misma sintonía se pronunció el Departamento de Estado de Estados Unidos, quien este domingo condenó ese fallo y pidió al mandatario salvadoreño respetar la democracia, la separación de poderes y el Estado de Derecho.
“Este declive en la gobernabilidad democrática daña la relación que Estados Unidos se esfuerza por mantener con el gobierno de El Salvador y erosiona aún más la imagen internacional de El Salvador como un socio democrático y confiable en la región. Estados Unidos pide al presidente Bukele que demuestre su compromiso declarado con la gobernanza democrática, incluida la separación de poderes y el Estado de Derecho”, reza el comunicado de prensa publicado este 5 de septiembre por el portavoz del Departamento de Estados Unidos, Ned Price.
Otras organizaciones internacionales de derechos humanos también han manifestado que están dando seguimiento a la situación del país, entre estas la CIDH, Amnistía Internacional y Human Rights Watch.
5 aspectos que debes saber sobre la implementación del Bitcoin
A pesar de que persiste un amplio rechazo por parte de la población y la información poco clara sobre el escueto reglamento que va a regir el uso del Bitcoin, El Salvador está a pocos días de implementar esta criptomoneda, cuya normativa fue aprobada de manera exprés por los diputados oficialistas.
Los salvadoreños expresan un fuerte rechazo al Bitcoin como moneda de curso legal y que sea de carácter obligatorio, según refleja la última encuesta realizada por el Instituto Universitario de Opinión Pública (Iudop) de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA), en la que se revela que 7 de cada 10 salvadoreños no quieren usar este criptoactivo.
Además revela que aproximadamente 7 de cada 10 salvadoreños creen que los diputados de la Asamblea Legislativa deben derogar la Ley Bitcoin.
La oposición política ha manifestado en distintas ocasiones sus críticas a dicho proyecto debido a que hay muchos aspectos que aún no están claros para la población, como el tema de la obligatoriedad.
Estas son cinco claves fundamentales para entender su implementación:
1. ¿EL BITCÓIN ES OBLIGATORIO?
En junio la Asamblea oficialista aprobó la Ley Bitcoin, que tiene como objetivo “la regulación del bitcoin como moneda de curso legal, irrestricto con poder liberatorio, ilimitado en cualquier transacción y a cualquier título que las personas naturales o jurídicas públicas o privadas requieran realizar”.
Esta normativa está contemplada únicamente en 16 artículos que no pasaron por un análisis previo en el Congreso.
El presidente Nayib Bukele no hizo un anuncio a los salvadoreños sobre la intención previa de adoptar la criptomoneda, sino que lo reveló mediante un video en una conferencia de “bitcoiners” realizada en Miami, Estados Unidos.
Acto seguido la ley fue aprobada sin mayor discusión cuatro días después del polémico video y dicta “todo agente económico deberá aceptar bitcoin como forma de pago cuando así le sea ofrecido por quien adquiere un bien o servicio”.
El reglamento para implementar la Ley Bitcoin que los empresarios y comerciantes esperaban que resolviera sus principales dudas sobre cómo se usará la criptomoneda en el día a día fue publicado el 27 de agosto en el Diario Oficial.
Sin embargo este no aclara nada sobre su obligatoriedad establecida en el artículo 7 de la Ley Bitcoin que dice expresamente que todo agente económico “deberá” aceptar la criptomoneda como forma de pago cuando así le sea ofrecido por quien adquiere un bien o un servicio. Tampoco aclara las excepciones contenidas en el artículo 12 de esa ley que hace exclusiones para quienes no tengan acceso a las tecnologías.
El uso obligatorio de la criptomoneda ha sido un punto fuertemente criticado por lo que el mandatario ha dado una explicación vaga aseverando que los agentes económicos como empresarios y pequeños comerciantes sí están obligados a aceptar el bitcoin, pero no a recibirlo. Brindando como solución a este problema la “Chivo Wallet”.
Cabe mencionar que los salvadoreños señalaron a través de una encuesta recientemente publicada que no están de acuerdo que se utilice dinero público para la billetera digital. “6 de cada 10 salvadoreños están en desacuerdo o muy en desacuerdo con la decisión del gobierno de gastar dinero público para usar el Bitcoin en El Salvador y cerca de 8 de cada 10 salvadoreños están poco o nada interesados en descargar y usar la billetera electrónica Chivo”, destacó la directora del Instituto Universitario de Opinión Pública (Iudop), Laura Andrade.
2. ¿CÓMO FUNCIONARÁ?
A partir del 7 de septiembre la billetera electrónica Chivo estará disponible para la descarga en iOS y Android.
Para su uso según las explicaciones brindadas por Bukele, las personas podrán aceptar o recibir bitcoin y con la aplicación podrían tener “convertibilidad automática e instantánea” del cripto activo a dólares.
Esto significaría que el proceso de conversión recae en los comercios que activen la “Chivo Wallet”, y serán ellos quienes decidan si optan por quedarse con la moneda virtual o realizan el cambio a dólar.
Para esto la Asamblea Legislativa aprobó sin dificultad 150 millones de dólares que fueron destinados a la creación de un fondo de fideicomiso para brindarle un respaldo a las transacciones que la población haga.
En este punto es importante señalar que el gobierno no ha mencionado qué se va a hacer con esos fragmentos de bitcoin si serán nuevamente vendidos para obtener el capital en dólares, tampoco se tiene claro que va a dar un respaldo a esa billetera virtual ni el gobierno ha dicho si guardará los fragmentos de bitcoin como parte de un respaldo, ya que la Ley Bitcóin no menciona nada al respecto.
3. UN BONO PARA ATRAER USUARIOS
Para incentivar a la población a descargar la “Chivo Wallet” el mandatario prometió hacer entrega de un bono equivalente a $30 los cuales vienen de fondos públicos y no pueden ser cambiados nuevamente a dólares.
En la encuesta de la UCA, los salvadoreños también fueron claros en desaprobar que el gobierno regale $30 para usar esa criptodivisa.
La Asamblea oficialista brindó al Gobierno un monto de 23.3 millones de dólares para el desarrollo del proyecto “Criptofriendly”, pero no dieron detalles en que consiste ni su aplicación.
Se tiene conocimiento que el país se instala una red de 200 cajeros automáticos en los que los salvadoreños podrán retirar su capital de criptomoneda a dólares en efectivo; sin embargo, existe un hermetismo sobre la empresa a la que se compró dichos cajeros, así como su costo.
En junio se conoció que la empresa de origen estadounidense Athena Bitcoin había iniciado la instalación de cajeros automáticos, pero no se sabe en concreto si es la única proveedora y si ganó una licitación.
4. PERSISTE EL RECHAZO Y DESCONFIANZA
Bukele ha promovido el uso de las cripto monedas para eliminar el pago que se realiza por remesas que en su mayoría provienen de Estados Unidos y sostienen la economía beneficiando a más de 1.63 millones de salvadoreños.
Aunque esta es una de las razones más defendidas por el gobierno, los salvadoreños han mostrado poco y casi nulo interés por el uso de las billeteras electrónicas debido a que existe desconfianza en cuanto a su uso según las encuestas.
Andreu Oliva, rector de la UCA, señala que la población cada vez tiene más claro la inestabilidad del Bitcoin y prefieren seguir usando el dólar para sus transacciones. “La población no tiene interés en el uso del Bitcoin”.
A los salvadoreños les preguntaron: ¿El uso del Bitcoin debería ser obligatorio o voluntario para la población salvadoreña? La respuesta casi unánime fue que debe ser voluntario, según el 95.9% de los encuestados.
5. OTRAS CRIPTOMENDAS Y PROYECTOS
La Ley Bitcoin no menciona otras criptomonedas o proyectos adyacentes, por su parte el Gobierno tampoco ha dicho nada al respecto.
Según el sitio especializado Coindesk, el Gobierno salvadoreño podría haber firmado un acuerdo con la plataforma latinoamericana especializada en criptoactivos Koibanx.
Este acuerdo sería para generar la capacidad para almacenar en el país digitalmente los documentos oficiales del Centro Nacional de Registros (CNR) sobre la cadena de bloques de Algorand.
Pero se desconoce si el Gobierno ha firmado más acuerdos con otras plataformas.
