Docentes, camioneros, indígenas y campesinos se movilizan por múltiples reclamos
Docentes se movilizan desde la mañana en diferentes puntos del país
Para esta semana, varios sectores anuncian movilizaciones en reclamo de diversos temas. Además de los camioneros que siguen con el paro, campesinos y docentes también se manifestarán buscando una respuesta a sus reclamos.
Al respecto, el representante de la Federación de Educadores del Paraguay (FEP), Silvio Piris, dijo que los docentes se movilizan, en reclamo al salario básico docente, como uno de los puntos de reclamo. Indicó que no solo la FEP se movilizará sino también de otros gremios.
Mencionó que realizarán caravanas y de ser necesario, hablan de cierre de rutas por incumplimiento del salario básico profesional. Aguardarán una reunión con legisladores y otras autoridades. “Igualmente, está el tema del presupuesto que se contempla para el año que viene, porque lo del salario básico docente es un reclamo que ya tiene unos 20 años”, expresó en contacto con la 800 AM.
Adelantó que en los 20 puntos más importantes del país estarán con estas movilizaciones. “Si no llegamos a un acuerdo con Diputados, estamos analizando posibles cierres de rutas. Nosotros lo que pedimos es que se trate en la sesión nuestro pedido y proyecto. Se está haciendo un lobby permanente, pero la experiencia en ese sentido ya fue mala porque ya fuimos ignorados en su momento”, apuntó.
Indígenas y campesinos llegan a Asunción para movilizarse
Campesinos e indígenas de 14 departamentos del país llegan hoy a Asunción para iniciar una movilización de reclamo al Gobierno por el incumplimiento de leyes de asistencia vigentes.
Jorge Galeano, líder de la Coordinadora Nacional Intersectorial (CNI), precisó que la concentración será en la Plaza Uruguaya, donde hoy, a las 19:00, harán un acto de lanzamiento de la movilización.
Agregó que mañana, a las 7:00, tienen marcada una conferencia de prensa para exponer detalles de las reivindicaciones solicitadas y luego comunicar los itinerarios de recorridos que harán. Adelantó que esta movilización permanecerá hasta que logren respuesta favorable a sus reclamos.
En cuanto a los aspectos puntuales que cuestionan que no fueron cumplidos, Galeano dijo que uno de ellos es que el Ministerio de Agricultura (MAG) hace más de ocho meses que tuvo a disposición USD 25 millones para brindar asistencia para la reactivación productiva de la agricultura familiar en el marco de la pandemia, pero que hasta ahora el acuerdo que firmaron en torno a la Ley 6669/2020 no se ha cumplido.
Afirmó que ahora les urge la asistencia que ya debió ser concretada en un plazo de tres meses, pero ya pasaron ocho meses y aún no hay nada. El dirigente también dijo que en esta oportunidad van a dar la cara para refutar las falsas denuncias en la prensa que atribuyen que ellos se quedaron con los fondos. Otro de los problemas que están atravesando es que exigen la intervención judicial para frenar el abuso de las agencias de cobro como Sigesa y Nexo.
Gremios mantienen la postura de no dialogar si no para la violencia
Referentes de los principales gremios industriales, de la producción y del comercio ratificaron que siempre apostaron al diálogo, pero en el caso del paro de camioneros no lo harán hasta tanto los mismos respeten la libertad de circulación y no cierren rutas.
Fue lo que señalaron ayer el titular de la Unión Industrial Paraguaya (UIP), Enrique Duarte, y el de la Federación de Cooperativas de Producción Limitada (Fecoprod), Alfredo Fast.
De esta manera, mantienen vigente la decisión de no acudir más a sentarse a conversar con referentes del Ejecutivo y gremios de camioneros, hasta tanto estos dejen de actuar con violencia y cortar el derecho al libre tránsito y trabajo de las personas.
Duarte señaló que verán si el Ejecutivo vuelve a convocar a una reunión, pero de momento se mantienen en no acudir si es que continúan los cierres de rutas y amedrentamientos.
Consideró que en esta conversación deberían ser convocadas también las empresas de transporte. “De la primera reunión surgió que hay un alto componente de descontento de los transportistas no solo con los agroexportadores, sino con las empresas de transporte”, recalcó.
Asimismo, indicó que no cree que ya esté definida y sea irreversible mañana, en el Senado, la aprobación en particular del proyecto de ley que impulsan los camioneros.
Por su parte, el nombrado presidente de Fecoprod sostuvo que ellos siempre han tenido la buena predisposición de hablar con todos para encontrar una salida, pero se mantienen en la postura de que no lo harán porque los camioneros no cumplieron su compromiso de evitar los cierres.
Dijo que su sector resultó muy afectado por los cortes y entiende que las autoridades ya deberían actuar y garantizar los derechos fundamentales de todos los paraguayos.
“Ojalá que se pueda lograr una salida. Nunca nos vamos a negar para que dentro de la libre oferta y la demanda todos puedan ganarse la vida. Eso es lo que hace que un país funcione, el que todos podamos trabajar en libre competencia”, recalcó.
FIRME. Por su parte, el titular de la Federación de Camioneros del Paraguay, Ángel Zaracho, ratificó que la medida de fuerza sigue firme hasta tanto se concrete la ley que va a formalizar al sector y que beneficiará a todos.
Sobre los cortes, reiteró que son actos individuales que deben ser identificados y con los cuales se actúe en consecuencia.
“Ayer (por el sábado) fuimos a la reunión con el Ejecutivo, pero no estuvieron los agroexportadores. Con comunicados de altas ofensas es muy difícil que se solucione el problema”, lamentó.
“Ley no es inconstitucional”
Hugo Richer, senador del Frente Guasu, sostuvo que el proyecto de ley sobre el costo del servicio de transporte de cargas ya no tiene artículos que puedan ser atacados de inconstitucionales.
En su análisis, refirió que mañana tratarán en particular la propuesta, pero ya quedó establecido en la aprobación en general que no se dispondrá un monto fijo de utilidad del 25% como estaba previsto inicialmente.
“Lo que está claro es que este proyecto ya tiene aprobación en general y se va a tratar el martes en particular. Hay que ver ahí cuáles son las modificaciones que se plantean. Esto ya no se puede volver atrás”, enfatizó.
Afirmó que la propuesta que se aprestan a aprobar no tiene elementos que puedan ser atacados de inconstitucionales.
