Fuerte repudio del gobierno a Almagro tras reafirmar su postura en las elecciones de 2019
COMUNICADO | Sobre las opiniones del Secretario General de la OEA
El Ministerio de Relaciones Exteriores del Estado Plurinacional de Bolivia, habiendo tomado conocimiento de la comunicación de la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA), a través de la Secretaría para el Fortalecimiento de la Democracia, tiene a bien comunicar lo siguiente:
Se ratifica la validez e importancia del peritaje requerido por la Fiscalía General del Estado a la Universidad de Salamanca, realizado dentro de un proceso judicial que soberanamente lleva adelante el Estado boliviano en el marco de su legislación, de carácter controversial, abierto a todo medio probatorio, que resguarda los derechos y garantías entre las partes y que no es cuestionable bajo ningún argumento del Señor Almagro. La auditoría que defiende el Secretario General fue realizada sin cumplir con el acuerdo suscrito con el Estado boliviano y terminó siendo un proceso unilateral y parcializado con conclusiones erróneas y forzadas.
El Estado boliviano firmó de buena fe un acuerdo con la OEA, y lo cumplió a cabalidad hasta que Luis Almagro lo violentó haciendo declaraciones unilaterales sobre resultados, sin que haya concluido la auditoría electoral e incumpliendo con el procedimiento previsto en dicho acuerdo, expidiendo un informe preliminar no contemplado y habiendo forzado gravemente la verdad para producir un quiebre constitucional en el país, el cual produjo la lamentable pérdida de decenas de vidas humanas.
Las declaraciones del Señor Almagro constituyen un acto de injerencia en asuntos internos en la administración de justicia de este país, cuestionando un proceso de investigación penal a cargo del órgano judicial boliviano y que no está concluido; por ello, el Estado boliviano rechaza este tipo de afirmaciones señalando que es un Estado democrático en todo su accionar y las palabras y agresiones del señor Almagro en su comunicado parecen más bien estar dirigidas otra vez a coordinar procesos de desestabilización en Bolivia. Se le advierte que no se permitirá un nuevo intento de acciones desestabilizadoras y se pone en alerta a la comunidad internacional.
Las palabras del Señor Almagro no son objetivas, está claro que toda la evidencia que se está conociendo desde noviembre de 2019 a esta fecha muestra una conducta parcializada y malintencionada, que inclusive podría tener responsabilidades de las cuales solo lo estaría protegiendo la investidura que ostenta por lo que sus opiniones dentro de este caso específico son un atropello a la soberanía del Estado Plurinacional de Bolivia y reitera un accionar permanente del Secretario General de la OEA por intereses mezquinos y sectarios, sin el consentimiento y por encima de los países que integran la organización regional.
El Estado boliviano toma nota de esta nueva actitud irracional e ilegal del Secretario General y deja constancia expresa que denunciará esta conducta ante instancias pertinentes de la organización, sin perjuicio de las responsabilidades personales que puedan establecerse por la gravedad de los hechos.
La Paz, 9 de agosto del 2021
OEA: De las elecciones observadas en la última década, la de 2019 en Bolivia es la peor
La Secretaría para el Fortalecimiento de la Democracia, de la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA), emitió este lunes un comunicado en el cual reitera los hallazgos realizados en la auditoría de esa instancia a las elecciones generales de 2019.
Mediante un informe, la Secretaría General de la OEA indica que la elección de 2019 en Bolivia es probablemente “la peor de todas” y se constituye en una “vergüenza” por las irregularidades halladas.
“De las elecciones observadas por la OEA en la última década, la de octubre de 2019 en Bolivia es probablemente la peor de todas. Constituye una vergüenza hemisférica por el cúmulo de irregularidades y por la manipulación flagrante del proceso electoral. Intentar validar este conjunto de irregularidades y manipulaciones, a través de estudios extemporáneos, constituye una grave afrenta a la democracia en el hemisferio”.
Además, el documento critica la pericia solicitada por el Ministerio Público a la Universidad de Salamanca, con la cual dio por cerrado el caso fraude.
La OEA destacó que un acierto de esa pericia fue que haya confirmado «graves hallazgos” como el uso de dos servidores ajenos al sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP).
“A pesar de las profundas deficiencias de este informe pericial, la Secretaría para el Fortalecimiento de la Democracia resalta que su principal acierto es que confirma los graves hallazgos en materia informática contenidos en el Análisis de Integridad Electoral llevado a cabo por la SG/OEA a petición del Gobierno de Bolivia en 2019. Por ejemplo, ratifica la utilización de dos servidores ajenos a la estructura tecnológica establecida para el TREP”, señala.
La OEA recalca que incorporar los servidores alternos se constituye en una “manipulación” a la infraestructura de la “red de mentiras” que trató de “engañar” al organismo interamericano.
“La incorporación de estos servidores constituye una manipulación en la infraestructura tecnológica y es parte de la red de mentiras con la que se buscó engañar al equipo de la OEA y a toda la población boliviana”, indica.
Establece que por “la cantidad de irregularidades” halladas en los últimos comicios en los que participó el expresidente Evo Morales “nunca se podrá” confiar en dicho proceso eleccionario.
“En conclusión, nunca se va a poder tener confianza en esta elección, por la manipulación, la cantidad de irregularidades, y por la destrucción de evidencia informática y material. Este, y los otros estudios a pedido, marcan el fracaso de aquellos que intentan de cualquier manera validar lo imposible”, dice.
En ese contexto destaca que “no existe un análisis más exhaustivo sobre las elecciones generales de 2019 en Bolivia que el realizado por las distintas instancias de la OEA”.
Por otro lado reconoce que el secretario general del organismo, Luis Almagro, remarcó el 10 de noviembre de 2019, que se debía “actuar con apego a la Constitución, responsabilidad y respeto por las vías pacíficas”, y manifestó además, que “los mandatos constitucionales no deben ser interrumpidos”, incluido el del entonces presidente Evo Morales.
“La OEA fue la primera organización internacional que se pronunció en tal sentido, en defensa de la Constitución, de los ordenamientos que surgen de la misma, así como de los mandatos del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo. El que diga lo contrario, miente flagrantemente y pretende instalar una narrativa falsa que no coincide con los hechos ni con la documentación al respecto”.
Por último sostiene que “la verdad es una”, a pesar de los intentos de “reescribir la historia” reciente del país.
“Los intentos por reescribir la historia reciente de Bolivia no cesarán, pero la verdad es una y se encuentra detallada, de manera objetiva, en el informe de observación y en el de Análisis de Integridad Electoral realizado por la OEA”, finaliza.
[gview file=»https://www.nodal.am/wp-content/uploads/2021/08/Com-SFD-Bolivia-.pdf»]Arce ve actuación ‘sesgada’ de Almagro y perfila llevar defensa de elecciones 2019 a la ONU
El embajador de Bolivia ante la Organización de Estados Americanos, Héctor Arce, criticó duramente esta noche al secretario general de la OEA, Luis Almagro, por el informe que emitió la Secretaría para el Fortalecimiento de la Democracia sobre el proceso electoral de 2019 y anunció que se explora la posibilidad de llevar el reclamo hasta la ONU.
“No tenemos el menor inconveniente en llevar esto a las instancias más elevadas si fuera necesario, hemos coordinado con el embajador de Bolivia ante las Naciones Unidas (Diego Pary) y vamos a estudiar la posibilidad de llevar este tema incluso al pleno de Naciones Unidas, si el organismo regional es incapaz de conocer la verdad y actúa sesgada y políticamente por el accionar de una persona y un grupo de personas que tiene secuestrada a la organización tendrán que ser pues las organizaciones mundiales las que finalmente lleguen a la verdad”, advirtió en una entrevista en el programa Noches Sin Tregua de la red Cadena A.
El también exministro de Justicia en el gobierno de Evo Morales no ahorró calificativos para criticar el informe que -según dijo- busca una “deliberada salvación de Luis Almagro al interior de la OEA” y a políticos de oposición en Bolivia como el exmandatario Carlos Mesa.
“Páginas calumniosas”, “desesperado exabrupto”, “aberrante”, “ilegal” y “estupidez” fueron algunos de los calificativos que Arce usó para observar el documento. “ Estas nueve páginas no nos dicen nada. Este es un exabrupto, no puedo decirle informe, documento porque no ha sido aprobado por nadie. Expresa solamente el sentimiento de un grupo de personas que tiene secuestrada a la Organización de Estados Americanos. Este exabrupto tiene un gran contenido político y ningún contenido técnico, usa términos vergonzosos”, apuntó.
“Almagro y un grupo de personas tienen secuestrada a la OEA, los Estados se dan cuenta de su accionar político y este es un informe sin ningún contenido técnico (…) no tiene argumentos (…) ¿Quién es Almagro para cuestionar?”, indicó Arce, quien complementó: “No es un informe, no es un procedimiento oficial, nadie ha autorizado”.
Arce sostuvo que a casi dos años de las elecciones de 2019 la OEA, y en especial Almagro, no presentó pruebas sobre el supuesto fraude electoral que derivó en la renuncia del exmandatario Morales y en la asunción al poder de la entonces senadora de oposición Jeanine Áñez.
Al respecto, en horas de la tarde, la ministra de la Presidencia, María Nela Prada, dijo que el informe carece de veracidad y que lamentablemente la OEA una vez más tiene injerencia sobre la soberanía boliviana.
“Somos un país soberano y hay un pueblo que pide justicia (…) y en ese marco de memoria, de verdad y justicia se va a establecer el nefasto papel de la OEA en el golpe de Estado que derivó en masacres de boliviano sino en cientos de heridos, criminalizados y perseguidos”, dijo.
Exvocales rechazan informe de la OEA y advierten que Almagro busca desestabilizar el gobierno de Arce
Exvocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y de tribunales electorales departamentales rechazaron este lunes el documento en el que la Secretaría para el Fortalecimiento de la Democracia de la OEA reivindicó el informe electoral de 2019, y advirtieron que el secretario General Luis Almagro busca desestabilizar al gobierno de Luis Arce.
“Manifestamos nuestro profundo rechazo e indignación ante un nuevo intento de sostener las falacias, acusaciones sin fundamento, versiones tergiversadas y malintencionadas del señor Luis Almagro, cuyo propósito evidente es generar nuevamente caos y desestabilización, esta vez al nuevo gobierno elegido también democráticamente en octubre de 2020”, sostiene un pronunciamiento de las exautoridades agrupadas en la Asociación de Exautoridades Electorales.
Los exvocales sostuvieron que el comunicado de la OEA vuelve a incurrir en “errores iniciales” como sostener que su informe se circunscribió al componente informático, específicamente al TREP, su paralización y alteración de datos, y a la vez observar el informe de la Universidad de Salamanca de España cuando éste toma también en cuenta lo informático.
“La observación principal está relacionada a la paralización del TREP y se obvia intencionalmente que este sistema de conteo rápido no era vinculante y que muchos países del mundo que no lo utilizan y sus sistemas electorales no son observados. Es más, fue directamente suspendido en el proceso electoral de octubre de 2020 y los actores políticos protagonistas del golpe no generaron ninguna observación al respecto”, recordó el pronunciamiento.
El documento de ocho puntos sostiene que en octubre de 2019 los delegados de partidos tuvieron acceso a las actas electorales respectivas; que se contrató una empresa auditora para el proceso; que en la “cadena de custodia” había presencia policial y militar; y que la muestra de la OEA tomó el 0,55% del universo electoral.
“Rechazamos absolutamente la actitud calumniosa de los funcionarios de la OEA y hacemos conocer que defenderemos nuestro trabajo en las instancias que sean requeridas, tanto a nivel nacional como internacional, a fin de demostrar el trabajo absolutamente transparente que cumplimos”, dicen las exautoridades.
