La Junta de Justicia destituyó al fiscal supremo Luis Arce Córdova
JNJ destituye a fiscal supremo Luis Arce Córdova por audios con Hinostroza
La Junta Nacional de Justicia (JNJ) destituyó por unanimidad al fiscal supremo Luis Arce Córdova en un proceso disciplinario por sus conversaciones con el ex juez supremo César Hinostroza Pariachi.
“Por unanimidad, se acordó destituir al fiscal supremo Luis Carlos Arce Córdova por su actuación como representante titular del Ministerio Público ante el Jurado Nacional de Elecciones, en consecuencia se proceder a la anulación del título”, señaló Inés Tello, presidenta de la JNJ.
Durante el proceso disciplinario, se atribuyó a Luis Arce Córdova la interferencia y relaciones extraprocesales generadas por personas que tenían interés en procesos a su cargo ante el JNE.
El informe que recomienda la destitución, concluye que Arce Córdova cometió una falta contra la ética de su función fiscal y como miembro del organismo electoral.
Ello debido a que, en conversaciones con Hinostroza, habría brindado información sobre el trámite de un expediente en curso ante JNE.
La JNJ abrió un nuevo proceso disciplinario contra Arce Córdova el último 25 de junio por la presunta comisión de faltas graves tras su declinación a seguir siendo miembro del Jurado Nacional de Elecciones cuando aún no concluye el proceso electoral 2021.
Se le imputa haber vulnerando así la prohibición contenida en el artículo 16 de la Ley Orgánica del JNE, según el cual dicho cargo tiene el carácter de “irrenunciable”, incumpliendo los deberes funcionales que la ley impone a quien ejerce tan alta investidura.
Arce Córdova fue suspendido como miembro pleno del JNJ tras su declinación. En su reemplazo se convocó al fiscal supremo Víctor Rodríguez Monteza.
JNE planea culminar este jueves con las demandas de nulidad de Fuerza Popular
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) tiene previsto resolver este jueves 8 de julio los 240 expedientes de nulidad presentados por la organización política Fuerza Popular, uno de los pasos pendientes para la proclamación nacional de los resultados de la segunda vuelta electoral entre los candidatos presidenciales Pedro Castillo (PL) y Keiko Fujimori (FP).
“Dependiendo de cómo vayan entregando cada uno de los magistrados sus observaciones y también del voto en minoría (del colegiado Víctor Raúl Rodríguez Monteza), lo que ellos tienen planificado es que para este jueves deberían tener todo resuelto”, dijo una fuente de este organismo electoral.
Agilidad
Para poder cumplir con esta meta el ente electoral ha encontrado fórmulas o estructuras de trabajo que les permitan acelerar con más de 200 resoluciones de pedidos de nulidad presentados por los fujimoristas.
Cabe recordar que estas apelaciones de nulidad son por cuestiones de forma, es decir, porque llegaron fuera del horario establecido por el reglamento del JNE (9 de junio a las 8:00 p.m.) o por no haber pagado la tasa correspondiente. Para ello, se ha establecido una especie de plantilla, en base a la cual se debe resolver los casos muy similares.
Sin embargo, hay que subrayar que cada uno de los expedientes serán revisados, observados, votados y firmados por cada uno de los cuatro miembros del pleno del JNE.
“No es que se agrupen todos (los pedidos de nulidad). Es una plantilla. Todos son individuales. Es una facilidad porque te permite agilizar (el proceso)”, indicó la fuente.
Posibles apelaciones
Si bien el JNE ha estimado para el 15 de julio la proclamación de los resultados nacionales de la segunda vuelta, cada uno de los 60 Jurados Electorales Especiales (JEE) del país tienen que hacer previamente lo mismo.
Hay 32 JEE que han hecho sus proclamaciones descentralizadas y solo faltarían 28 que están a la espera de que el pleno del JNE resuelva las mencionadas apelaciones.
Además, hay que resaltar que luego de cada proclamación de los JEE existen tres días para que las organizaciones políticas puedan apelar los resultados que deben ser publicados.
En caso que no se apele, se declara consentida la resolución del JEE y esta pasa al JNE para su proclamación.
Además, no hay que perder de vista cualquier factor externo al trabajo del JNE que pretenda alargar este proceso, como fue la declinación del magistrado Luis Carlos Arce Córdova como miembro del pleno del JNE.
De los 242 pedidos de nulidad presentados por Fuerza Popular, solo 28 de ellos fueron de fondo y se resolvieron en audiencia pública cuando estaba el magistrado Arce Córdova.
El domingo pasado se vieron dos más que fueron declarados improcedentes.
Datos
Total. Fueron 1.088 pedidos de nulidad presentados ante los JEE, luego de terminado el último proceso electoral, que han sido resueltos.
Antecedente. En los procesos electorales pasados hubo una cantidad mucho menor. En el 2011 fueron seis, mientras que el 2016 fueron 26.
