Chile | Constituyentes acusan al gobierno de “sabotaje” tras la suspensión de la primera sesión de la Convención por fallas técnicas
Suspenden sesión de la Convención y representantes de oposición acusan “sabotaje” del Gobierno
Si bien la segunda sesión de la Convención Constitucional debía realizarse a partir de las 15 horas, esto finalmente no ocurrió debido a una serie de deficiencias técnicas en las salas donde los 155 constituyentes debían sesionar.
Con una hora y media de retraso debido a los protocolos sanitarios, la sesión debió ser suspendida ya que, según acusaron algunos constituyentes, no existía el equipamiento mínimo para poder trabajar, como televisores, micrófonos y cámaras, generando indignación en algunos representantes del Colectivo Socialista y Apruebo Dignidad, quienes apuntaron directamente al Ejecutivo.
Esto, ya que responsabilizan al secretario ejecutivo de la de la unidad administrativa Convención Constitucional, Francisco Encina, así como al ministro de la Segpres, Juan José Ossa de querer entorpecer e incluso “sabotear” el proceso.
Alejandra Pérez (Lista del Pueblo): "!ESTO ES UNA FALTA DE RESPETO! (…) Ha entrado una cantidad de plata impresionante y las salas ni siquiera están habilitadas"
Cc Francisco Encina @FENCINAM
Secretario Ejecutivo Convención Constitucional pic.twitter.com/soTE0pFry2— PIENSAPRENSA 262,4 mil Seguidores (@PiensaPrensa) July 5, 2021
“Estas salas tenían que estar habilitadas y eso no fue posible, de ahí fuimos a una sola sala para poder sesionar, para poder tomar la decisión. La sesión fue suspendida por la mesa, en acuerdo con las personas que están, decidieron suspenderla hasta mañana para dejar tiempo a que estas situaciones, que debieron haber estado resultas hace meses o una semana, se resuelvan”, señaló el constituyente Jorge Baradit.
Por su parte, la constituyente por el Distrito 12, Beatriz Sánchez manifestó que “no hay condición ni sanitaria ni técnica para poder sesionar. La Mesa de la Convención Constitucional resuelve bien y decide suspender la sesión de hoy(…)la responsabilidad es del Gobierno, que hace semanas sabía que comenzábamos hoy y no había ni sistema de video ni audio habilitado”.
Desde el Colectivo Socialista en tanto, pidieron la renuncia del ministro Ossa “por el notable abandono de deberes y repetida falta de disposición hacia la Convención Constitucional”. En esa linea, a través de una declaración, agregaron que ” Responsabilizamos al gobierno de Sebastián Peñera por el permanente desinterés hacia el funcionamiento de la Convención”.
En ese mismo sentido, desde Apruebo Dignidad, junto con respaldar a la Mesa de la Convención y la decisión de suspender la sesión, exigieron al Gobierno a que “entregue explicaciones del caso a la Convención Constotucional y a todo Chile respecto a la negligente gestión del presupuesto de más de 850 millones de pesos destinados a la habilitación de los espacios de trabajo”.
La sesión quedó programada para este martes a las 10 de la mañana.
Mesa de la Convención suspende sesión de este martes: evaluará durante la tarde si están las condiciones para convocar a constituyentes el miércoles
Por Cristóbal Palacios y Luis Cerda
Tras una reunión sostenida esta tarde entre representantes de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres) y la mesa directiva de la Convención Constituyente, esta última exigió al gobierno garantías técnicas y sanitarias para poder sesionar y anunciaron que, por este motivo, se suspenderá el pleno programado para este martes.
Esto luego de que la tarde de este lunes debiera suspenderse la primera sesión de la Convención, después de que varios constituyentes denunciaran que no estaban dadas las condiciones técnicas para sesionar.
Para esta jornada estaba planeado que 80 convencionales estuvieran presentes en el hemiciclo del exCongreso y que se habilitaran otras tres salas con 25 miembros en cada una de ellas. Sin embargo, algunos representantes acusaron que éstas no habían sido habilitadas, así como tampoco el equipo correspondiente, como computadores y conexión a internet.
A las 16.30 aún no comenzaba la sesión convocada para las 15.00, y de poco algunos convencionales comenzaron a salir y a dar a conocer que no estaban las condiciones “técnicas ni sanitarias” para poder llevar a cabo la reunión. En este sentido, se denunciaron complicaciones en la habilitación de instalaciones, con la falta de elementos técnicos como computadores e internet, y la organización de ubicación de cada uno de los miembros.
La mayoría de las críticas apuntaron al gobierno, y desde la oposición solicitaron la renuncia del ministro de la Segpres, Juan José Ossa, y del encargado de la Secretaría Administrativa de la instancia, Francisco Encina.
Esta situación motivó a la mesa directiva de Loncón a suspender el encuentro y aplazarlo -inicialmente- para este martes a las 10 horas.
Sin embargo, esta noche la mesa de la Convención, tras la cita con las autoridades de la Segpres, informó que recién a las 15 horas de este martes se evaluará si están dadas las condiciones para sesionar recién el miércoles 7 de julio.
Al respecto, la presidenta de la Convención, Elisa Loncón, señaló que las garantías para que la Convención Constituyente funcione de forma óptima “son responsabilidades del gobierno, son responsabilidades directas porque así lo establece la ley”.
Por su parte, tras la reunión con el subsecretario General de la Presidencia, Maximiliano Pavez, el vicepresidente de la mesa, Jaime Bassa, apuntó directamente al Presidente Piñera: “El responsable de esto, por expreso mandato de la Constitución, es el Presidente de la República. Él por mandato constitucional tiene la obligación de establecer las condiciones necesarias económicas, financieras e institucionales para que podamos hacer nuestro trabajo de cara al pueblo”.
Loncón, por su parte, agregó que “nosotros pedimos garantías para comenzar, porque no podemos tener la misma situación de que lleguemos y aquí no esté andando el edificio con todo lo que se requiere”.
Sobre el tema, Bassa indicó que “el subsecretario (Pavez) se comprometió a cumplir con todas las exigencias que nosotros como mesa formulamos y esas se van a implementar durante el día de mañana. Nosotros durante la tarde de mañana martes vamos a venir a evaluar y fiscalizar que efectivamente el gobierno cumpla con la palabra que ha empeñado. Mientras tanto, durante la mañana, vamos a iniciar los procesos primero de acreditación digital de las y los constituyentes que permitan entre otras cosas sesionar telemáticamente; vamos a iniciar los procesos de control sanitario que permitan sesionar con las condiciones actuales de la pandemia. No va a haber sesión durante la mañana, en principio vamos a sesionar el miércoles, pero con la presidenta lo vamos a evaluar el martes, porque no podemos volver a exponer al país a un bochorno como este”.
“Nos vamos a reunir con el Ejecutivo mañana a las 15.00 para ver si efectivamente se han cumplido las exigencias que nosotros formulamos y a partir de esa respuesta y a partir del examen que vamos a hacer con la presidenta en el edificio vamos a evaluar durante la tarde si efectivamente convocamos para el miércoles o no”, agregó.
Desde el gobierno, el subsecretario Pavez indicó que “lamentablemente hubo errores técnicos, que impidieron el normal funcionamiento de la sesión de la Convención Constitucional. Y es en virtud de esos errores técnicos, esos imprevistos, que fui mandatado por el ministro de la Segpres para reunirme con la mesa (…). Les dimos las explicaciones técnicas del caso y nos pusimos a disposición para mejorar todo aquello que sea necesario mejorar, de cara a la instalación ya definitiva de la Convención, en su trabajo legislativo, sea absolutamente impecable”
“Hemos concordado con la Mesa de la Convención Constitucional, reforzar todos los elementos sanitarios, reforzar todos los elementos técnicos y revisar en el día de la tarde de mañana, junto con la mesa, y voy a estar yo acá junto con el equipo de la Secretaría Ejecutiva, todos aquellos elementos que requiera la Convención Constitucional para estar funcionando en plenitud el día miércoles en la mañana”.
“Hoy día, lamentablemente, tuvimos un error técnico con los puntos de acceso, respecto a la provisión de internet, que lo estamos solucionando (…). El día de mañana vamos a reforzar todo aquella infraestructura crítica para el funcionamiento de la Convención, a nivel de funcionamiento telemático y normativa sanitaria”, concluyó la autoridad.
Familiares de presos del estallido social llegaron a manifestarse fuera del ex Congreso
Por Eduardo Córdova
A solo minutos del inicio de la primera sesión de la Convención Constitucional -la que finalmente terminó por suspenderse- en el exCongreso Nacional, a las afueras del edificio, cerca de 30 familias de presos políticos realizaron una manifestación exigiendo su libertad inmediata.
“Estamos aquí manifestándonos porque llevamos más de un año siete meses buscando esta visibilización”, indicaron familiares y amigos quienes acusan que han “sufrido todo el ensañamiento del Estado, de la Fiscalía y de la justicia. Hay compañeros que están presos sin pruebas concluyentes. Tenemos madres que han salido a la calle diariamente por la libertad de sus hijos, por eso agradecemos que ahora los medios quieran mostrarnos”.
Desde la protesta también aclararon que, contrario a lo que se ha dicho, no están contra ningún proceso democrático sino que “estamos en contra es que se lleve a cabo mientras haya presos políticos”.
Es por eso, indican, que exigen la libertad inmediata de los presos políticos de la revuelta. “Exigimos que el Congreso se haga cargo, que se apruebe el proyecto de ley de indulto general que ha estado paralizado”.
“No existe ningún delito de sangre como lo han querido decir los políticos y medios, de hecho sí se dedicaran a revisar se darían cuenta que hay jóvenes presos sin pruebas concluyentes”, acusaron.
Familiares mencionaron como ejemplo lo ocurrido con el hincha de Colo-Colo Jorge Mora “Neco” (37) quien falleció luego de ser atropellado por un camión de Carabineros “y la persona que lo atropelló fue formalizado y la Fiscalía está pidiendo 541 días. Mientras que a Cristian Callupán que se le acusa de homicidio frustrado la Fiscalía pide 30 años y se le condenó a 15 años”.
“Esas son las diferencias que tenemos en la justicia. Muchos de los uniformados que mataron todavía están en su casa descansando y nuestros presos no tuvieron ni siquiera el derecho de la presunción de inocencia. Es por eso que exigimos la libertad de los presos de la revuelta”, dijeron desde la manifestación.
Elisa Loncon cuestiona la regla de 2/3: «Vamos a conversar cómo resolver esa situación»
Por Matías Bobadilla
«Diálogo y unidad» fueron las palabras de Elisa Loncon, elegida como la primera presidenta de la Convención Constitucional. En conversación con Primera Pauta, la constituyente electa por cupo de representación del pueblo mapuche, se refirió a los primeros esbozos de la directiva.
«Un punto de partida es llamar al diálogo y la unidad en función de un diagnóstico real de Chile», dijo a PAUTA. «La participación ciudadana y territorial son los grandes enfoques que debe tener la Nueva Constitución».
Sobre el establecimiento de un Estado plurinacional, Loncon explicó que «hay muchos ejemplos de plurinacionalidad en otros países. Eso implica el reconocimiento de las naciones preexistentes al Estado, donde la nación chilena es una más».
«A nosotros nos mandataron para instalar esos derechos vitales para la mantención de nuestros pueblos y culturas: autonomía, autodeterminación, territorio, derechos culturales», agregó.
Además, la doctora en Humanidades de la Universidad de Leiden destacó la necesidad de descentralizar Chile y cambiar el sistema presidencial actual: «Las regiones son diversas y también están demandando participación. Hoy hay un sistema centrado en el Presidente y en Santiago».
Posibles modificaciones al cuórum
Algunos sectores están impulsando cambios al reglamento establecido en el acuerdo, en especial el cuórum de 2/3. En entrevista con PAUTA, el convencional Marcos Barraza (PC) aseguró que «hay que explorar el camino que permita zafarnos de los 2/3».
Para Elisa Loncon, «el reglamento lo tenemos que establecer y debemos dar apertura a sectores postergados. Los 2/3 fueron establecidos por Jaime Guzmán en la Constitución del 80 y se hizo para limitar la participación del pueblo y organizaciones sociales. Una democracia no se sostiene con esos 2/3, a no ser que tengamos una visión muy dictatorial donde esto se mandata y el resto cumple».
«Tenemos que conversarlo, como directiva lo vamos a instalar y vamos a conversar cómo resolver esa situación», añadió.
