Represión en Colombia | Denuncian el asesinato de otro manifestante y renuncia el director de DDHH en Bogotá
Nueva noche de protestas en Bogotá: manifestante murió en el Portal Suba y testigo señala al Esmad
Bogotá vivió una nueva noche de protestas violentas, que se concentraron en cuatro puntos. La situación más crítica se registró en Portal Suba, donde un manifestante murió. De acuerdo con una testigo, la víctima recibió el golpe de un gas lacrimógeno.
La misión médica que atendió el caso fue atacada a piedra cuando trataba de reanimar al manifestante, que alcanzó a ser trasladado al hospital de Suba, pero llegó sin signos vitales.
Las autoridades buscan identificar a la víctima, que tendría entre 20 y 23 años.
«Buscamos el diálogo con los gestores de la Alcaldía, sin embargo los manifestantes se tornaron más violentos. En medio de esa confrontación lamentablemente fallece una persona», dijo el comandante de la Policía de Bogotá, general Óscar Antonio Gómez Heredia.
En Usme también hubo choques, los cuales estallaron al término de una velatón en homenaje a Jaime Fandiño, otra de las víctimas mortales que dejan los enfrentamientos en la capital del país. Además, hubo desmanes en el Portal Américas y en el sector Nueva Candelaria de Ciudad Bolívar.
Escuche este informe del Ojo de la Noche:
Andrés Idárraga renuncia a la Dirección de DDHH de Bogotá
Con fuertes críticas a la administración de Claudia López, Andrés Idárraga renunció a su cargo como director de DDHH de Bogotá. La principal razón son sus diferencias en el enfoque de dirección de derechos humanos en la ciudad dado por Claudia López, como lo confirmó en entrevista con Contagio Radio.
De acuerdo al relato de Andrés Idárraga, dentro de su decisión también influyo la «falta de postura ante las violaciones de los derechos humanos en la ciudad» por parte de la Alcaldía, que según él debe ser un «garante de los derechos humanos» sobre todo «ante situaciones de abuso policial».
Dentro de su decisión influyó la «falta de postura ante las violaciones de los derechos humanos en la ciudad» por parte de la Alcaldía. Idárraga sostuvo que la institucionalidad debe ser un «garante de los derechos humanos» sobre todo «ante situaciones de abuso policial».
El hasta ahora director de DDHH, también rechazó el hecho de que la administración de la capital del país no asumiera una actitud «transparente y responsable políticamente» dando instrucciones y medidas que eviten que la Policía Nacional «se insubordine al gobierno civil y cometa agresiones de forma sistemática, intimide a la población y continúe en los territorios como si nada pasara».
«La Secretaría de Gobierno está en mora de asumir una postura clara, vehemente y pública con los métodos de la Policía en la ciudad»
Una de las criticas que no solo el exdirector de DDHH ha hecho, sino también desde el concejo de Bogotá, es la inoperancia de la Alcaldía frente a las denuncias de tortura en localidades como Ciudad Bolívar, Kennedy y Bosa. Según contó, lo que él esperaba del Gobierno era «contundencia» y más en el marco del Paro Nacional.
«Perturba observar la permanencia en el servicio de algunos agentes de policía que presenciaron estos hechos (…) Sí bien no es de competencia de la Alcaldía si debería llevar a esta Administración a buscar alternativas para detener el abuso policial, más allá de conversaciones a puerta cerrada con la Comandancia de Policía», sostiene el abogado en su renuncia.
Según Andrés Idárraga, la salida que tiene la Alcaldía para evitar la escalada violenta en los barrios de la capital, es la instauración del diálogo con los jóvenes manifestantes, escuchando sus necesidades y reclamos.
El exsecretario resaltó y criticó la poca o nula asistencia de la alcaldesa Claudia López y la del secretario de Gobierno, Luis Ernesto Gómez en espacios como el Comité Distrital de Derechos Humanos y el Comité Distrital contra la Trata de Personas, que según el abogado se interpretan como una «falta de comprensión de la importancia de las instancias distritales, llevando a que sean subestimadas y desestimadas».
El abogado también comentó que el sinsabor del que habla en su renuncia se viene desde el año 2020, cuando se creó una ruta de trabajo enfocada en el abuso policial en la ciudad, pero que por la falta de respaldo que tienen como causa «la inclinación de algunas instancias institucionales» no fue reconocida.
«Entre las razones que impulsan mi salida de la Dirección, se encuentra el sinsabor por la falta de respaldo institucional a la gestión del equipo de la Dirección y la carencia de postura como autoridad civil ante situaciones que han implicado un alto compromiso, exposición, riesgo y dedicación, en medio de las coyunturas sociales» – Andrés Idárraga, abogado y educador.
«Ambigüedad en el informe presentado a la CIDH»
A la polémica por el manejo de la visita de la CIDH por parte del Gobierno Nacional se suma el papel de la administración distrital y la «ambigüedad» del informe presentado por Claudia López ante la Comisión Interamericana de DDHH. Andrés Idárraga fue enfático en afirmar que, «las violaciones a los derechos humanos se les imputan a los Estados no a la ciudadanía, por lo cual el informe debió concentrarse en las víctimas del Estado» y en el respecto que estas se merecen.
«Definitivamente es muy grave que la infraestructura pública haya resultado tan afectada pero, ante la naturaleza del informe, darles mayor valor a estos hechos en comparación con las graves violaciones a los derechos humanos resulta ser un desacierto institucional que solo deja ver la ausencia en el enfoque de derechos que tiene la Administración Distrital. Con el contenido de este informe perdí la esperanza de evidenciar un compromiso de la Alcaldía frente a los derechos humanos» – Andrés Idárraga, abogado y educador.
Dentro del reclamo que hace Andrés Idárraga, también está la poca atención a los contenidos y análisis de la Alcaldia a los aportes de la Secretaría de DDHH.
Recalcó a Contagio Radio que, el problema viene del enfoque y no en las cifras o datos allí presentados.
«Si bien es reprochable que los manifestantes agredan violentamente la integridad de los policías, jurídicamente a la luz de los DDHH es más grave que los policías agredan a funcionarios del Gobierno Distrital plenamente identificados y, más grave aún los atentados a la población civil causándoles la muerte o lesiones físicas de por vida» – Andrés Idárraga, abogado y educador.
Andrés Idárraga recalcó que la decisión que toma, no se debe a temas personales sino a una preocupación por los derechos vulnerados en la ciudad que lo hacen «hacerse a un lado» y trabajar desde lo educativo en defensa de los DDHH.
Listado de las 74 víctimas de violencia homicida en el marco del paro nacional al 22 de junio
Joven fue golpeado, detenido y torturado por policía en Cali
El pasado 19 de junio en Cali detuvieron arbitrariamente a Felipe Alberto Polo Flórez, joven de 22 años, estudiante universitario e hijo de una líder sindical, que denunció ser torturado física y psicológicamente.
Felipe Polo Flórez fue detenido el sábado 19 de junio mientras transitaba el sector conocido como La Luna en la ciudad de Cali. Según denunció Anthoc, dicha detención fue arbitraria e ilegal pues fue realizada por miembros del ESMAD que de manera violenta «lo empujaron, le tumbaron la moto, lo tiraron al suelo y lo golpearon».
Después de esto, Polo Flórez fue despojado de sus pertenencias, incluyendo su motocicleta, y fue trasladado a la Estación de Policía de Junín.
El joven había sido amenazado de muerte por un patrullero de la policía a través de Facebook el pasado 6 de mayo, sin embargo, a pesar de que logró identificar al patrullero con el respectivo número de placa policial y tener material probatorio este caso fue archivado por la fiscalía.
Torturas y amenazas se dieron dentro de la Estación de policía de Junín
Una vez en la estación el joven fue víctima de varias agresiones físicas y psicológicas. Además de ser golpeado y maltratado psicológicamente fue amenazado con ser judicializado.
«En reiteradas ocasiones le dijeron que le imputarían cargos por terrorismo, (…) porque según ellos era igual que la «perra de la mamá sindicalista» – Denuncia pública emitida por Antohoc, subdirectiva Cali.
El joven denunció que lo amenazaron con picarlo y desaparecerlo por «ser un guerrilero» y ser hijo de una mujer sindicalista. La detención ilegal duró 6 horas, en las que el joven fue víctima de varias agresiones que afectan su integridad física y psicológica.
Un abogado de la arquidiócesis de Cali consiguió que dejaran en libertad al joven, demostrando la irregularidad del procedimiento y denunciando las violaciones a los Derechos Humanos en el caso.
Anthoc, sindicato al que pertenece la madre de Felipe Polo Flórez, emitió un comunicado denunciando y rechazando esta acción y asegurando que lo que sería una persecución en contra de la sindicalizada y su familia.
Por tal razón, Antohoc, organizaciones defensoras de Derechos Humanos y la comunidad en general exigieron que se detengan «los delitos de lesa humanidad hoy sin aclarar» en el marco del Paro Nacional. Aseguraron que acciones como detenciones arbitrarias, torturas, asesinatos y desapariciones tienen la finalidad de ejercer presión para detener «las multitudinarias jornadas de protesta social y actividades de resistencia civil».
Finalmente denunciaron que en la ciudad de Cali «cualquier cosa puede ocurrir» pues presuntamente la fiscalía de Cali se ha negado a investigar casos de violaciones a los Derechos Humanos y ha archivado investigaciones relacionadas a dichas acciones.
«Responsabilidad de veloz propagación y muerte por COVID es de Duque»: CUT
Por Yarid Montaña
El presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y vocero del Comité de Paro, Francisco Maltés, responsabilizó al presidente Iván Duque de lo que llamó la veloz propagación y muerte por el COVID-19 en Colombia.
Maltés se pronunció luego que Duque manifestó que sin aglomeraciones se hubiera podido prevenir 10 mil muertes las últimas siete semanas en el país.
Explicó que son varias las razones para responsabilizar al jede de estado, entre las que se encuentra que en Colombia se empezó dos meses tarde la vacunación, con respecto a otros países del continente y por las vacilaciones del Gobierno.
Dijo, » fue el Gobierno el que promovió los famosos días sin IVA, que tantos problemas nos trajeron. Como tercera razón señaló, que en pleno pico de la pandemia el Gobierno abre la economía al ciento por ciento, bastante contradictorio».
Agregó que también en pleno pico de la pandemia el Gobierno ordenó que todos los empleados públicos 1 millón 300 mil vuelvan a sus sitios de trabajo. Ha dicho el Ministerio de Salud que el mayor foco de propagación del COVID-19, es el transporte masivo en Colombia y lo afirmado muchas veces.
Así mismo, dijo Maltés, hay un sistema público hospitalario está muy debilitado, por los procesos que se vienen dando por la aplicación de la ley 100 del año 93 y frente al fortalecimiento del aparato público hospitalario no ha hecho nada, formalmente por el Gobierno.
«Pero es tanta la preocupación del Gobierno por los problemas de los colombianos, que hubiera negociado el Pliego de Emergencia que le presentamos el 20 de junio de 2020, Se hubiera evitado el Paro Nacional, ¡es decir Duque debe aceptar la responsabilidad que tiene como Gobernante en Colombia y no puede seguir buscando a terceros para echarle la culpa!, concluyó el presidente de la CUT y vocero del Comité Nacional de Paro, Francisco Maltés.
