Perú | Organizaciones advierten con un paro nacional si no se proclama a Castillo antes del 6 de julio
Anuncian paro nacional si no proclaman a Pedro Castillo hasta el 6 de julio
Diversas organizaciones sociales, partidos políticos, agrupaciones universitarias, ronderos, entre otros, anunciaron que convocarán a un paro nacional cívico y popular si la proclamación oficial de Pedro Castillo como presidente del Perú no se da antes del 6 de julio, cuando se celebre el Día del Maestro.
Así se anunció en una conferencia de prensa transmitida por la cuenta de Facebook del Frente Amplio, en la que previamente se convocó a una manifestación para este sábado 26 de junio a las 3 p. m., que se realizará “como rechazo a las maniobras del fujimorismo que buscan deslegitimar el proceso electoral”, de acuerdo a un comunicado de los organizadores.
“Aquí están los partidos políticos que defendemos la democracia. Diecisiete días han pasado y aún no tenemos proclamación del presidente de la República. La señora Fujimori, lejos de aceptar su derrota, en medio de la pandemia, hace que el pueblo tenga que salir a pedir que se respete su voto”, expresó Lenin Checco, congresista del Frente Amplio.
En la conferencia de prensa se pronunciaron, uno por uno, representantes de los siguientes partidos políticos y organizaciones civiles: Frente Amplio, Juntos por el Perú, Perú Libre, Nuevo Perú, Juventud de Tacna, Federación Nacional de Mujeres Campesinas, Artesanas, Indígenas, Nativas y Asalariadas del Perú, Federación Nacional de Trabajadores de la Educación del Perú (FENATE), Frente Político Magisterial, Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Sindicato de Construcción Civil, Rondas Campesonas, Coordinadora Nacional de Padres y APAFAs del Perú, y Reservistas Licenciados de las FFAA.
“Estamos sumamente incómodos porque el continuismo se quiere imponer por la fuerza. El pueblo decidió cambiarlos. No debe ser permitido de ninguna manera. Desde acá llamamos a la resistencia de todas las comunidades del país a movilizarse, a enseñar a estos señores golpistas que aquí manda el pueblo”, declaró Santos Cavero, representante de las rondas campesinas.
El vocero añadió que “para el día 26, el movimiento rondero peruano, que es una parte de este proceso, estará presente, y para la jornada del 6 de junio, para el gran paro nacional”.
Por su parte, Roberto Rodrígez, representante de Nuevo Perú, explicó el objetivo del denominado Frente Nacional por la Democracia y la Gobernabilidad, que reúne a las diversas agrupaciones políticas y civiles que convocan a estas manifestaciones.
“Buscamos insistir en la necesidad de la proclamación del profesor Pedro Castillo como el virtual presidente electo de la República del Perú; y a partir del 28 de julio, constituir un frente democrático de sustento a la gobernabilidad. (…) Este espacio representa la diversidad del Perú”, expresó.
Finalmente, Rodríguez enfatizó que los conteos de la ONPE, así como las impugnaciones y pedidos de nulidad desestimados por el Jurado Nacional de Elecciones, y la supervisión de diversos organismos internacionales, refuerzan la legitimidad de que Pedro Castillo fue quien se alzó como ganador de las elecciones 2021.
JNE revisará 4 expedientes de apelación sobre nulidades de actas este jueves 24
Este jueves 24 de junio el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) revisará un total de cuatro expedientes de apelación sobre pedidos de nulidades de la segunda vuelta electoral de las Elecciones Generales de Perú de 2021.
A través de su cuenta en Twitter, el máximo organismo electoral informó que la audiencia pública se transmitirá por el Canal JNE TV (canal 516 de MovistarTV) y Facebook Live a partir de las 9:30 horas.
Este miércoles el JNE rechazó 10 expedientes de apelaciones presentados por Fuerza Popular, en el primer día de la vista de solicitudes de nulidad de actas provenientes de los Jurados Electorales Especiales (JEE).
#AudienciaPública | #Elecciones2021
El Pleno del #JNE revisará mañana cuatro expedientes de apelación sobre pedidos de nulidades de la segunda vuelta electoral.🗓 Jueves, 24 de junio
⏰ 09:30 a.m.
Vía #JNETV (canal 516 de MovistarTV) y Facebook pic.twitter.com/CuqgHrzu8n— JNE Perú (@JNE_Peru) June 23, 2021
Se trataba de diez expedientes, que llegaron en apelación hasta dicha instancia suprema desde los Jurados Electorales Especiales (JEE) de Pasco (3), Huari (2), Huaraz (2), Chota (2) y Arequipa.
La votación final fue de 3 a 1, siempre con el voto en contra del magistrado Luis Arce Córdova, quien solicitó el padrón de firmas del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), así como el de electores a cargo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).
Antes de someter a votación las primeras diez apelaciones que presentó Fuerza Popular para buscar que se anulen mesas de votación en las que consideran hallaron indicios de un supuesto fraude, el Pleno del JNE debatió sobre las exigencias que hizo el partido de Keiko Fujimori.
Fue ahí que, por mayoría, se pronunciaron en contra de la posibilidad de pedir la lista de electores con las firmas de todos los votantes en la segunda vuelta realizada el pasado 6 de junio.
Los tres magistrados que decidieron en contra de atender la exhortación de Fuerza Popular fueron el presidente del JNE, Jorge Luis Salas Arenas, y los magistrados Jovián Sanjinez y Jorge Rodríguez Velez. El único que respaldó la posición del partido fujimorista fue Luis Arce Córdova.
El Pleno del máximo organismo electoral es presidido por Jorge Luis Salas Arenas, e integrado por Luis Arce Córdova, Jovián Sanjinez Salazar y Jorge Rodríguez Vélez.
Pedro Castillo sobre sismo en Mala: “Las emergencias no pueden tener color político”
El virtual presidente electo de la República, Pedro Castillo Terrones, llegó hasta la ciudad de Mala, epicentro del sismo, para conversar con la autoridades. Transcurrido el mediodía, Castillo apareció en el distrito de manera voluntaria y se reunió a puerta cerrada con la alcaldesa Sonia Ramos. Dicho encuentro no estaba programado.
A su salida, el líder de Perú Libre afirmó que se trata de una emergencia y que estas no tienen color político.
“Entendemos que los problemas que tiene el Perú no tiene color político. Las emergencias no pueden tener color político. Acabo de obtener un informe, un listado de personas que han sido heridas y se han trasladado a este centro médico”, mencionó a la prensa.
Asimismo, se mostró preocupado por la situación de los centros de salud en el Perú y remarcó que si bien se le pide eficiencia al personal médico, ellos hacen todo lo posible por hacer frente a la situación.
“Me apena bastante ver cómo están los centros médicos en el Perú. Se le pide eficiencia al personal médico cuando están en peores condiciones los centros médicos. Pero a pesar de eso han hecho todos los esfuerzos y ya las personas han sido devueltas a su domicilio”.
Finalmente, el líder de Perú Libre, confirmó que se dirige al lugar del desastre para constatar las complicaciones producidas luego del sismo.
“Vamos a ir a visitarlas y ver quiénes son las afectadas. Vamos a ir en este momento al lugar del desastre, al lugar donde ha habido mayores complicaciones”, concluyó.
Estos fueron los «argumentos» de Fuerza Popular en la apelación ante el pleno del JNE
En su presentación ante el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), la abogada Lourdes Flores (Fuerza Popular) expuso, este miércoles, sus argumentos para apelar las decisiones de los Jurados Electorales Especiales (JEE) de rechazar los recursos de nulidad con los que la organización política que lidera Keiko Fujimori pretende anular miles de votos de las zonas rurales donde el candidato Pedro Castillo (Perú Libre) ganó por amplia mayoría.
En su exposición, Flores Nano sostuvo la teoría de que un mismo grupo de personas habría falsificado firmas en diversas actas de votación de distintas regiones del país. Sin mostrar pruebas fehacientes de esto, la abogada mostró informes periciales de parte que supuestamente mostraban que «el mismo puño gráfico» habría firmado dichos documentos que luego fueron contabilizados por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Flores Nano calificó a esto como «inaceptable», aunque reconoció, a su vez, que era «incomprensible».
Para la abogada, esos informes periciales de parte son «pruebas de un fraude en mesa”. “Los peritos han encontrado en actas cuyas nulidades hemos pedidos que hay el mismo puño grafico en distintas mesas”, señaló.
En el debate, Flores Nano agregó que si el JNE no atendía las solicitudes de la organización que lidera Fujimori, el próximo gobierno, que sería el de Castillo, no tendría legitimidad. Ante ello, el presidente del JNE, Jorge Luis Salas Arenas, recordó que las decisiones de este organismo electoral deben respetarse, aunque no le guste a algunas de las partes.
En una conferencia de prensa posterior a la audiencia del JNE, Flores Nano comparó las elecciones en Perú con lo ocurrido en Bolivia, donde la Organización de los Estados Americanos (OEA) pidió celebrar nuevas elecciones en el 2019. Sin embargo, las elecciones en Perú han sido reconocidas como transparentes, justas y democráticas por la misión de observación de la OEA y el Departamento de Estado de EEUU, y ninguna institución especializada en temas electorales ha encontrado alguna evidencia de fraude sistemático. A pesar de ello, la defensora de Fuerza Popular dijo:
“Hemos recordado en el país hermano de Bolivia, cuando se constataron estas cosas y el escándalo fue mayúsculo, incluso después de la proclamación, una auditoría de OEA aclaró las cosas e hizo lo que estamos pidiendo. Comenzará la deliberación y yo solo espero que el JNE se ponga de lado correcto de historia que no evada su responsabilidad de fiscalizar, de analizar la verdad”.
En dicha conferencia, apareció Miguel Torres, quien sigue apareciendo como vocero de Fuerza Popular, a pesar de que Fujimori tiene prohibido comunicarse con él porque ella es acusada y él es testigo en el caso Lava Jato. En su intervención, Torres pidió que se realice una «auditoría internacional» para «conocer la verdad».
Los resultados de la segunda vuelta presidencial
El pasado 15 de junio, la ONPE publicó sus resultados al 100% de las actas contabilizadas que ubicaron a Castillo (Perú Libre) en primer lugar con 50.125% de los votos y a Fujimori (Fuerza Popular) en segundo lugar con 49.875%, con una diferencia de 44,058 votos a favor del profesor rural.
A pesar que la ONPE ya publicó estos resultados, el JNE no puede proclamar a un presidente o presidenta, ya que, desde el 7 de junio, el día siguiente a la segunda vuelta presidencial, la organización que lidera Fujimori viene trabajando en una estrategia para anular 943 actas y eliminar más de 250,000 votos de ciudadanos y ciudadanas de las zonas rurales donde Castillo ganó por amplia mayoría.
En primera instancia, el 18 de junio, 35 Jurados Electorales Especiales (JEE) han rechazado todos estos recursos de nulidad, pero Fujimori adelantó que apelará en todas las instancias posibles.
Análisis de Ipsos Perú no encuentra anomalías
El resultado de la ONPE es muy similar al conteo rápido de actas de Ipsos Perú difundido, en América Televisión, la noche del 6 de junio: Castillo con 50.2% y Fujimori con 49.8%. En un reciente análisis estadístico, esta empresa encuestadora encontró que el 95.28% de las actas está dentro de los valores normales y que los outliers (casos atípicos) son similares para ambos candidatos.
Ipsos Perú concluyó que, incluso si si se eliminaran todos los casos atípicos de ambos partidos, la variación porcentual no sería significativa y se mantendría el orden de la elección. Precisó que hay 70 mesas en las que solo FP obtuvo 0 votos y 17 mesas donde solo PL obtuvo 0 votos.
«Si eliminamos estas 87 mesas de la contabilización total, la distancia entre ambos candidatos se reduce, pero no varía el orden de la elección», resaltó Ipsos Perú.
Finalmente, Ipsos Perú aclaró que el análisis estadístico que ha realizado no les permite comprobar o descartar que haya habido algunas actas manipuladas.
«Sin embargo, no se encuentra evidencia de una concentración atípica de casos, ni en determinadas zonas geográficas ni para un candidato en particular», explicó.
