Perú | Marco Sipán Torres, aliado de Pedro Castillo: «Más que sólo un fenómeno electoral estamos ante un nuevo fenómeno político social»
Por Diego Arellano, de la redacción de NODAL
Las elecciones generales del 11 de abril en Perú dejaron en evidencia el descontento de la población con la clase política por los repetidos casos de corrupción de dirigentes y funcionarios de todos los niveles del Estado. La crisis de representatividad de los partidos políticos se vio reflejada en el fragmentado voto y la desconfianza sobre los actores políticos tradicionales. Resultado que dejó en primer lugar de la elección y en segunda vuelta a Pedro Castillo, la expresión quizás más representativa del antisistema que los electores tenían como opción. Para tratar de entender aún más el emergente político que sorprendió e irrumpió al Perú y la región, NODAL dialogó con Marco Sipán Torres Vicepresidente del Partido MÁS y parte del equipo político de Pedro Castillo.
¿Cómo se explica el fenómeno Pedro Castillo en el Perú?
Pedro Castillo no es alguien desconocido en la política peruana, ha dirigido una de las acciones colectivas contenciosas más importantes de los últimos años que fue movilizar al Magisterio. Recordemos que en las implementaciones de las reformas neoliberales también han habido reformas en el sector de la educación y una de ellas ha sido precarizar la labor de los docentes a partir de una supuesta meritocracia, en la cual muy pocos ascienden a los altos niveles de esa jerarquización y la mayoría se queda siempre en las condiciones de precarización laboral de las primeras escalas de esta reforma. Entonces se movilizaron alrededor de la capital casi cien mil personas y en las demás regiones también hubieron piquetes que paralizaron las carreteras y que fueron más de treinta días en el que se hizo contundente esta propuesta. Luego de eso se constituyó un nuevo sindicato nacional donde Pedro Castillo es el líder, y al acercarse los nuevos procesos políticos como en este 2021, intentaron aliarse con algún partido político que tenga la inscripción para poder competir, en este caso Perú Libre, a partir de un acuerdo político de manera conjunta.
Al principio estos sectores, como Perú Libre en menor proporción, pero también este sindicato el FENATEP, que es una Federación de trabajadores del sector de la educación, lograron un importante porcentaje inicial del 3% en las encuestas, permitiendo que luego todos los otros sectores radicales que estaban participando en distintas listas o que en todo caso no habían podido participar para las elecciones, pero que estaban intentando ver a quien respaldar, fueran sumándose a la candidatura del profesor Castillo, ya que según la legislación electoral a nivel nacional se tiene que pasar le 5% para poder tener una bancada en el parlamento. Cuando las encuestas empezaron a estar en el 3%, la incursión de estos sectores, campesinos, del mundo popular, pequeños empresarios, trabajadores, albañiles, transportistas, sectores pesqueros, trabajadores de agroexportadoras y todos los demás engrosaron la propuesta, y comenzó Pedro Castillo, una semana antes de las elecciones a tener seis o siete puntos de respaldo, y empezaba a tener posibilidades de obtener bancada ya que superaba esta valla del 5%, y la gente empezó a pensar que se podría superar a Veronika Mendoza, que era la candidata de las izquierdas tradicionales y del nuevo progresismo que está en Lima. Mucha gente que estaba respaldando a Veronika también migró a apostar por Pedro Castillo, que venía de un mundo más popular, con un lenguaje más de las zonas rurales. Esta imagen de profesor, combinada a todo un tema simbólico, como su vestimenta como la de la sierra de Chota, además de la figura del lápiz que es un símbolo muy relacionado a su condición de profesor, generaron un discurso que emocionó a la gente y que encantó a estos descontentos y desesperanzados sectores populares que habían sufrido las peores consecuencias del Covid 19. Lo comenzaron respaldar hasta llegar a un 19% de los votos válidos el 11 de abril. Ahora se viene trabajando la segunda vuelta. Pedro Castillo más que sólo un fenómeno electoral, estamos ante un nuevo fenómeno político social»
¿En qué consistiría la propuesta de reforma constitucional de Pedro Castillo?
La reforma constitucional no está vista sólo en el marco de codificar el texto constitucional, sino sobre todo en el reconocimiento de que la última constitución no tuvo la participación de todos los sectores, sino solamente de quienes de cierta forma habían sido los beneficiarios económicos del neoliberalismo. Hay todo un enfoque de la constitución amparado a la implementación de las reformas neoliberales; en ese sentido luego de 30 años de su implementación, la complejidad de la sociedad ha generado nuevos grupos sociales, nuevos grupos de intereses, que no se sienten identificados en esta constitución. Es por eso que se ha vuelto una propuesta interesante la del profesor Castillo, ya que la reforma de la constitución será tratada por una asamblea constituyente que represente un nuevo contrato social entre los actores de la sociedad peruana, en una sociedad compleja y diferente a la que estuvo en el siglo pasado cuando se elaboró esta constitución, pro fujimorista, pro dictadura, de defensa a los intereses transnacionales. Esta reforma constitucional es un nuevo pacto social entre lo distintos actores que de cierta forma mantendrán vigente los ideales y principios liberales de las repúblicas occidentales pero que sin duda, también irán a discusión, como propuesta de una visión de estado que incursione en ciertas actividades para mejorar las condiciones de las participaciones de los actores sociales en disputa, de esos mismos sectores, siempre en defensa de los intereses nacionales.
¿Considerás a la educación y a la reforma minera como ejes centrales en un potencial Gobierno de Castillo?
El tema de la educación es un factor importante para una propuesta de transformación como la que está llevando adelante el profesor Castillo. El tema de la educación no es de mucho interés político por los gobiernos de turno ya que muchos resultados se ven a largo plazo. Sin embargo, este inmediatismo de las políticas neoliberales para solo solucionar problemas muy críticos pero a la vez muy momentáneos, han hecho que muchos de los problemas que hoy aparecen no hayan sido en ningún momento atendidos, y el hecho de acumularlos durante muchos años han generado un caos y un colapso. Un ejemplo es la informalidad que llega al 82% de la población. La gente que está en la producción de nuestro país está en la informalidad, entonces la educación hoy en día se vuelve tema de principal apreciación del profesor Castillo por su condición de maestro, pero también para mejorar en los próximos años, en las próximas décadas, la condición de todos los peruanos ya que una generación de ciudadanos calificados profesionalmente en distintos oficios, con un nivel de cultura muy alto, con un nivel de actividad pública importante hace que los seres humanos sean más plenos y que a la vez ayuden colectivamente a mejorar los distintos problemas que hay en la sociedad.
El tema de la minería es sumamente importante porque la percepción de la mayoría del pueblo peruano que respalda al profesor Castillo es que las transnacionales están saqueando los recursos naturales, sin medidas de control, con el beneplácito de las autoridades del Estado y con una ventaja muy desigual a la hora de la repartición de la renta producida por esa extracción de los recursos naturales. Este tema está relacionado además con la explotación laboral que hay en muchos de los centros mineros y también con la contaminación que han ejercido a lo largo de todas estas actividades. Por eso políticamente es de suma importancia atender este sector, no en aras de estatizar el sector, ni mucho menos desaparecer el sector, sino de regular a partir de la promoción y de la inyección de capitales para que así determinados sectores puedan verse beneficiados de estas actividades ya que las transnacionales han logrado ciertas concesiones con corrupción.
