Comisión que investiga vacunación irregular de funcionarios entrega informe
Vacunagate: Comisión que investiga vacunaciones irregulares deberá entregar informe este jueves 25
La comisión encargada de investigar las vacunaciones irregulares contra el COVID-19 de funcionarios dentro del Estado peruano, caso conocido como el ‘Vacunagate’, deberá entregar su informe este jueves 25 de febrero, informó la jefa del Gabinete Ministerial, Violeta Bermúdez.
La titular de la PCM recordó que el gobierno del presidente Francisco Sagasti se comprometió en llegar a la verdad en este caso, que involucra al exmandatario Martín Vizcarra y a las exministras de Salud Pilar Mazzetti y de Relaciones Exteriores Elizabeth Astete.
“Mañana probablemente tendremos la información que ustedes están esperando y nosotros también porque como bien ha señalado el presidente Sagasti, este Gobierno de transición y emergencia no va a parar hasta que se conozca toda la verdad sobre lo sucedido y eventualmente se sancione a los responsables que se individualicen”, acotó.
Bermúdez precisó que una vez que se tenga la información de la relación de personas que se habrían beneficiado de manera irregular con las dosis -a través del Instituto Nacional de Salud (INS)-, se entregará al Ministerio Público, Contraloría, Procuraduría General del Estado y el Congreso.
“El día de mañana se cumplen los diez días en el que nos deben dar un reporte. Estoy segura que muchas de las interrogantes deben presentarse en dicho informe”, expresó la primera ministra.
Cabe indicar que la comisión que investiga la vacunación irregular contra el COVID-19 en el Estado es presidida por el exministro de Salud Fernando Carbone.
Precisamente la semana pasada el exfuncionario reveló que ha recibido una nueva lista del INS que está cruzando con la entregada por la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).
Congreso: Remiten a Oficialía Mayor informes de denuncias contra Martín Vizcarra y exministras
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso remitió a la Oficialía Mayor de ese poder del Estado los informes de calificación de las denuncias constitucionales aprobadas contra el expresidente Martín Vizcarra y las exministras Pilar Mazzetti y Elizabeth Astete por el caso ‘Vacunagate’.
A través del Oficio 152-2021-SCAC-CPO, se remitió el informe de calificación nro. 60, que abarca las acusaciones constitucionales 422 y 424, presentadas por las bancadas del Frepap y Nueva Constitución, respectivamente.
Asimismo, mediante el Oficio 151-2021-SCAC-CPO, se envió a la Oficialía Mayor el informe de calificación nro. 61, que acumula las denuncias constitucionales 423 y 427, presentadas por Nueva Constitución y el Partido Morado, respectivamente.
De este modo, ambos documentos deberán ser agendados en la Comisión Permanente, que deberá convocar a una sesión para la revisión respectiva de los informes recibidos contra el exmandatario y las exministras.
#DamosCuenta que hemos remitido a la Oficilia Mayor del @CongresoPeru los Informes de Calificación de las DC 60 y 61 referidos a antejuicio y juicio politico de los casos relacionados al #vacunagate. (1/2) pic.twitter.com/E4Dl7w03r5
— Carlos Pérez Ochoa (@cperezperu) February 24, 2021
De aprobarlo, la comisión autorizará a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales avanzar con las investigaciones contra Vizcarra, Mazzetti y Astete, y otorgará un plazo de 15 días para ello.
Los informes de calificación recogen las acusaciones contra Vizcarra por los presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias, falsificación de documentos, entre otros, así como la infracción de diversos artículos de la Constitución.
En los casos de Mazzetti y Astete, los documentos declaran procedentes las denuncias por los presuntos delitos de cohecho pasivo y concusión, así como la supuesta infracción de cinco artículos de la Carta Magna, pero señala como improcedentes las acusaciones de colusión y tráfico de influencias.
Las denuncias fueron presentadas luego que se conociera que el expresidente recibió vacunas de Sinopharm y que el Ejecutivo informara que, en total, fueron unas 487 personas que fueron favorecidas por estas dosis del laboratorio chino.
Al respecto, el presidente de la subcomisión, Carlos Pérez Ochoa (Acción Popular), señaló que Martín Vizcarra podría ser sancionado con una inhabilitación de hasta 10 años para ejercer la función pública.
Miembros de Somos Perú entregan carta solicitando la renuncia de Martín Vizcarra y Daniel Salaverry a sus candidaturas
Este miércoles, tres miembros del partido Somos Perú (SP) presentaron solicitudes de renuncia dirigidas al candidato congresal Martín Vizcarra, al candidato presidencial Daniel Salaverry y a la presidenta del partido Patricia Li.
A través de una convocatoria a medios, Juan Carlos Zurek, suspendido secretario general de SP, Nora Bonifaz, miembro fundadora, y Rocío Andrade, hija del fundador Alberto Andrade, hicieron oficial la entrega de los documentos en el local partidario, ubicado en Jr. Torre de la Merced 165 – 167, en La Victoria, y en el local de campaña en la Av. Arequipa4652, Miraflores.
Cabe señalar que redactaron una carta para cada miembro al que solicitan su dimisión. La más extensa es dirigida al expresidente de la República, Vizcarra Cornejo, quien encabeza la lista congresal de SP.
«Sr. Vizcarra, se espera de los grandes hombres y mujeres gestos de grandeza. De su parte, ayer, a través de los medios de comunicación, solo se ha visto a una persona temblorosa, dubitativa, atrapada ante la contundencia de las denuncias en su contra. (…) Es evidente que estas acusaciones han lacerado profundamente la confianza de la ciudadanía en Somos Perú», se lee en el texto.
En tanto, expresaron que la sola presencia de Salaverry «genera un terrible daño a la imagen y trayectoria política de Somos Perú». Por ello, a ambos les solicitaron suspender sus actividades proselitistas, dejar de usar el «símbolo y colores distintivos del partido» y cesar «toda alusión al líder histórico del partido democrático».
Mientras que a Patricia Li, le pidieron que en un plazo de 24 horas se pronuncie y deslinde de las candidaturas mencionadas. Además, exigieron su renuncia y la «inmediata convocatoria a elecciones internas para un nuevo comité ejecutivo nacional».
