Brasil | El papel de los militares en el ascenso de Bolsonaro y la devastación del país – Por Jeferson Miola
Por Jeferson Miola *
El juicio político a Jair Bolsonaro, a pesar de no socavar el proyecto de poder militar, le quita la competitividad electoral y la popularidad que le aseguraría al “Partido Militar” en 2022. La actividad criminal del gobierno de Bolsonaro en la masacre de Manaus devolvió el tema de los militares al centro de las discusiones. El hecho de que el Ministro de Salud sea un general activo en el Ejército Brasileño [EB] despierta preocupación al respecto
El debate público sobre el tema militar revela la incomprensión [o negación] reinante, en el ámbito político e intelectual, sobre el papel que jugaron los militares en la génesis y, posteriormente, en la evolución del momento histórico actual.Es notoria esta incomprensión / negación y también la renuencia -sin argumentos plausibles ni referencias empíricas- a admitir el liderazgo y la responsabilidad central de los militares en este brutal proceso de devastación del país.
Se conocen aspectos sobre la participación de altos funcionarios [1] en la desestabilización del entorno político y la conspiración que derrocó a Dilma, [2] en el muro de la Corte Suprema y en la protección de las instituciones para mantener a Lula detenido y deshabilitado electoralmente , [3] en la elección de Bolsonaro a la presidencia, y [4] en los ataques perpetrados contra el estado de derecho.
El mito del personal militar profesional, nacionalista, patriota, desarrollista y obediente sigue siendo una fuente fructífera de ilusiones y autoengaños en el mundo civil.
Muchos analistas, líderes de partidos, políticos e incluso ex ministros de Estado, eximen a los militares de la responsabilidad del desastre. Prefieren, en cierto modo, victimizarlos, como si fueran “profesionales” bien intencionados, de espíritu público desinteresado, pero que, sin embargo, fueron “engañados” por el ex capitán enloquecido e indómito.
Esta teoría es contraproducente. Bolsonaro es un viejo conocido de los altos mandamientos y una figura estampada con las tropas, especialmente el Ejército, y la policía militar estatal. También es contemporáneo de AMAN para la mayor parte de esta generación de generales, salido del sótano de la dictadura, que hoy comanda las Fuerzas Armadas, el gobierno y controla el poder.
La intervención federal en Río en 2018 [GLO decretada por Temer], además, les dio una inmersión profunda en el submundo de los negocios y propósitos del clan Bolsonaro.
El general Braga Netto, interviniente federal, «se ganó la reputación de tener el CPF, el nombre y la dirección de cada miliciano en Río«. Sería muy extraño, por lo tanto, que Braga Netto no supiera nada sobre las conexiones de Bolsonaro con Queiroz y con los milicianos Adriano da Nóbrega y Ronnie Lessa, esto, por coincidencia, asesino de la concejal Marielle Franco y, también por otra coincidencia, el vecino de Bolsonaro en el condominio. Casas Barra.
A la luz de los hechos conocidos hoy y de la literatura actualizada por historiadores y especialistas en el tema militar [por ejemplo, el libro “Brasil en el espectro de una guerra híbrida ”, de Piero Leirner], es necesario enfrentar la realidad de que No es Bolsonaro quien tiene el mando real del proceso histórico y político nacional, sino el ejército.
Incluso después del final de la dictadura de 1964/1985, la politización y la ideologización siguieron en los cuarteles con un sesgo anticomunista y neoliberal. Además, por supuesto, de la predicación del enemigo interno permanente, en este caso, el PT y la izquierda.
Los militares siempre han abrigado el deseo de volver al poder . Y Bolsonaro fue funcional en la implementación de este plan, garantizando lo que no tendrían: voto y popularidad.
Bolsonaro, en este sentido, es la máquina electoral del “Partido Militar”. Su candidatura a la presidencia fue lanzada, sintomáticamente, en el patio de AMAN el 29 de noviembre de 2014; Cuatro años antes de las elecciones de 2018, con motivo del acto de graduación de cadetes de Agulhas Negras, que fue homenajeado, irónicamente, por la entonces ministra de Defensa del gobierno Dilma, quien no detectó la flagrante ilegalidad e indisciplina de ese acto político. .
Con la candidatura anunciada, sectores golpistas de las Fuerzas Armadas engrasaron el engranaje conspirativo. Hoy, por ejemplo, aún se conocen las reuniones secretas de Temer con los generales conspiradores Villas Bôas y Sérgio Etchegoyen en 2015, un año antes de la farsa de acusación que golpeó a Dilma, que había nombrado a los traidores al Alto Mando.
Durante el breve gobierno del usurpador Temer / MDB, los militares rápidamente reestructuraron órganos de inteligencia, información y espionaje político, e iniciaron la colonización y el equipamiento del Estado por parte del “Partido Militar”.
En el actual gobierno, este proceso ha avanzado exponencialmente. Más de 11.000 soldados están empleados en puestos de trabajo y de gestión del sector público. En la gran mayoría de los casos, son totalmente ineptos para las funciones civiles que desempeñan; ver, en particular, el Ministerio de Salud, convertido en cuartel por el ministro general de la Muerte, Eduardo Pazuello.
La campaña presidencial de Bolsonaro fue coordinada por personal militar activo y de reserva de alto rango. Algunos de ellos hoy no están de acuerdo con el monstruo que ayudaron a crear, pero no con el régimen y las directrices del gobierno militar en curso.
El general Fernando Azevedo e Silva, con funciones ejecutivas en la campaña de Bolsonar, fue designado en septiembre de 2018 por el general Villas Bôas para actuar como tutor del entonces presidente del STF , Dias Toffoli.
De hecho, unos días antes de la segunda vuelta de las elecciones de 2018, reuniéndose apresuradamente con los ministros del STF, “ Toffoli describió un escenario sombrío. Recordó que el entonces comandante del Ejército, el general Villas Bôas, contaba con 300.000 hombres armados que en su mayoría apoyaban la candidatura de Jair Bolsonaro. A su vez, el candidato y sus seguidores, incluidos los militares, pusieron bajo sospecha la fluidez del proceso electoral, especialmente las urnas electrónicas ”[del libro“ Os Onze ”, de Felipe Recondo y Luiz Weber, p. 16-17].
El mismo Villas Bôas, en una actitud de inadmisibilidad inaceptable en el escenario político que en un régimen democrático provocaría su renuncia inmediata al cargo, amuralló el STF con tuits amenazantes. Como ha confirmado la realidad, esa amenaza fue plenamente efectiva para intimidar a un Tribunal Supremo comprometido con el Estado de Excepción, acobardado y empequeñecido por la historia.
Bolsonaro devolvió agradecido el compromiso del comandante golpista: “General Villas Boas, lo que ya dijimos morirá entre nosotros. Eres uno de los responsables de que yo esté aquí”.
En el gobierno, en los ataques de Bolsonaro y la manada fascista al estado de derecho, se observó el intrigante silencio de los mandos militares, como el 19 de abril, cuando defendió el cierre del STF y el Congreso frente a la sede del Ejército brasileño.
Los militares se jactan de que, esta vez, rgeresaron al poder por la vía democrático-electoral, y no consideran abdicar de este poder conquistado “legítimamente”, lo que plantea una inquietante incógnita con respecto al horizonte 2022.
El eventual juicio político de Bolsonaro podría ser una válvula de escape para la continuación de la depredación y el saqueo del país y para contener la crisis de legitimidad del gobierno militar. La caída de Bolsonaro, sin embargo, a pesar de no sacudir el proyecto de poder militar, le quita la competitividad electoral y la popularidad que le aseguraría al “Partido Militar” en 2022.
Con el general Mourão, el régimen uniformado puede incluso simular una apariencia menos dantesca. Pero esto está lejos de representar un cambio en el proyecto genocida, antinacional y de devastación en curso. Son ellos, los militares, y no Bolsonaro, quienes mandan y controlan las riendas de este terrible proceso que arrojó a Brasil al precipicio fascista.
* Miembro del Instituto de Debates, Estudios y Alternativas de Porto Alegre (Idea), fue coordinador ejecutivo del V Foro Social Mundial
