Crisis en Perú | Sagasti se reunió con comisión de la CIDH y crece el apoyo a una nueva Constitución
Compromiso con los DDHH
Prosiguió los encuentros con líderes de las bancadas a fin de consensuar temas de interés nacional.
El presidente Francisco Sagasti sostuvo una reunión con la delegación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que visita nuestro país con el propósito de analizar el estado de los derechos humanos en el Perú en el contexto de las recientes protestas sociales.
Los representantes del organismo interamericano fueron recibidos por el Jefe del Estado en la sede del Palacio de Gobierno. En la reunión participó la ministra de Relaciones Exteriores, Elizabeth Astete Rodríguez.
El Mandatario ha expresado con anterioridad que su gestión se compromete a efectuar todos los esfuerzos por preservar los derechos humanos en el país. Recalcó su respaldo a las investigaciones del Ministerio Público para identificar a los responsables de las muertes de los jóvenes Inti Sotelo Camargo y Jack Bryan Pintado el 14 de noviembre pasado durante la marcha nacional.
Medidas
Dispuso asimismo una serie de medidas para reestructurar la Policía Nacional y optimizar su desempeño, entre las cuales figura el cambio del comandante general de la institución.
La delegación está liderada por el presidente de la CIDH, Joel Hernández, e integrada por el comisionado Edgar Stuardo Ralón, relator para el Perú; la secretaria ejecutiva interina, María Claudia Pulido; el relator especial para la Libertad de Expresión, Pedro Vaca, y miembros del equipo técnico de la Secretaría Ejecutiva. La delegación también se reunió con la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, y su equipo de fiscales. El lunes sostuvieron un encuentro con los miembros del Tribunal Constitucional.
Encuentros
En tanto, el presidente Sagasti continúo su agenda de trabajo y se reunió con líderes de bancadas y de partidos a fin consensuar temas como la lucha contra la pandemia, la reactivación económica y las elecciones generales del próximo año.
Esta vez se reunió con el líder del Partido Morado, Julio Guzmán, quien acudió a la cita en compañía del vocero de la bancada de esa agrupación, política Daniel Olivares.
Las entrevistas responden a la política de diálogo y de puertas abiertas con todos los sectores del país puesta en marcha por el Mandatario.
PNP es fundamental
El ministro del Interior, Rubén Vargas, también recibió a la delegación de la CIDH, con la que dialogó sobre aspectos de la función policial y la reforma que se ejecuta para mejorar la Policía. El titular del Ministerio del Interior consideró que los peruanos deben entender que la PNP es una entidad amiga, que busca la paz y hace cumplir el orden constitucional como se enmarca en la ley, y de ninguna manera se la debe ver como a un enemigo. “La Policía Nacional es una institución fundamental en la defensa de la democracia. Lo ha sido en el Perú frente a grupos terroristas y creo que todos tenemos que empezar a respetarla, en sus fueros, en sus funciones constitucionales”, refirió.
Tres bancadas a favor de cambiar la Constitución para habilitar la Asamblea Constituyente
Tras las protestas realizadas en contra del gobierno del expresidente Manuel Merino, y que ocasionaron el deceso de dos jóvenes, el reclamo ciudadano ahora está orientado a convocar un referéndum con la finalidad de cambiar la Constitución Política del Perú a través de una Asamblea Constituyente.
No obstante, diferentes constitucionalistas aseguraron a Gestión que dicho pedido no es posible, debido a que el mecanismo de la Asamblea Constituyente no está contemplado en la Carta Magna.
Al respecto, el vocero del Frente Amplio, Lenin Checo, recordó que en julio pasado presentó un proyecto de ley para habilitar dicho mecanismo en la Constitución y, de esta manera, no haya ningún impedimento legal.
“A través de un oficio enviado a la comisión, el pasado 12 de noviembre, solicité que se priorice el debate de esta iniciativa, que busca modificar el artículo 206 de la Constitución para que la reforma total de la Constitución se realice a través de una Asamblea Constituyente. Pido que se agende este proyecto, ya que responde a un clamor ciudadano”, dijo durante su participación en la comisión de Constitución.
El camino correcto
El pedido del Frente Amplio, para incluir el mecanismo de Asamblea Constituyente en la Constitución como una vía para reformar totalmente la Carta Magna, fue respaldado por Fuerza Popular y Podemos Perú.
“Lo que está planteando el legislador Checo es el camino formal, legal y arreglado a derecho. O sea, si se quiere ir a una Asamblea Constituyente primero hay que establecer ese mecanismo en el artículo 206 de la Constitución, pero no se puede consultar a la población si quiere ir a referéndum, porque eso es convocar a un plebiscito, y eso no está en la Carta Magna”, señaló Carlos Mesía, de Fuerza Popular.
En la misma línea, Carlos Almerí, de Podemos Perú, dijo que su grupo apoyaría una iniciativa que vaya en ese sentido.
“Ese es el camino que debemos abordar. Hay que establecer los parámetros para la reforma del artículo 206 de la Constitución y explicar muy ampliamente (el tema). Tenemos que someter a un debate esta reforma, que es un tema de clamor popular para poder cambiar la Constitución, mejorarla y dejar las cosas buenas. Ese es el camino y saludo el pedido del congresista (Lenin) Checo, y, bajo esa línea, estaríamos de acuerdo”, apuntó.
Ambos congresistas también coincidieron en señalar que se debería definir qué pasaría con el Congreso en caso se habilite una Asamblea Constituyente.
“Ahí tendríamos que preguntarnos qué pasaría con el Congreso constituido. ¿Hace de Asamblea Constituyente o se disuelve para dar paso, por un año, dos o tres, a la Asamblea Constituyente que se convoque?”, se preguntó Mesía.
En tanto, Almerí recordó que en la última Asamblea Constituyente, realizada entre los años 1978 y 1979, la Constitución estableció que sea integrada por “las organizaciones políticas representadas ampliamente en toda la nación”, con todos sus líderes políticos y juristas.
En este mes
Tras estas intervenciones, Checo volvió a tomar la palabra y le exigió al titular de la comisión de Constitución, Omar Chehade, que ponga una fecha para el debate de su iniciativa.
“Nosotros como congresistas tenemos la capacidad de decidir si en esta legislatura debatimos o no la permanencia de esta propuesta que pongo a consideración de ustedes. Hay que priorizar el debate del tema a fondo, para que en la siguiente legislatura podamos ratificarla en el Pleno con el voto”, acotó
En respuesta, Chehade le respondió al legislador del Frente Amplio que “vamos a priorizar también su proyecto (de ley)” y que no se preocupara, aunque no dio fecha.
Consultado por Gestión, el congresista de APP señaló que se va a analizar primero el proyecto de ley en mención antes de tomar cualquier decisión. “Quizá en el transcurso del mes”, apuntó.
Hoy se vota bicameralidad
En otro momento, Chehade anunció que presentará una versión final del dictamen que plantea el retorno a la bicameralidad, la eliminación de la inmunidad parlamentaria y cambios a la vacancia presidencial, para someterlo al voto.
De acuerdo al texto, el artículo 117 de la Constitución precisa que el presidente de la República solo puede ser acusado, durante su periodo, por traición a la Patria; por impedir las elecciones presidenciales, parlamentarias, regionales o municipales; por disolver la Cámara de Diputados y por impedir su reunión o funcionamiento, o los del Jurado Nacional de Elecciones y otros organismos del sistema electoral.
Sin embargo, se agregó el siguiente texto: “También podrá ser acusado constitucionalmente por el Ministerio Público por la presunta comisión de delitos dolosos contra la administración pública o el patrimonio del Estado, cometidos durante el ejercicio de su función antes de ello”.
El predictamen, a su vez, propone que “no pueden ser elegidos miembros del Parlamento, aquellos que no han renunciado a cualquier función pública civil, militar o policial que estuviesen ejerciendo por lo menos nueve meses antes de la elección…”. Antes el plazo de renuncia solamente era de seis meses.
También se incluyó al presidente de la República dentro de la lista de funcionarios que deben renunciar antes dicho plazo (nueve meses) para postular al Parlamento, algo que no figura actualmente en la Carta Magna.
Finalmente, la comisión de Constitución recomienda en su predictamen que la Cámara de Senadores puede remover a los integrantes del Directorio del Banco Central de Reserva por “falta grave con el voto de la mitad más uno (66) del número legal de miembros. Actualmente se requiere los 2/3 del número legal de los integrantes del Congreso (87) para retirarlos del cargo.
Excomandantes generales de las FFAA se pronuncian en contra del relevo de altos mandos de la PNP
A través de un comunicado, excomandantes generales de las Fuerzas Armadas se pronunciaron en contra del procedimiento llevado a cabo en el reciente relevo de los altos mandos de la Policía Nacional del Perú (PNP), «afectando su institucionalidad».
Advierten que con la designación de César Cervantes, quien se hallaba en el puesto 18 del escalafón, como comandante general de la PNP se ha «trastocado flagrantemente» la ‘Ley de la Policía Nacional’. Como se recuerda, el Gobierno del presidente Francisco Sagasti nombró a Cervantes en reemplazo de Orlando Velasco, mandando a la baja automáticamente a unos 18 generales.
Los exoficiales de las FFAA remarcan, en tal sentido, que el jefe de la Policía «debe ser elegido entre los tres Oficiales Generales de Armas de mayor antigüedad en el escalafón».
Por ello, consideran que «la interpretación manifestada pública por el ministro del Interior (Rubén Vargas) para justificar esta ilegal decisión carece de todo fundamento es contraria al ordenamiento jurídico afecta la moral de la Policía Nacional del Perú y menoscaba el trabajo que esta institución realiza en cumplimiento a sus responsabilidades constitucionales».
«En momentos en que el orden interno se ve alterado por iniciativas violentistas, es obligación del Estado hacer prevalecer la Constitución y la Ley asegurando los derechos de todos los peruanos y protegiendo la propiedad pública y privada, acciones que demandan respaldar al accionar de una Policía Nacional debidamente empoderada e institucionalizada», concluyen.
