Las claves para entender el nuevo intento de destituir a Vizcarra
Martín Vizcarra: ¿Por qué el Congreso quiere la vacancia presidencial?
El pleno del Congreso de la República aprobó el pasado lunes 2 de noviembre la admisión de una nueva moción de vacancia presidencial contra Martín Vizcarra. Dicha propuesta fue respaldada por 60 votos a favor, en los que las agrupaciones Unión por el Perú (UPP), Fuerza Popular, Acción Popular, Podemos Perú, Somos Perú y Frente Amplio se mostraron de acuerdo con el pedido.
¿Por qué quieren vacar a Vizcarra por tercera vez?
Al mandatario se le acusó de recibir sobornos de S/ 2 300 000 para que permita dos obras: una de ellas era las Lomas de irrigación de Ilo, un complejo que iba a dotar de agua a 1700 hectáreas de cultivos y que fue hecha por el consorcio Obrainsa-Astaldi. La otra era por la construcción del Hospital Regional de Moquegua, realizada por Contratistas Generales S. A. (ICCGSA) en una zona expuesta a huaicos del mismo departamento.
Ambas obras fueron permitidas por Vizcarra cuando él era gobernador regional de Moquegua, cargo que abandonó en el 2014. Por los motivos expuestos, los fiscales provinciales Elmer Chirre y Germán Juárez Atoche abrieron una investigación preliminar contra el presidente.
Los aspirantes a colaborador eficaz
En total, unas seis personas se presentaron como aspirantes a colaboradores eficaces ante la Fiscalía. Dicho de otra forma, unos seis individuos que cometieron un delito grave brindaron información sobre el tema Vizcarra, a cambio de una reducción en su pena.
Uno de los colaboradores declaró que el exministro de agricultura José Manuel Hernández sería presuntamente el intermediario de una entrega de dinero que hizo ICCGSA por S/ 1 300 000 a Vizcarra.
Asimismo, de acuerdo al congresista Edgar Alarcón, uno de los aspirantes a colaborador eficaz sería un exministro muy cercano a Vizcarra, que lo acompañaba desde que él era gobernador regional de Moquegua.
¿Qué tendrá que hacer Vizcarra?
Por el momento, el jefe de estado deberá comparecer ante el Parlamento este lunes 9 de noviembre a las 10:00 a. m. para que responda ante las denuncias de supuestos actos de corrupción. Su abogado también podrá hacerse presente. Sin embargo, la decisión final estará en manos del Congreso, cuando el próximo lunes 9 de noviembre tenga el debate y la votación del pedido de vacancia presidencial por incapacidad moral, a las 10:00 a. m.
¿Qué tendría que pasar para que vaquen a Vizcarra?
Para que se concrete la vacancia presidencial, 87 congresistas deben de votar a favor de la misma, en el pleno del próximo lunes. En caso de aprobarse, Vizcarra tendría que renunciar, luego de tres intentos por parte del Poder Legislativo de cesarlo del cargo desde el año 2019.
Martín Vizcarra sobre pedido de vacancia: “Pedimos al Congreso que pongan la fecha en esta semana para estar ahí”
El presidente Martín Vizcarra se mostró en contra de la nueva moción de vacancia presidencial aprobada por el Congreso de la República el pasado lunes. Durante un evento, el jefe de Estado dijo que, pese a esto, lo acepta y pidió al Parlamento que adelante la fecha de su presentación.
“No estamos de acuerdo con la decisión que ha tomado ayer el Congreso, pero la aceptamos porque somos demócratas y le pedimos que pongan la fecha en esta semana para estar ahí y poder de una vez por todas dar vuelta a la página”, señaló.
“Cítenme en el término de la distancia, no dejemos más tiempo. Puedo ir el jueves mismo, puedo ir el viernes, pero no dejemos más tiempo en la incertidumbre. Estoy dispuesto a ir porque tengo la frente en alto y nunca me corro. Estaré presente en el Congreso, pero no la próxima semana, les pido que pongan fecha para esta semana y acabar de una vez por todas con la incertidumbre que tanto daño hace al país”, añadió.
Desde Lambayeque, el mandatario señaló que la confrontación entre el Parlamento y el Poder Ejecutivo “es lo que no deja trabajar al país”. En ese sentido, lamentó que, pese a que el país está próximo a cumplir su Bicentenario, todavía hay centros poblados sin agua potable o con un deficiente acceso a la educación.
Esta mañana, el presidente del Consejo de Ministros, Walter Martos, alertó que “sería un grave precedente para el país” que este pedido prospere debido a que en el futuro cualquier presidente podría ser vacado “por cada denuncia preliminar y sin corroborar”.
“La señal que estamos enviando a nivel internacional es que tenemos un Congreso que ha tomado como deporte la vacancia presidencial y que cada mes está presentando una vacancia presidencial interpretando en forma arbitraria la causal de incapacidad moral permanente, basado en supuestos y hechos no corroborados”, señaló.
Luego de calificar esta medida como una “tremenda irresponsabilidad de algunos congresistas” y de solicitarles que “ya paren con esta incertidumbre para el país”, Martos informó que se comunicó con el presidente del Congreso, Manuel Merino, para solicitarle que adelante la votación “lo antes posible porque no podemos dejar al país en incertidumbre”.
En declaraciones a la prensa, el jefe del Gabinete Ministerial adelantó que un equipo de trabajo, junto con la ministra de Justicia, evaluarán las acciones que tomarán frente al nuevo pedido de vacancia presidencial, entre estas la posibilidad de que el Ejecutivo acuda nuevamente ante el Tribunal Constitucional.
Asimismo, señaló que intentará reunirse con algunas bancadas “que tienen un espíritu democrático” antes del 9 de noviembre, fecha prevista para que el presidente Vizcarra acuda al Parlamento a dar sus descargos, a fin de expresarles la preocupación del Gobierno sobre el daño que hace al país un nuevo pedido de vacancia.
“Están creando una crisis política innecesaria que está retrasando todo lo que es la lucha contra la pandemia, está retrasando todo lo que es la reactivación económica y lo que están buscando algunos congresistas es que el Congreso a la vez gobierne y legisle y eso sería totalmente desastroso para el país”, precisó.
Proponen crear comisión en el Congreso para investigar a Martín Vizcarra
Por las confesiones y señalamientos que el Ministerio Público ha recibido de sus colaboradores eficaces y aspirantes sobre presuntos actos ilícitos de Martín Vizcarra cuando fue gobernador regional de Moquegua y ministro de Transportes y Comunicaciones, dos congresistas del Frente Amplio proponen crear la Comisión Investigadora Multipartidaria.
En el Ministerio Público, el presidente Martín Vizcarra es protagonista de dos investigaciones: una en la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción, a cargo del fiscal supraprovincial Elmer Chirre; y otra llevada por German Juárez Atoche del Equipo Especial Lava Jato. Una moción presentada por las parlamentarias Rocío Silva Santisteban y Mirtha Vásquez propone que el Congreso también investigue al presidente.
Esta moción que sería integrada por un miembro de cada bancada propone que por un periodo de sesenta días se indague sobre los presuntos actos de corrupción cometidos por Vizcarra. La discusión y aprobación de dicha propuesta depende de la Mesa Directiva del Congreso, a cargo de Manuel Merino de Lama.
Los indicios
Hasta cuatro aspirantes y colaboradores eficaces han dado información sobre presuntos actos de corrupción de Vizcarra cuando fue gobernador regional de Moquegua. Por ejemplo, un exfuncionario de la empresa Obrainsa, que figura como aspirante a colaborador eficaz 10-2018, señaló que se habría pagado un millón de soles a Vizcarra a cambio de la buena pro de la obra Lomas de Ilo.
Este mismo delator también le contó a la Fiscalía que Obrainsa contrató los servicios de una avioneta en diciembre de 2013, por pedido de Vizcarra. La contratación de dicha avioneta, corroborada por la Fiscalía, sería parte del pago ilícito según el exfuncionario de Obrainsa.
Otro aspirante a colaborador eficaz (01-2018) señaló que el Consorcio Hospitalario Moquegua, conformado por las empresas Ingenieros Civiles y Contratistas Generales S.A (ICCGSA) e INCOT habrían pagado S/1’300,000.00 en sobornos a cambio de obtener la buena pro para la construcción del Hospital Regional de Moquegua. En ese entonces, Vizcarra aún estaba a cargo de dicha región.
Finalmente, la Fiscalía también tiene testimonios que vuelven a apuntar a Vizcarra, esta vez cuando fue ministro de Transportes y Comunicaciones durante el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski. En ese periodo se habría favorecido a Obrainsa, empresa que obtuvo hasta 12 contratos entre 2016 y 2017.
TC tendrá en los primeros días de diciembre una decisión sobre la vacancia presidencial
La presidenta del Tribunal Constitucional (TC), Marianella Ledesma, aseguró este martes que en los primeros días de diciembre el organismo a su cargo tendrá una “decisión” respecto a la demanda competencial presentada por el Poder Ejecutivo en contra del Legislativo sobre el tema de la vacancia presidencial.
Explicó, en esa línea, que el plazo para que el Legislativo responda sobre la demanda competencial vence el próximo miércoles 11 de noviembre.
“Le hemos notificado [al Congreso] y tiene 30 días hábiles para que digan su opinión frente al reclamo del Ejecutivo, ese plazo se vence el 11 de noviembre. Conteste o no conteste, el TC tiene el deber de señalar lo más pronto una fecha para escuchar a los abogados que hagan sus informes orales si desean y luego el TC tendrá que deliberar”, afirmó en diálogo con Canal N.
“Calculo que, no más, en los primeros días de diciembre deberíamos tener ya una decisión del pleno del Tribunal sobre este caso de la vacancia”, señaló.
Ledesma detalló que la discusión del TC se centra en el concepto de “la incapacidad moral permanente del mandatario” y cómo este “se configura”. Aseveró que el Parlamento no tiene ningún limite del número de mociones de vacancia que puede presentar, pero consideró que “se debería actuar con responsabilidad”.
“El tema que nosotros estamos analizando la incapacidad moral permanente del mandatario, ese es el tema en discusión: bajo qué aristas se configura. Eso es lo que tenemos que estudiar […] Al ser la ponente del caso, me debo excusar de brindar mayores comentarios porque podrían malinterpretarse”, manifestó.
El pasado 17 de setiembre, el Tribunal Constitucional admitió a trámite la demanda competencial que presentó el Ejecutivo contra la moción de vacancia del presidente, pero rechazó la medida cautelar que buscaba paralizar el proceso del Congreso de la República.
La admisibilidad de la demanda fue aprobada con 6 votos a favor y 1 en contra. El voto discordante fue del magistrado Ernesto Blume Fortini.
