Crisis en Perú | La Corte define si da luz verde al juicio político contra Vizcarra
TC sesionará hoy y verá si admite demanda competencial del Ejecutivo por la vacancia
El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) informó ayer que mañana tendrá una sesión para analizar la admisibilidad de la demanda de conflicto competencial y la solicitud de medida cautelar, referida a la vacancia presidencial interpuesto por el Poder Ejecutivo contra el Congreso de la República.
Como se sabe, el Parlamento se reunió y aprobó el pasado viernes 11 la moción de vacancia contra el mandatario Martín Vizcarra. La votación se dio con 65 adhesiones a favor, 36 en contra y se registraron también 24 abstenciones. Por todo ello, el pleno del Poder Legislativo (según lo dispuesto) sesionará este viernes 18 para debatir la vacancia del jefe de Estado.
Mientras tanto, el TC anunció que sesionará desde las 9:30 de esta mañana, de acuerdo a lo programado. Se supo que será la propia presidenta del TC, Marianella Ledesma Narváez, quien presentará ante los magistrados los proyectos de auto sobre calificación de demanda y la medida cautelar.
Cabe recordar que el TC está integrado por Augusto Ferrero Costa (vicepresidente), Manuel Miranda Canales, Ernesto Blume Fortini, Carlos Ramos Núñez, José Luis Sardón de Taboada y Eloy Espinosa-Saldaña Barrera.
Asimismo, se pondrá a consideración del Pleno los escritos presentados por el procurador público del Poder Legislativo mediante los cuales se solicita la inhibición en esta causa del magistrado Eloy Espinosa-Saldaña Barrera.
De acuerdo a lo registrado, la demanda competencial y medida cautelar fue presentada el último lunes por el procurador Luis Alberto Guerrero, esto luego de que el Congreso de la República aprobara la moción de vacancia presidencial contra Martín Vizcarra.
Villa Stein pide cautela: En comunicación con multiplataforma de Exitosa, Javier Villa Stein, decano electo del Colegio de Abogados de Lima (CAL), pidió cautela al Tribunal Constitucional en su decisión de resolver la demanda competencial que enfrenta al Poder Ejecutivo y Legislativo en medio de una eventual vacancia presidencial.
Ejecutivo definirá estrategia legal tras pronunciamiento del TC
Los hechos por los que el Congreso plantea la vacancia por incapacidad moral permanente no configuran una causal y deben ser investigados en las instancias que correspondan.
Así lo manifestó el jefe del Estado, Martín Vizcarra, después de aclarar que la presentación de una demanda competencial y medida cautelar ante el Tribunal Constitucional expresa una preocupación por la institución de la Presidencia de la República y no de una persona en particular.
“El objetivo central de la defensa es explicar que los hechos no configuran la causal de vacancia por incapacidad moral permanente y, en todo caso, deben ser investigados en las instancias que correspondan”, manifestó durante una reunión con los representantes de la Asociación de Municipalidades del Perú (Ampe), la Red de Municipalidades Urbanas y Rurales del Perú (Remurpe) y la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales (ANGR).
Agregó que dependiendo de la decisión que adopte el Tribunal Constitucional se definirá la estrategia legal que presentarán mañana en el Congreso.
Necesaria aclaración
Vizcarra explicó que su gobierno termina en unos meses y que se hace necesario que el Tribunal Constitucional aclare el tema conceptual de fondo de la vacancia, porque desde que se incluyó este concepto en la Constitución en el siglo XIX fue declarada tres veces: a José de la Riva Agüero, Guillermo Billinghurst y Alberto Fujimori.
“Solo en los últimos cuatro años se intentó aplicar este concepto tres veces, lo que demuestra que cada vez se hace más necesario interpretar sus alcances para que no sea usado de manera desmedida. En el Perú, la regla es que los presidentes permanezcan en sus funciones con mandato de cinco años y son removidos por motivos excepcionales que derivan en una vacancia”, refirió.
Reforma política
Ante las autoridades regionales, el Mandatario dijo también que la reforma política debe continuar y recalcó que una de las reformas pendientes es la ley sobre financiamiento de los partidos políticos. Al respecto, pidió que se ponga a debate y pueda aprobarse en el Parlamento.
“Pedimos, como siempre lo hacemos, al pleno y a los congresistas que la pongan a debate y la aprueben porque si no se aprueba hasta el 28 de setiembre, será vigente para las elecciones del 2026 y nosotros queremos que la ley de financiamiento de partidos esté vigente en las elecciones del 2021; es fundamental y esperamos que eso ocurra”, dijo.
Al respecto, el Congreso postergó la aprobación de esta reforma para hoy, a pedido de cuatro agrupaciones políticas.
Asimismo, el presidente Vizcarra renovó su compromiso con la descentralización y recalcó que no permitirá que nada distraiga la atención del Ejecutivo en la lucha contra la pandemia y que se tendrá siempre al Perú como prioridad.
Economía se recupera
En cuanto a la recuperación económica, el presidente Vizcarra indicó que el Perú registra mejores cifras y un factor importante para continuar en ese camino será fomentar la inversión privada y generar confianza en los inversionistas, por lo que afirmó que las autoridades locales y regionales son los aliados del Ejecutivo en ese objetivo.
Dijo que la economía se recupera cada mes, como se evidencia con la cifra registrada en julio pasado (-11.71%), luego de que en abril (-39.93%) se tocara fondo como consecuencia de la emergencia.
“Marzo fue afectado y tuvo una caída de 16% en la economía. En abril bordeamos el 40% de la caída del PBI, pero de ahí hemos comenzado a recuperarnos”, detalló.
Vizcarra explicó que mientras la cantidad de contagiados o fallecidos comenzó a bajar, la economía ha empezado a subir.
Ministro Incháustegui afirma que le ofrecieron mantener su cargo en un eventual gobierno de Merino
Siguen contradiciendo al presidente del Congreso. Esta noche, el titular del Ministerio de Energía y Minas (MEM), Miguel Incháustegui, afirmó que ha recibido dos mensajes en los que se le habría ofrecido mantener su puesto en un eventual gobierno de Manuel Merino, actual presidente del Congreso. En su cuenta de Twitter, el ministro escribió:
«Una de ellas, en tono conminatorio, señalaba cuidar el legado de mi apellido y que recuerde lo ocurrido con PPK».
«El segundo de ellos indicaba que se estaba «tercerizando» el Gabinete de transición y que en un supuesto gobierno del congresista Merino mantendría el cargo que vengo ejerciendo».
Al respecto, el titular del MEM dijo que estaba «indignado» por el uso del nombre de su padre Juan Incháustegui, así como de los expresidentes Fernando Belaunde y Valentín Paniagua.
«Estoy seguro que en una coyuntura como la que vivimos no hubieran permitido que un pequeño grupo desestabilice el país», dijo.
«Nuestra atención debe estar enfocada en sumar esfuerzos a través de las distintas acciones del gobierno para ayudar a más peruanas y peruanos en esta emergencia sanitaria», señaló el ministro.
El último sábado 12 de setiembre informé al presidente Martín Vizcarra sobre la comunicación recibida a través de dos personas cercanas a Acción Popular. Una de ellas, en tono conminatorio, señalaba cuidar el legado de mi apellido y que recuerde lo ocurrido con PPK. (1/4)
— Miguel Incháustegui (@miguelinchauste) September 15, 2020
Anteriormente, el titular del Ministerio de Defensa y el Jefe del Gabinete Ministerial denunciaron que el titular del Legislativo intentó comunicarse con altos mandos de las Fuerzas Armadas antes de que se debata la moción de vacancia presidencial en el Congreso.
