El Estado uruguayo le gana millonario juicio a la empresa minera Aratirí
El Estado uruguayo ganó el juicio internacional que en 2017 le iniciara la minera Aratirí, con una demanda inicial de 3.500 millones de dólares.
Aratirí denunciaba a Uruguay por incumplir el acuerdo de Protección y Promoción de Inversiones con el Reino Unido. Este tratado internacional fue invocado por la empresa de origen indio cuando en Uruguay se aprobó una nueva legislación sobre la minería a cielo abierto, en medio del proceso de prospección de Aratirí.
La empresa acusó al Estado uruguayo de modificar las normas legales que se aplicaban a su negocio y con ello, aseguró, se afectó su millonaria inversión en el país.
Ahora Aratirí deberá pagarle a Uruguay 4 millones de dólares, que fue el costo de los abogados que representaron al Estado.
La inversión de Aratirí fue promovida en el gobierno de José Mujica (2010-2015) y la demanda fue presentada durante el segundo período de Tabaré Vázquez (2015-2020).
El comunicado
«Uruguay gana juicio internacional: el Tribunal Arbitral rechaza los reclamos presentados contra Uruguay en relación al proyecto minero Aratirí.
En el día de la fecha se notificó el laudo dictado por el Tribunal Arbitral en el caso iniciado en el 2017 por Ritika Mehta, Vinita Agarwal y Prenay Agarwal contra Uruguay en relación al proyecto de explotación de mineral de hierro a través de la Minera Aratirí, bajo el Convenio entre el Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y el Gobierno de la República Oriental del Uruguay sobre el Fomento y la Protección de Inversiones de Capital, firmado el 21 de octubre de 1991 (Caso CPA No. 2018-04).
El monto reclamado por los demandantes era de US$ 3.536 millones. En dicho laudo, el Tribunal Arbitral hizo lugar a la objeción de jurisdicción presentada por Uruguay, entendiendo que los demandantes, en calidad de beneficiarios discrecionales del fideicomiso que indirectamente tenía cierta titularidad sobre el proyecto minero, no eran titulares al momento de los hechos de un bien protegido por el Convenio y por tanto carecían de legitimación para plantear una pretensión con respecto a una inversión. Adicionalmente, el Tribunal Arbitral ordenó a los demandantes que reembolsaran a Uruguay US$ 4.097.149,25 en costos».
Por qué ganó Uruguay
Fuentes del anterior gobierno (que llevó adelante la defensa de Uruguay en el juicio) dijeron al portal de Canal 10, Subrayado, que Aratirí perdió «por una razón de jurisdicción».
La jurisdicción -explicaron- fue el primer argumento que utilizó Uruguay en su defensa, con el objetivo de que el Tribunal desestimara la acción presentada por Aratirí. El Tribunal ahora le dio la razón a Uruguay en este punto.
Según la defensa que esgrimió el anterior gobierno en el juicio, Aratirí apeló al Tratado de Inversiones con el Reino Unido porque la India no había aprobado un acuerdo similar con Uruguay.
El actual gobierno de Luis Lacalle Pou emitió un comunicado en el que informa del resultado del juicio y señala además que el Tribunal no reconoció a los demandantes la legitimidad para reclamar una indemnización del Estado uruguayo.
FA celebró la victoria contra Aratiri, agradeciendo a Vázquez y cargando contra Isaac Alfie
Uruguay ganó en La Haya el millonario juicio que le había planteado la minera Aratirí, que demandó al Estado Uruguayo por más de 3000 millones de dólares al entender que al realizar el proyecto hubo cambios. Ante esto dirigentes del Frente Amplio agradecieron a Tabaré Vázquez «que salió triunfante el Uruguay a pesar que el director de la OPP Isaac Alfie fue testigo en contra de los intereses nacionales». «Acá perdió Aratiri, y acá perdió el Director de la OPP», señaló el diputado Nicolás Lorenzo a LA REPÚBLICA. «Muy buena noticia para el país», comentó el exsubsecretario Pablo Ferreri.
El Tribunal Arbitral rechazó los reclamos presentados contra Uruguay en relación al proyecto minero Aratirí, en una demanda contra el Estado que superaba los 3.000 millones de dólares. El Tribunal entiende que los demandantes no eran titulares al momento de los hechos de un bien protegido por el convenio, por lo que carecían de legitimación para plantear una pretensión respecto a la inversión. El tribunal dispuso que los demandantes reembolsen a Uruguay más de 4 millones de dólares por costos ocasionados.
El logro, fue celebrado por dirigentes del Frente Amplio que agradecieron el papel de Tabaré Vázquez, como también supieron destacar la labor de Miguel Angel Toma. De quien no se olvidaron fue de Isaac Alfie, Director de la OPP, que a fines de enero (habiendo sido designado), viajó a Washington para participar de una audiencia en representación de un que asesoró a la empresa demandante.
Nicolás Lorenzo, diputado del MPP, dijo a LA REPÚBLICA que «esto lo que demuestra es lo bien que ha hecho el gobierno nacional del Frente Amplio, lo que ha dejado y como ha gestionado». En esa línea comparó «pese a que no tiene que ver directamente con el tema», lo que dijo » Jorge Larrañaga en comisión, que continuará con el PADO, la videovigilancia, y otras cosas logradas por el FA».
A su vez, tras felicitar a quienes fueron participes de este logro, señaló que «el Presidente, que sigue en campaña, va a tener que salir a decir que se equivocó». También cargó contra el Isaac Alfie: «Quien salió a defender los intereses de Aratirí, es quien el presidente lo colocó como el Director de la Oficina de Planeamiento y Prepuesto. Repito, Planeamiento y Presupuesto. Acá perdió Aratiri, y acá perdió el Director de la OPP».
El senador Charles Carrera también s eexpresó al respecto indicando: «Agradecer al gobernó del Frente Amplio al gobierno que culmino Tabaré Vázquez que tuvo una gran profesionalidad en el manejo de estos temas tan complejos, y que salió triunfante el Uruguay a pesar, no nos olvidemos, a pesar del director de la OPP Isaac Alfie que estuvo siendo testigo en contra de los intereses nacionales».
«Esto tenemos que tenerlo claro. Es una alegría para los intereses del Estado Uruguayo, por el fallo a favor y en contra de esa empresa a pesar de esa circunstancia», añadió.
La exsenadora socialista, Mónica Xavier comentó que «es una muy buena noticia que el estado uruguayo ganó el juicio a Aratiri en La Haya. Recordemos de qué lado estuvo cada uno», mientras que el candidato a la Intendencia de Tacuarembó, Edgardo Rodríguez señaló: «Uruguay gana juicio entablado por multinacional Aratiri. A pesar de Alfie y Lacalle Pou que en su momento dio manija. Es evidente que el gobierno del FA actuó con responsabilidad y sentido de nación».
«Muy buena noticia para el país. Enorme trabajo del equipo uruguayo que realizó la defensa bajo la dirección de Miguel Toma», comentó el exsubsecretario del MEF, Pablo Ferreri. «Uruguay ganó el juicio millonario en La Haya que llevaba adelante la minería Aratiri. Las acciones llevadas adelante por el gobierno anterior lograron evitar que Uruguay pagará 3.500 millones de dólares. Seguimos pensando en la gente», dijo al respecto la exsenadora Ivonne Passada.
