Chile: trasladan al hospital a otro preso político mapuche tras 116 días en huelga de hambre
Huelguista mapuche de cárcel de Lebu fue trasladado de urgencia a un hospital
Óscar Pilquiman Pilquiman, uno de los 11 presos mapuche que iniciaron el lunes una huelga de hambre seca luego de haber cumplido más de 50 días de ayuno líquido, fue llevado a un hospital este jueves por la noche.
AHORA| Trasladan en estado grave al Hospital de Lebu al comunero mapuche Óscar Pilquiman, hace 53 días en huelga de hambre líquida y hace 4 en ayuno seco en la cárcel de Lebu. @Cooperativa pic.twitter.com/r4QgW9dfXj
— Cristofer Espinoza (@CEspinozaQ) August 28, 2020
«Siendo casi la medianoche, fue trasladado de urgencia», confirmó Auka Castro, vocero de los huelguistas, quien calificó de «grave» el estado de salud del comunero.
«Su situación mantiene muy preocupado y alarmada a la familia y a las comunidades que se encuentran en las afueras del penal», señaló el portavoz.
Los presos mapuche exigen al Gobierno aplicar el Convenio 169 de la OIT, que establece tratos a pueblos indígenas en situación carcelaria, a la situación judicial de los 26 comuneros que aún siguen en huelga de hambre.
A Pilquimanse le imputa participación en delito de robo con violencia durante un intento de sustracción de dos camionetas en diciembre del año pasado, en el sector de Ranquilhue Chico, en Tirúa, también en la provincia de Arauco.
Según la imputación del Ministerio Público, el detenido habría integrado un grupo de al menos 10 encapuchados, quienes portaban armas y que luego de la resistencia de las víctimas causaron la muerte de una mujer.
Corte rechazó recursos por desalojos de municipalidades de Victoria y Curacautín tomados por comuneros mapuche
La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de amparo presentado en contra del ministro del Interior, del jefe de la Defensa Nacional de La Araucanía y del intendente por la violencia que habrían ejercido personal de Carabineros y civiles durante el desalojo de comuneros de las municipalidades de Victoria y Curacautín, el 1 de agosto pasado en horario de toque de queda.
En fallo unánime, la Tercera Sala del tribunal de alzada no dio lugar al recurso de amparo, tras establecer que en la especie no existe privación de libertad ni amenaza a la seguridad personal, como exige la norma legal.
Según la resolución, «del relato de los recurrentes y los recurridos se desprende que el recurso de amparo se interpone por el actuar de Carabineros, durante los incidentes de desalojo de la Municipalidad de Curacautín y Victoria, el día 01 de agosto de 2020. (…) sin embargo, el presente recurso de amparo, dice relación solo con personas detenidas en el desalojo de la Municipalidad de Curacautín; sin que ninguno de los recurrentes haya sido desalojado de la Municipalidad de Victoria».
El fallo agrega que «los hechos ocurridos en la noche del día 01 y madrugada del 02 de agosto de 2020, que se tradujo en el desalojo de las Municipalidades de Curacautín y Victoria, son actualmente materia de investigación por parte del Ministerio Público, razón por la cual el presente recurso de amparo no es la vía idónea para conocer los reclamos formulados por el recurrente, por el actuar de Carabineros y civiles que eventualmente habrían tenido participación».
«Por otra parte en la respectiva audiencia de control de la detención, las personas que fueron detenidas con motivo del procedimiento policial llevado a efecto con motivo del desalojo de la Municipalidad de Curacautín, efectuaron una denuncia dando cuenta de haber sufrido lesiones, lo que fue puesto en conocimiento del Ministerio Público, para efectos que inicie las investigaciones del caso y del Instituto de Derecho Humanos, para efectos de ejercer las acciones que correspondan», añade.
Por lo expuesto, la corte rechazó el recurso de amparo presentado por el abogado Marco Antonio Quevedo en contra del ministro del Interior, Víctor Pérez; del Jefe de la Defensa Nacional de La Araucanía, general Patricio Mericq, y del intendente Víctor Manoli.
Ministro Larraín tilda de «intransigentes» a presos mapuche que cumplen 116 días en huelga de hambre
Este jueves, el ministro de Justicia, Hernán Larraín, se refirió a la compleja situación que viven 11 presos mapuche de la Cárcel de Angol, que están en huelga de hambre hace 116 días, y cumplieron este jueves su cuarto día de huelga seca, además de quienes se encuentran en los penales de Temuco, que cumplen 40 días; y Lebu, que cumplen 53 días en huelga seca.
Sobre esta situación, el ministro expresó que el gobierno mantiene su postura en favor del diálogo, pero que las peticiones de los huelguistas exceden «lo que Gendarmería o este Ministerio pueden hacer. Es decir, van más allá de la normativa legal y reglamentaria que existe».
Específicamente refiriéndose a los privados de libertad en huelga en la Cárcel de Angol, con quienes se reunió este miércoles, Larraín señaló que «lamentablemente pareciera que (…) quieren beneficios o libertades que sólo la justicia puede entregar, y que ha denegado por las razones que esta ha estimado pertinentes».
En esa línea, el secretario de Estado lamentó lo que denominó «falta de sensibilidad y comprensión» de parte de los huelguistas.
«Para el diálogo se requieren dos partes, y nosotros hemos puesto la nuestra, sin embargo, hemos advertido, en grupos como los de Angol, intransigencia», dijo.
Por esto, el ministro llamó a los privados de libertad a deponer su medida. «Porque aquí hay vida de personas que están en juego, y nosotros respetamos y tenemos la responsabilidad -porque son personas que están bajo la custodia del Estado- de cuidar la vida y salud de esas personas y, ciertamente, vamos a cumplir con eso porque no se puede poner en riesgo, por peticiones indebidas, la vida de nadie».
