Proyecto clave en Chile: el Senado comienza a debatir el retiro del 10% de fondos previsionales
Senado inicia hoy discusión de retiro de pensiones y oposición estudia cambios a la norma
Para las 10.30 de hoy están citados los ministros de Hacienda, Ignacio Briones, y de Trabajo, María José Zaldívar, a la Comisión de Constitución del Senado. La sesión marcará el inicio de la tramitación del proyecto que permite a los cotizantes retirar hasta un 10% de sus fondos de AFP, iniciativa cuyo artículo central fue despachado este miércoles a esa corporación por la Cámara de Diputados.
La cita se da en medio de un escenario de incertidumbre y tensión al interior de Chile Vamos, coalición que ha debido enfrentar una de sus peores crisis políticas luego de que 13 diputados de sus propias filas permitieran el avance del proyecto, propinándole una dura derrota al gobierno. Por lo mismo, desde el oficialismo, los senadores Andrés Allamand (RN) y Víctor Pérez (UDI) anticiparon que se opondrán al proyecto y que está abierta la posibilidad de recurrir al Tribunal Constitucional o al veto presidencial.
Aun así, en la Cámara Alta la oposición espera avanzar con “celeridad” en la tramitación de esta norma. Esto, con el fin de que la sala del Senado se pronuncie sobre la idea de legislar del proyecto la próxima semana y dé espacio al ingreso de indicaciones o cambios al texto despachado por la Cámara de Diputados.
Para que el proyecto sea aprobado se requiere de 24 votos, dos más de los que ya cuenta la oposición. Y el escenario no puede ser más complejo para el oficialismo, pues son cinco los senadores de Chile Vamos -los UDI David Sandoval, Iván Moreira y José Miguel Durana, y los RN Manuel José Ossandón y Juan Castro- los que se han declarado en “reflexión” respecto de cuál será su decisión.
De todas formas, en la centroizquierda ya comenzaron a estudiar algunos aspectos que se podrían agregar a la norma aprobada por la Cámara de Diputados.
En ese sentido, en el sector se instaló el consenso de que buscarían reincorporar el artículo que crea un sistema de reposición de los dineros retirados por los cotizantes, o fondo solidario, el que fue rechazado por la Cámara al no alcanzar el quórum requerido.
Pese a esto, en el sector aún existen dudas respecto de cómo reponer esa norma. Esto, debido a que algunos sostienen que se debería usar como base la iniciativa que ya estaba siendo analizada por el Senado y cuyo artículo es considerado “más restrictivo” que el planteado inicialmente por los diputados.
“Se puede reponer y mejorar el proyecto, lo importante es conservar el consenso de un fondo solidario de compensación”, sostuvo el presidente de la Comisión de Constitución, Alfonso de Urresti (PS).
En esa instancia, además, ya hay algunos parlamentarios que han planteando otras modificaciones, incluso al artículo que establece el retiro del 10%. Uno de ellos es el senador independiente Pedro Araya, quien cree que se deberían realizar “precisiones” respecto de quiénes podrían utilizar el beneficio.
“Es necesario realizar algunas precisiones a fin de evitar problemas interpretativos, precisar, por ejemplo, que todos los cotizantes de AFP podrán optar a retirar parte de sus fondos, sean cotizantes o personas que se encuentren jubiladas”., Pedro Araya, senador independiente.
En tanto, su par y también miembro de esa instancia, Francisco Huenchumilla (DC), señaló que “está estudiando” qué cambios se podrían realizar. “Esperamos hacerle las indicaciones que correspondan, pero cuando ya tengamos un panorama un poquito más claro”, dijo, y agregó: “No sé si el artículo único que se aprobó requiere un complemento o se basta por sí mismo”.
Además, anoche en la DC sostenían la primera reunión de un equipo técnico para analizar la iniciativa.
Con todo, en la sesión de Constitución también se revisarán los tiempos legislativos y se definirá si el proyecto será revisado en general y en particular al mismo tiempo o si solo se dará inicio a su discusión en general.
Impulso a la reforma previsional
Con un “ambiente” político ideal. Así ven al interior de la centroizquierda el escenario que se abrió luego de que, con el avance del proyecto de retiro de fondos de AFP, se volviera a instalar con fuerza en la opinión pública la necesidad de reformar el sistema previsional.
“A raíz del este proyecto del 10% hay una reactivación del interés ciudadano por avanzar no solamente en esta mediada, que es puntual y extraordinaria, sino que también en la posibilidad real de avanzar en la reforma al sistema de pensiones”, sostuvo la presidenta del Senado, Adriana Muñoz (PPD), misma opinión que manifestó su par y presidente de la Comisión de Trabajo, Juan Pablo Letelier (PS).
En esa instancia, de hecho, ya retomaron la tramitación de ese proyecto hace algunas semanas, luego de que se estancara debido al cambio de agenda por la pandemia. En ese sentido, en la centroizquierda ven con buenos ojos las declaraciones que realizó el Presidente Sebastián Piñera este martes, quien -en medio de sus gestiones para ordenar a Chile Vamos- llamó a alcanzar un acuerdo en esta materia, apuntando hacia una “reforma estructural” y el avance a un “sistema mixto”.
Senador Navarro afirma: “Sin el 10%, se viene una explosión social y la única salida será la renuncia de Piñera”
El senador por la región de Biobío, Alejandro Navarro (PRO), hizo un llamado al gobierno y a Chile Vamos, a apoyar la iniciativa parlamentaria que permite el retiro del 10% de las AFP para así evitar una nueva revuelta social. El parlamentario se refirió a las manifestaciones ocurridas anoche en la previa de la votación de este miércoles en la Cámara de Diputadas y Diputados y culpó al gobierno por el mal manejo de la crisis.
Sobre las manifestaciones realizadas la noche del miércoles, el senador Navarro recordó que “se lo dijimos el martes al ministro Briones en la comisión de Constitución del Senado, se lo venimos diciendo desde marzo al gobierno; si se rechaza el proyecto para retirar el 10%, se viene una nueva y más dura explosión social. Va a volver la gente a las calles y va a haber represión. El oficialismo será nuevamente cómplice de crímenes de derechos humanos contra la población”.
“El bono de $500 mil, los créditos y subsidios siguen siendo. El ministro Briones, ligado a una AFP, no supo responder frente a la crisis de hambre que afecta a miles de familias. Mañalich provocó una crisis sanitaria y debió ser removido del Ministerio de Salud. Briones generará una crisis social y será irreversible su renuncia”, aseveró Navarro.
El miembro de la comisión de derechos humanos del Senado, reconoció que “me atemoriza, me causa profunda preocupación, porque si se rechaza, vendrán las mutilaciones producto de la represión y el contagio producto de la pandemia. Le ruego al ministro Ignacio Briones, al presidente Piñera, que no repitamos el 18 de octubre, porque la gente se va a manifestar y es una variable política que deben considerar”, dijo Navarro.
En relación a las reacciones del ministro del Interior, Gonzalo Blumel, que llamó a condenar los incidentes ocurridos este martes, el senador del Partido Progresista replicó que “condeno la intransigencia de un gobierno avaro y antisocial. Condeno la férrea defensa corporativa de un gobierno elegido por el pueblo, pero que gobierna para las AFP. Sabían que habría respuesta social, por eso basta de caricaturas, no criminalicemos la protesta ciudadana”, insistió el fundador del Foro Latinoamericano de Derechos Humanos.
“Hago un llamado al gobierno a no caer en presiones fuera de los márgenes éticos en contra de sus parlamentarios. Vimos ayer que sus diputados denunciaron presiones indebidas. El lobby del gobierno a favor de las AFP y en contra del oficialismo, raya en la corrupción”, advirtió el senador progresista.
El día después: cinco senadores de Chile Vamos en «reflexión» sobre retiro de fondos y Moreira critica «presiones indebidas»
Pese a los esfuerzos del oficialismo para frenar el proyecto que busca permitir el retiro del 10% de los fondos previsionales, finalmente la Cámara de Diputados aprobó, con 95 votos a favor, la reforma constitucional. La iniciativa se abre paso ahora hacia el Senado y se espera que mañana viernes, a las 10.30 horas, la discusión se traslade a la comisión de Constitución de la Cámara Alta, donde hay cinco votos claves de parte de Chile Vamos que definirán el futuro del proyecto en el Senado.
Hasta el momento hay tres senadores UDI que se han declarado «en reflexión» sobre el proyecto. Se trata de David Sandoval, Iván Moreira y José Miguel Durana. Principalmente porque «hay muchas cosas que evaluar aún», dijo Sandoval a El Mercurio.
Moreira sabe la importancia de su voto y, por su parte, también dijo estar en reflexión ya que en estos minutos que son clave para la ciudadanía no acepta «un clima de presión, violencia y amenazas para votar en una u otra dirección». Cabe mencionar que la timonel del gremialismo, Jacqueline van Rysselberghe, dijo, tras la votación en la Cámara de Diputados, que espera en el Senado sea distinto y «actuemos todos alineados».
En Renovación Nacional (RN) la historia no es muy distinta. De acuerdo al matutino hay dos parlamentarios de los que se desconoce su preferencia y que podrían desalinearse de la postura oficialista. Se trata del senador Juan Castro, quien ha dicho que no va a «recibir presiones del Gobierno» y que mantendrá su voto secreto, y Manuel José Ossandón, el quinto voto clave, sin embargo, el senador RN se encuentra con licencia por Covid-19 y no su voto no está claro. Aunque, desde La Moneda, señalan que podría alinearse con su sector y rechazar el proyecto.
Los otros dos miembros de la comisión de Constitución, Andrés Allamand (RN) y Víctor Pérez (UDI), se han mostrado en contra.
Con cinco votos en duda se espera la tramitación en el Senado con «celeridad». Así lo manifestó el presidente de la comisión de Constitución, Alfonso de Urresti (PS), quien recalcó que harán todos los esfuerzos para abordar esta discusión, ponerla en votación, llevarla a sala y que se convierta en ley. El parlamentario PS agregó que comenzarán la tramitación este viernes y que podrían votar la idea de legislar del proyecto el próximo lunes.
Recordemos que uno de los artículos que fue rechazado en la Cámara es la creación de un fondo solidario, que reponga los dineros retirados por los cotizantes. Según senadores de la centroizquierda, la opción tendrá una segunda oportunidad.
Denuncian detenciones ilegales en Chile contra manifestantes
Ciudadanos de la capital chilena fueron reprimidos por la Policía con gases lacrimógenos y agua, la noche del miércoles y la madrugada de este jueves.
La respuesta de las fuerzas policiales se debió a las masivas manifestaciones en las calles de la capital chilena y otras ciudades del país , con el propósito de expresar su rechazo al Gobierno y en respaldo a la aprobación en la Cámara de Diputados de un proyecto legislativo.
De acuerdo con medios locales, en distintos puntos de Santiago ocurrieron enfrentamientos entre manifestantes y las autoridades, aunque el sitio está en cuarentena total y con toque de queda desde las 22H00 (hora local).
Según dijo en sus redes Carabineros se detuvieron unas 21 personas, principalmente en la barriada de Villa Francia, en la comuna de Estación Central. En ese sitio decenas de personas levantaron e incendiaron barricadas y se enfrentaron con fuerzas policiales.
Carabineros llega a Plaza Italia / Plaza Dignidad para evitar celebraciones por el retiro del 10% de las pensiones. Sin embargo, la gente toca bocinas #retirofondos @teleSURtv pic.twitter.com/0KT7pBliFG
— Paola Dragnic (@PaoladrateleSUR) July 15, 2020
Además hubo concentración de personas frente a una subcomisaría en Peñalolén, donde lanzaron bombas molotov y se dispararon armas artesanales según reportó el cuerpo policial. También desde la tarde se escucharon fuertes cacerolazos en distintos puntos de la capital como demostración de rechazo a las limitadas y tardías ayudas del Gobierno a los más necesitados ante la crisis por la Covid-19.
Ciudades como Valparaíso y Viña del Mar también mostraron su inconformidad con la gestión estatal ante la pandemia. Se registró represión por parte de la policía en algunos puntos de la capital para lo que utilizaron gases lacrimógenos y agua.
Las manifestaciones ocurren un día después que la Cámara de Diputados de Chile aprobara el proyecto que permite el retiro anticipado de un 10 por ciento de fondos de las AFP. La votación en la cámara baja del Legislativo resultó en 95 votos a favor del proyecto, 36 en contra y 22 abstenciones.
