Uruguay: el oficialismo rechaza propuesta del Frente Amplio de limitar los despidos
Polémica entre oficialismo y oposición ante propuesta del FA para limitar despidos por la pandemia
Polémica por las propuestas del FA: días atrás la bancada de diputados de la oposición presentó una serie de proyectos de ley con el fin de mitigar la crisis social, económica y sanitaria como consecuencia del coronavirus, las cuales no cayeron bien en el oficialismo.
Si bien los proyectos son varios, salud, vivienda, etc, uno respecto al trabajo y las relaciones laborales generó polémica. “Se limitan los despidos en el contexto de la crisis sanitaria por 180 días. En caso de incumplimiento, la indemnización por despido será el doble de lo normal y podrá acumularse con la que eventualmente en cada caso correspondiera por indemnización por despido especial; la misma protección rige para trabajadores con vínculo con el Estado”, señala el proyecto de ley en cuestión.
Dirigentes de la coalición multicolor se manifestaron al respecto y señalan que el mismo puede ser contraproducente. “A un empresario si le vas a decir, y vamos a votar acá una ley, que va a pagar el doble por los despidos, lo primero que va a hacer es echar a la gente antes de que tenga que pagar el doble, para empezar, generando más despidos”, manifestó el senador colorado Adrián Peña.
A su vez añadió que “esta solución sui géneris yo no entiendo cómo se puede aplicar a la realidad, y mucho menos con éxito, naturalmente”.
Quien le salió al cruce al senador Peña fue su par del Frente Amplio, Daniel Olesker, que dijo que “no es así” que los empresarios echan antes que tengan que pagar el doble por despedirlos en tiempos de Covid-19. “El Estado está haciendo un esfuerzo, pero en nuestro caso pensamos que es insuficiente, puede hacerlo más”.
En esa línea señala que si a las empresas se las beneficia con “diferir el pago de impuestos, diferir aportes”, si se dan subsidios para “mantener nivel de actividad”, lo cual “funciona en Europa”, la “contraprestación es que se utilice para conservar puestos de trabajo. La medida de castigar el despido va en esa línea”, comentó. Posteriormente indicó que de llevarse a cabo el planteo del Frente Amplio “no va a pasar lo que está diciendo” el senador Peña.
¿Y la renta de emergencia?
Además de los proyectos el FA presentó minutas de comunicación con el fin de que el Ejecutivo analice algunas cuestiones. Entre ellas se apunta a una renta de emergencia para los más de 320.000 trabajadores informales con un valor equivalente a un salario mínimo por tres meses.
Esto también generó críticas en la coalición multicolor. “Lo que sí digo es que eso hay que financiarlo. Y cuando uno hereda cinco puntos de déficit, no tiene con qué. Y ahí está la gran limitante”, dijo Peña.
“La discusión es deuda y no déficit”, señaló Olesker. Si Uruguay tiene una duda pública baja, muy bien perfilada, con intereses bajos y además reconoció la ministra Arbeleche que hay 2.200 millones de dólares de créditos de contingencia aprobados en 2019, usémoslo”, dijo. “Cuando termine (la pandemia) vamos a discutir cómo se financia el incremento de intereses de deuda. Allí discutiremos, hoy tenemos que discutir cómo logramos que la gente subsista y que cuando salgamos de esto, el crecimiento sea no a costa de la explotación de trabajadores”, añadió.
El nacionalista Jorge Gandini por su parte manifestó: “Si no hubiéramos tenido que pagar la capitalización de Ancap, con la mitad de eso dábamos la renta básica para todo el mundo”.
“A un empresario si le vas a decir, y vamos a votar acá una ley, que va a pagar el doble por los despidos, lo primero que va a hacer es echar a la gente antes de que tenga que pagar el doble”. Adrián Peña – Partido Colorado
“Si se dan subsidios para mantener nivel de actividad, la contraprestación es que se utilice para conservar puestos de trabajo. La medida de castigar el despido va en esa línea”. Daniel Olesker – Frente Amplio.
VOLVER
