Tras 45 días sin resultados, la Junta Electoral invita a la Caricom al recuento de votos
Guyana pendiente del inicio sobre nuevo recuento de votos
La Comisión Electoral de Guyana (GECOM) volvió a invitar a la Comunidad del Caribe (Caricom) a supervisar el recuento total de los votos de las elecciones generales del 2 de marzo pasado, cuando el país espera que se conozca la fecha para iniciar la nueva contabilidad de los sufragios..
A medida que pasa el tiempo para ofrecer el resultado oficial de los pasados comicios, la GECOM aún no ha establecido la fecha para realizar el recuento de los sufragios ni el mecanismo para llevar a cabo dicha acción.
No obstante, la invitación a la Caricom se produce cuando este miércoles estaba previsto el anuncio de la Comisión sobre el procedimiento y lugar del proceso del nuevo conteo, luego de las irregularidades surgidas tras los comicios.
La Caricom argumentó -cuando retiró a su misión de alto nivel – que había fuerzas políticas que no deseaban que los votos se contarán de nuevo.
La primera contabilización de los sufragios se suspendió, luego que la Corte Suprema emitió un fallo para detener el conteo en el distrito Demarara-Mahaica (Región 4), una de las zonas que otorga mayor número de votos.
Según el resultado de esa ocasión, encabezaba los resultados la coalición del presidente David Granger, Asociación para la Unidad Nacional y la Alianza para el Cambio (APNU – AFC), que buscaba la reelección.
Sin embargo, el candidato opositor del Partido Progresista del Pueblo (PPP), Irfaan Ali, acusó al Gobierno de realizar una fraude electoral.
El mes pasado, el presidente Granger, y el líder de la oposición, Bharrat Jagdeo, acordaron que un equipo de Caricom supervisara el recuento de las papeletas en las 10 regiones administrativas del país.
La Gecom ha dejado claro que la participación de Caricom sería sólo validar, diciendo que la presencia del equipo daría credibilidad al proceso aunque existe un fallo del Tribunal Supremo que considera «ilegal» la supervisión de la misión del ente de los países del Caribe.
El Director de Elecciones, Keith Lownfield, había propuesto inicialmente un plazo de 156 días para el proceso, pero después de otras reuniones de la Comisión, se esperaba que presentara un nuevo plan ayer martes.
Lowenfield aún debe completar un borrador inicial del plan operativo para el ejercicio de recuento.
La presidenta de GECOM, Claudette Singh, volvió a ser objetos de críticas la oposiciónm, ya que tiene el poder de ordenar que el proceso comience dada su urgencia.
Lowenfield recibió la orden de GECOM de revisar su propuesta anterior de 156 días y presentarla en la reunión estatutaria del martes. A pesar de esto, esta orden no se cumplió.
Uno de los comisionados de GECOM, Sase Gunraj, señaló que la Caricom aún no ha respondido y que los observadores hasta ahora no se han comprometido a regresar cuando comience el recuento.
Sin embargo, se mostró optimista de que un equipo Caricom de alto nivel volverá.
GECOM inching closer to recount plan
GECOM is today expected to make a long-awaited final decision on a plan for the recount of votes at the March 2nd elections.
The drawn-out deliberations more than six weeks after the election continue even as international calls grow for a swift recount. (See other story on page 11.)
In his much-criticised draft operational plan, Chief Election Officer (CEO) Keith Lowenfield had initially proposed 156 days to carry out the recount and for counting to be done at three workstations, with two hours to count each of the 2,339 ballot boxes.
Guyana.- La OEA expresa su «preocupación» porque aún no haya un resultado «preciso y creíble» de las elecciones
La Organización de Estados Americanos (OEA) ha expresado este miércoles su «preocupación» porque, después de más de seis semanas desde la celebración de las elecciones en el país, aún no se haya determinado un resultado «preciso y creíble» de las mismas que permita asumir sus funciones a un gobierno «debidamente» electo.
Para el jefe de la misión de observación electoral de la OEA, el ex primer ministro de Jamaica Bruce Golding, esta circunstancia es «especialmente lamentable» en el contexto de crisis de salud mundial por el coronavirus, que «requiere que cada gobierno tome medidas decisivas y mantener la confianza de su población para movilizarla y minimizar la propagación» del Covid-19.
Según ha precisado la OEA en un comunicado, la crisis política en Guyana no es «imposible» de solucionar. Así, ha recordado que los comicios del 2 de marzo y el recuento de votos se realizó de manera «pacífica y transparente». «Lo único que faltaba era que el conteo de cada mesa electoral se tabulara y declarara con precisión», ha agregado.
El organismo ha denunciado que hay «una gran cantidad de evidencia» de que esto no se hizo en la Región 4, lo que «llevó a la decisión de recontar las papeletas en todas las diez regiones del país».
En este sentido, la OEA ha calificado de «inaudito en cualquier democracia e inaceptable bajo cualquier circunstancia» que la autoridad electoral de Guyana propusiera «cinco meses para contar menos de 500.000 votos».
Por ello, la misión ha urgido a la Comisión Electoral de Guyana (GECOM, por sus siglas en inglés) a que garantice los procedimientos para que el recuento de los votos sea «transparente y consistente», al tiempo que ha pedido que las instrucciones a los funcionarios electorales sean «inequívocas» y se basen en las disposiciones de las «leyes pertinentes». Además, ha considerado que el público debe estar «plenamente informado» de la metodología que se vaya a utilizar.
A juicio de la OEA, los funcionarios que participen en el recuento tienen que ser seleccionados en función de su «imparcialidad» y debe excluirse a aquellos «que hayan tenido un comportamiento partidario».
También ha recomendado que los representantes autorizados de los partidos y los observadores acreditados «puedan ver, pero no manipular» cada voto y que se verifique el número de votos emitidos corresponda con el número de personas que votaron. Por último, la OEA ha insistido en que el resultado del recuento de cada mesa electoral se compare con el acta de escrutinio firmada por el presidente de la misma.
El presidente de Guyana, David Granger, ha defendido su victoria en las elecciones con una estrecha mayoría parlamentaria contra el líder del Partido Popular Progresista (PPP), que lidera Irfaan Ali.
Los líderes de la oposición de Guyana han mantenido que la comisión electoral ha alterado los resultados de la Región 4 para dar la victoria a la formación del presidente de Granger, –la Asociación por la Unidad Nacional-Alianza por el Cambio (APNU-AFC, por sus siglas en inglés)– por delante del PPP.
El PPP ha denunciado estos resultados y ha defendido que han ganado las elecciones en el país, mientras que la comisión electoral todavía no ha declarado un vencedor oficial de estos comicios.
VOLVER
