Uruguay: ministros culpan al expresidente Tabaré Vázquez por la expansión del coronavirus y el FA advierte que «el gobierno busca victimizarse»
Javier García culpa al gobierno anterior: “Dijeron que esto no era un problema”
El ministro de Defensa Nacional, Javier García, se agregó a las autoridades gubernamentales que en los últimos días han responsabilizado a la administración anterior por la forma en la que se ha podido afrentar la epidemia del coronavirus en el Uruguay.
En una entrevista concedida a Montevideo Portal, García dijo que “el gobierno saliente no tomó ningún recaudo. Días antes de dejar el gobierno, el ex subsecretario de Salud Püblica dijo que el coronavirus no era un problema en Uruguay, que el problema eran el sarampión y el dengue”, y agregó que “no era una preocupación para ellos”.
“Cuando asumió el gobierno, según nos dicen los compañeros del MSP, había solo 100 kits de diagnóstico. Cien. Tanto es así que el Dr. (Daniel) Salinas tuvo que convocar el 2 de marzo a una reunión urgente y convocar a técnicos, etcétera, para establecer un plan contra el coronavirus”, añadió.
Para García, “se subestimó” el problema durante el gobierno anterior.
Lacalle Pou, un líder
Para el jerarca, el presidente de la República, Luis Lacalle Pou, “absolutamente” está liderando al país durante la pandemia con “enorme decisión y enorme transparencia”.
Según él, el mandatario está aplicando “medidas de una fuerza” que no fueron aplicadas en otros países, mientras que otras naciones “tardaron”.
García también rechazó definir la necesidad de una cuarentena general y obligatoria, como se ha aplicado en Italia, España, Francia, El Salvador o incluso la misma China.
“Cuando se plantea la cuarentena general, ¿qué es lo que se está planteando? ¿Se plantea un estado de sitio? ¿Medidas prontas de seguridad? ¿Vamos a poner un policía en la puerta de cada casa? ¿Vamos a poner un grupo de WhatsApp para que la gente denuncie quién salió de su casa?”, cuestionó.
Apeló, en sintonía con el Ejecutivo y los demás ministros, a la “voluntad” y la cooperación de la ciudadanía, algo que, cree, está funcionando porque “no hay nadie en la calle (…) y va a haber menos”.
Da Silveira disparó contra Vázquez y el FA respondió con munición pesada
La propuesta del cacerolazo convocado por el PIT CNT (entre otros), el cual sucedió anoche en diferentes zonas del país, generó malestar o al menos incomprensión por parte del ministro de Educación y Cultura Pablo da Silveira, pero al cargar contra la central de trabajadores, Tabaré Vázquez cayó en la misma bolsa.
«Hace poco más de un mes, el PIT-CNT homenajeaba a un presidente que no hizo nada para protegernos de la pandemia que se acercaba». «Hoy llama a protestar contra un gobierno que deja todo en la cancha y toma buenas medidas. Difícil de entender», manifestó.
Hace poco más de un mes, el PIT-CNT homenajeaba a un presidente que no hizo nada para protegernos de la pandemia que se acercaba. Hoy llama a protestar contra un gobierno que deja todo en la cancha y toma buenas medidas. Difícil de entender.
— Pablo da Silveira (@pdasilve) March 25, 2020
Las palabras de Da Silveira no fueron bien recibidas en el Frente Amplio que no demoraron en salir a responderle. «Tabaré Vázquez dejó instaladas muchas de las herramientas que hoy son imprescindibles para combatir este flagelo», dijo la senadora Liliam Kechichian.
Tras indicar que es «hora de unidad», definió como «lamentable» el «comentario de alguien con responsabilidades institucionales».
En la misma línea opinó el también senador Diego Olivera: «Da Silveira, Tabaré lideró la creación o el desarrollo de muchas de las políticas públicas que hoy nos permiten enfrentar la crisis sanitaria». «Si pedimos unidad nacional, debemos empezar por practicarla. Más aún cuando se tienen tan importantes responsabilidades públicas», añadió.
«Agraviando con algo tan bajo»
El exsubsecretario de la OPP Santiago Soto cuestionó: «Qué necesidad. Un ministro de Estado agraviando al expresidente Tabaré con algo tan bajo. No es por ahí, no es por ahí. Parece no entender la gravedad de la crisis que vivimos y la necesidad del sistema político de estar más unidos».
«En vez de salir a tender puentes para intentar consensuar un amplio acuerdo social y político de medidas sanitarias y de protección al empleo, se elige el camino de la confrontación y la mentira. Felizmente no todos en el gobierno piensan así. Penoso lo suyo», expresó por su parte Gerardo Rey.
La diputada del MPP Margarita Libschitz fue con todo a cruzar al secretario de Estado y al responderle le recordó la detención de la pareja de da Silveira por parte de Interpol ante posibles vinculaciones a la red de corrupción de Odebrecht. «Antes de hablar del expresidente lávate bien la boca, de la misma forma que tu novia lava guita», le manifestó la legisladora.
No solo desde el Frente Amplio se mostraron contrarios a las expresiones de Pablo da Silveira, la exfiscal Mirtha Guianze manifestó ante sus dichos: «Difícil de entender que un ministro de Estado haga esas manifestaciones por vía de redes sociales. No ha entendido aún cuáles son sus obligaciones y para qué está sentado ahí. Lamentable. Ahora les toca hacerse cargo, buscar acuerdos, no criticar a las organizaciones sociales».
Además de da Silveira, otros dirigentes se han expresado mostrando sus discrepancias con el cacerolazo y los apagones de luz por determinado tiempo como es el caso de Gerardo Sotelo. Pero como los hay de un lado, los hay del otro.
Entre los actores políticos que se muestran a favor de la iniciativa de la gremial se encuentra el diputado comunista Gerardo Núñez, quien puso en duda los argumentos oficialistas: «Parece que si caceroleás sos un traidor a la patria, si proponés medidas sanitarias o económicas estás poniendo palos en la rueda. Si de esta salimos entre todos, entonces hay que escuchar todas las voces y los reclamos. El pueblo uruguayo se va a expresar. Ni más, ni menos».
“El Gobierno busca ganar el apoyo compasivo de la población, porque victimizarse le es rentable”
Tras la reunión del Secretariado del Frente Amplio de este miércoles 25 de marzo, el presidente de la fuerza política, Javier Miranda, escribió una carta a la militancia frenteamplista en la cual manifiesta que se acordó solicitarle una entrevista al presidente de la República, Luis Lacalle Pou, a fin de presentarle una serie de propuestas.
Indica que el Frente Amplio, principal fuerza política, “desarrolla una oposición responsable, seria y firme”.
En tal sentido, en la actual coyuntura, pone a disposición del país y del Gobierno a sus mejores técnicos y políticos, “a fin de construir un acuerdo nacional para enfrentar la difícil situación sanitaria, social y económica que estamos viviendo”.
“En esa reunión entregaremos un documento que recogerá las propuestas que el Frente Amplio entiende pertinente llevar adelante. Ratificamos así, una vez más, nuestro compromiso en la construcción de políticas de Estado, para beneficio de todo el país y, en especial, con quienes resulten o pudieren resultar más afectados por esta situación de epidemia”, indica Miranda.
“Da Silveira es un poco atrevido”
Por otro lado, se refirió a un mensaje del Ministro de Educación y Cultura, Pablo da Silveira, quien dijo, a través de Twitter: “Hace poco más de un mes, el PIT-CNT homenajeaba a un presidente que no hizo nada para protegernos de la pandemia que se acercaba. Hoy llama a protestar contra un gobierno que deja todo en la cancha y toma buenas medidas. Difícil de entender”.
Ante dicho mensaje de da Silveira, el presidente del Frente Amplio manifestó que “difícil de entender es que un jerarca del Poder Ejecutivo se dedique a tuitear para atacar a una organización social. No parece ser esa la actitud de quien debe gobernar para todos”.
“Difícil de entender es que un jerarca del Poder Ejecutivo utilice una red social para atacar a un ex presidente de la República, gratuitamente. Es un poco atrevido”, remarcó.
Agregó que “difícil es entender que un jerarca del Poder Ejecutivo, en momento donde es más imperioso que nunca la unidad de todos los orientales para enfrentar una complicada situación sanitaria, económica y social, ataque promoviendo la confrontación”.
“Mejor haría el jerarca de marras en dedicarse a gobernar, a llevar adelante políticas públicas propias de su cartera. Y si es a través de la búsqueda del acuerdo social a través del diálogo con todos los partidos políticos y las organizaciones sociales, mejor”, sentenció Miranda.
El gobierno se victimiza
Por otro lado, expresó que en algunos puntos parece que muchos miembros del actual Poder Ejecutivo “continúan en campaña electoral. En efecto, están en una polarización permanente con el Frente Amplio y criticando duramente, sin mayores fundamentos, a los gobiernos que les precedieron”.
Aseguró que “ello puede ser una estrategia, que permita al actual Gobierno aparecer como una víctima de circunstancias que les son ajenas. De esta manera, intentar ganar el apoyo compasivo de la población. Victimizarse, en esta concepción, es rentable para la imagen del Gobierno”.
Por otra parte, Miranda remarcó que “la identificación de un enemigo externo, el Frente Amplio, el movimiento social organizado, los desestabilizadores de que habla, también por redes, el ahora director de TNU (Gerardo Sotelo) ayuda a mantener la unidad de una coalición de Gobierno notoriamente inestable y frágil”.
“No debemos nosotros ser funcionales a esta maniobra de estos actores del oficialismo. No debemos permitir que nos aíslen, que nos inventen la imagen de una oposición irracional, no responsable. Para ello, debemos ser críticos, sí, midiendo las oportunidades de esa crítica y cómo es recibida por la población. Y, simultáneamente, propositvos. He aquí un desafío clave”, sentenció Miranda en su carta.
VOLVER
