Coronavirus en Chile: cómo queda el calendario electoral tras postergarse el plebiscito al 25 de octubre
Plebiscito finalmente se aplaza para octubre: ¿cómo queda el calendario de elecciones?
El mundo político acordó este jueves modificar por completo el calendario electoral del país, debido a la crisis sanitaria provocada por el Covid-19. La decisión obliga a cambiar no sólo el Plebiscito sino también las fechas de las primarias, municipales y elección de gobernadores… ¿cuáles serán los días claves?
Si bien se veía como una posibilidad cierta que la discusión se extendiera al menos por otra jornada más, es decir hasta hoy viernes, los distintos sectores lograron aunar posiciones de manera rápida. Así, el referéndum fijado en un principio para el 26 de abril se realizará finalmente el domingo 25 de octubre de 2020.
“Ese es el acuerdo que se ha alcanzado hoy día (jueves) en la sede del Congreso entre todas las fuerzas políticas de nuestro país… a quien una vez más felicito. Creo que hemos estado a la altura de lo que Chile hoy día nos exige”, destacó la nueva presidenta del Senado, Adriana Muñoz, quien convocó a la cita en Santiago.
El proyecto de reforma constitucional debería ingresar los primeros días de la próxima semana a la Cámara de Diputados, y esperan que sea tramitada a fines de marzo en el Senado. Este requiere dos tercios para su aprobación.
“Me parece positivo dar la señal de que la salud de los chilenos es prioritaria y por tanto se posterga el calendario electoral y en segundo lugar que va a haber plebiscito sí o sí el 25 de octubre que era nuestra propuesta”, dijo el timonel del Partido Socialista, Álvaro Elizalde.
“Estamos enfrentando una coyuntura que exige actuar con un sentido de responsabilidad a todos los sectores políticos”, agregó el también senador por la región del Maule.
En tanto, la presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe, sostuvo que se deberá resguardar que las elecciones sean “masivas, seguras e informadas”.
“Esa es la condición para que un plebiscito tenga legitimidad”, sostuvo la congresista.
La determinación se da pese a la postura inicial del Gobierno. Según dijo a comienzos de semana el ministro secretario General de la Presidencia, Felipe Ward, la posición del Ejecutivo era ser garante del plebiscito y abogar por mantener el día acordado originalmente.
“Se mantiene lo que se ha señalado (…) Hay dos principios que están en juego y que el Gobierno quiere garantizar. Uno, que las personas puedan votar libremente, y por supuesto que nunca esté en riesgo la salud de las personas. Eso es lo que tenemos hasta el día de hoy”. – Felipe Ward, ministro Segpres
No obstante, luego del acuerdo de este jueves, el ministro del Interior, Gonzalo Blumel, calificó la determinación de postergar el referéndum como “correcta”.
“Es una decisión que es correcta, que permitirá desarrollar todos los eventos electorales de acuerdo a un nuevo calendario (…) permitirá que la gente participe, se informe y que los ciudadanos puedan participar en forma segura”.
Misma opinión tendría Sebastián Piñera según indicó el secretario de Estado. “El Gobierno quedó conforme y el Presidente también”, aseguró.
Primarias, municipales y gobernadores
El acuerdo también contempló cambios para las primarias (para alcaldes y gobernadores regionales), las que se realizarán el 29 de noviembre.
En tanto, las elecciones de gobernadores, alcaldes, concejales y constituyentes se programaron para el 4 de abril de 2021, fecha que podría correrse al 11 del mismo mes por ser feriado.
“Ninguno de nosotros se percató en ese minuto que esa fecha coincidía con Semana Santa”, comentó Van Rysselberghe.
Mientras, la segunda vuelta de gobernadores tendrá lugar el 2 de mayo.
Pese a que algunos por ahi querían hacerse los lesos, EL PLEBISCITO VA!
Les comparto la recalendarización de las fechas de elecciones producto de la emergencia sanitaria acordadas después de escuchar las recomendaciones del Colegio Médico y del Servel.
Seguimos! pic.twitter.com/B1C1rrkWLU
— Gabriel Boric Font (@gabrielboric) March 19, 2020
No obstante el anuncio, la presidenta del Colegio Médico, Izkia Siches, señaló que el acuerdo debería ser revisado “uno o dos meses antes” de la fecha del Plebiscito, para ver si realmente podrá realizarse en la fecha que se determinó, considerando que los efectos de la pandemia podrían incluso alargarse hasta entonces.
Uno de los insumos que se consideró a la hora de tomar la decisión fue la postura del Servel, la que era no juntar la votación del plebiscito con otros actos electorales ni suspender primarias, entre otras que mencionó el director nacional del Servel, Raúl García.
Según explicó, la idea es que “hitos electorales de distinta naturaleza, y que además tienen distintas regulaciones legales, no se concentren en una misma fecha”.
Este calendario no afecta el proceso presidencial, precisó el diputado del Partido Liberal, Vlado Mirosevic.
“Eso se mantiene igual, no es parte del acuerdo”, señaló.
LAS RAZONES POR LAS QUE EL SERVEL RECOMENDÓ POSTERGAR PLEBISICTO PARA OCTUBRE
Este jueves los partidos políticos acordaron prorrogar la consulta fijada para el 26 de abril, considerando la emergencia producto del Coronavirus.
25 de octubre. Esta fue la fecha acordada por los partidos políticos para realizar el Plebiscito donde la ciudadanía decidirá si Chile tendrá o no una nueva Constitución y cuál será el organismo a cargo de redactarla en caso que triunfe la opción Apruebo.
Una decisión que se tomó en medio del complejo escenario que vive el país producto del coronavirus, y que ha llevado a las autoridades a decretar el cierre de comercios, la suspensión de clases y la prohibición de eventos masivos.
Fue momentos antes que se conociera el acuerdo que el Servel envió al gobierno un documento en el que señalan que, considerando la situación sanitaria del paíse, se ha vuelto imposible realizar tanto el plebiscito como las primarias municipales. Esto, a su vez, obliga a reagendar la elección del 25 de octubre.
«Dada la emergencia nacional por la pandemia del Coronavirus parece evidente la necesidad de postergar la realización del plebiscito. Para establecer una nueva fecha para su realización, se estima fundamental tener presente las consideraciones de la autoridad sanitaria que aseguren que su implementación no constituirá un riesgo para la salud de la población», señala el servicio.
En cuanto a las primarias, fijadas originalmente para el 7 de junio, el Servel señala que no es posible realizarlas considerando las limitaciones al derecho a reunión, lo que impide hacer una serie de trámites formales del proceso, así como las propias campañas. Junto con esto, exponen que «la posibilidad de organizar los locales de votación y contar con vocales para las mesas receptoras de sufragios en la fecha en que debería realizarse, puede verse seriamente resentida». Los mismos argumentos aplican para los comicios de gobernadores.
Aunque una posibilidad podría haber sido realizar el 25 de octubre las municipales y el plebiscito, el Servel plantea que «no parece técnicamente recomendable realizar conjuntamente elecciones de naturaleza tan diversa como son los plebiscitos en los que se elige entre opciones, con las elecciones que eligen entre candidaturas. Menos tratándose de autoridades locales».
«Obviamente las campañas se confunden y la elección de los candidatos pasa a depender de la opción que estos apoyen, lo que genera distorsiones dada la diferente naturaleza de los distintos actos electorales. Una referida principalmente a aspectos locales y otra a temas nacionales», agrega el Servel.
A esto se suma, explica el organismo, que ambos comicios tienen regulaciones diferentes en materia de franja televisiva y fiscalización y control del gasto. «La franja televisiva se puede transformar en una campaña de los candidatos y no de las opciones», advierte el servicio.
Junto con lo anterior, el Servel plantea que deben considerarse plazos mínimos de separación entre las elecciones para su correcta organización. Como este plebiscito tiene asociado una eventual elección de convencionales -en caso que triunfe el Apruebo- el Servel plantea que el plazo debiera ser de a lo menos 120 días.
CASOS DE CORONAVIRUS LLEGAN A 342: REVISA CÓMO AVANZA EL COVID-19 EN CHILE
Un médico de la región del Maule fue el primer paciente cuyos exámenes por COVID-19 dieron positivos en Chile. El profesional de 33 años llegó al país proveniente de un viaje que incluyó varios destinos del sudeste asiático y el diagnóstico fue confirmado el 3 de marzo.
Desde esa fecha se han conocido más casos y a continuación te mostramos cómo evoluciona la pandemia en Chile (actualizado al 19 de marzo con datos del día anterior hasta las 21 horas).
¿Qué clase de hábitos nos pueden proteger de una posible infección?
Para evitar una posible infección podemos actuar con medidas muy cotidianas, que además, están al alcance de todos. Lavarnos las manos frecuentemente con agua y jabón o alcohol gel, y evitar aglomeraciones en espacios cerrados o ventilarlos adecuadamente.
Si estamos enfermos, cubrirnos al toser o estornudar, usar pañuelos desechables, evitar tocar superficies con nuestras manos contaminadas, y si podemos, evitar estar en contacto con otras personas mientras estamos enfermos.
En caso de ir a un centro de salud, seguir las instrucciones del personal sobre lavado de manos, uso adecuado de mascarilla en la sala de espera y respetar los flujos y lugares con atención destinados.
El uso de mascarillas servirá en circunstancias seleccionadas, y siempre bajo enseñanza e indicación de personal de salud idóneo.
Andar por la calle con mascarilla no es necesario ni recomendado y nos puede dar una falsa sensación de seguridad.
Coronavirus: Gobierno anuncia que China donará más de mil ventiladores mecánicos a Chile
La mañana de este jueves el ministro de Salud, Jaime Mañalich, anunció que China donará más de mil ventiladores mecánicos a Chile, equipos utilizados para tratar los casos graves del coronavirus Covid-19.
“Hemos acordado ayer con el embajador de China (Xu Bu) la adquisición y donación, con toda la generosidad que corresponde, de una cantidad muy importante, más de mil, ventiladores mecánicos adicionales para eventualmente prepararnos para los peores escenarios”, afirmó el ministro Mañalich.
El miércoles, el subsecretario de Redes Asistenciales, Arturo Zúñiga, ya había confirmado una compra de ventiladores mecánicos. “Hemos ya ordenado compra por 800 ventiladores y así duplicar capacidad de camas intensivas”, afirmó.
Respecto a esto, Mañalich, afirmó: “Hemos traído ya al país 600 ventiladores mecánicos. Es una cantidad extraordinariamente alta para las necesidades que prevemos”.
