Paraguay: ya son dos los diputados oficialistas en prisión por enriquecimiento ilícito
Miguel Cuevas apela a artimañas legales para no perder su libertad
El Tribunal de Apelación, integrado por los camaristas Emiliano Rolón, Carlos Ortiz y Arnulfo Arias, declaró inadmisible el recurso de la defensa del diputado de Colorado Añetete Miguel Cuevas, quien recurrió a la Cámara de Apelaciones tratando de dejar sin efecto la resolución del juez penal de Garantías Yoan Paul López. Como último recurso, tratando de que no se pueda ejecutar la resolución sobre la prisión preventiva, el abogado Carlos Villamayor, en horas de la tarde de ayer, presentó un hábeas corpus buscando evitar que el legislador pise la cárcel.
Cuevas es investigado por la comisión de los hechos punibles de enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias y declaración falsa. La investigación se inició a raíz de una serie de irregularidades detectadas durante la gestión de Cuevas como gobernador del departamento de Paraguarí entre el 2013 y el 2018.
El fiscal de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción, Luis Piñánez, indicó que al ser declarado inadmisible el recurso de apelación subsidiaria, Cuevas deberá guardar reclusión preventiva en la Agrupación Especializada.
HÁBEAS CORPUS
Ayer, en horas de la tarde, el abogado Carlos Villamayor presentó un hábeas corpus para tratar de que no se cumpla la resolución del Tribunal de Apelación en lo Penal, que ratificó la prisión en la sede policial del legislador Cuevas.
La jueza penal de Garantías Clara Ruiz Díaz salió sorteada para entender en la presentación formulada por la defensa de Cuevas. La citada magistrada podría rechazar in limine el pedido que presentó el referido parlamentario, quien está haciendo de todo para evitar ir a la cárcel.
La defensa del diputado argumentó en su presentación que “el legislador posee inmunidad de arresto y con el desafuero únicamente podría perder su inmunidad”. También, días atrás, se presentó un incidente de nulidad de la resolución del juez López, quien decretó la prisión de Cuevas.
SEPA MÁS
Ratifican prisión de Quintana
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, integrada por los ministros Manuel Ramírez Candia, Alberto Martínez Simón y Eugenio Jiménez, rechazó el hábeas corpus reparador presentado por el diputado colorado Ulises Quintana, acusado por lavado de dinero y otros. Con la referida resolución judicial, el citado parlamentario seguirá recluido en la cárcel militar de Viñas Cué.
El abogado Óscar Germán Latorre había presentado, en representación de Quintana, el hábeas corpus ante la Sala Penal de la máxima instancia judicial. Esta sala se integró y ayer resolvió rechazar la medida y ratificar la prisión preventiva del citado legislador.
La jueza penal de Garantías Alicia Pedrozo había decretado la prisión de Quintana luego de que el Tribunal de Apelación ordenara que se realice una nueva audiencia, llevada a cabo semanas atrás.
Corte rechaza el hábeas corpus del diputado Quintana y seguirá preso
La Sala Penal de la Corte Suprema rechazó ayer el hábeas corpus reparador promovido por la defensa del diputado Ulises Quintana, actualmente recluido en el Penal Militar de Viñas Cué.
Los ministros Manuel Ramírez Candia, Eugenio Jiménez y Alberto Martínez Simón, dispusieron el rechazo de la garantía promovida por el abogado Óscar Germán Latorre, en representación del congresista.
Quintana se encuentra procesado por el caso del Operativo Berilo, donde también está procesado Reinaldo Javier Cabaña, alias Cucho. Desde noviembre pasado, se encuentra privado de su libertad.
La defensa del encausado solicitó declarar ilegal la reclusión, debido a que había varios actos procesales que no se habían realizado, además de que no existían motivos para mantenerse la prisión.
Según el voto en mayoría de los ministros Eugenio Jiménez y Alberto Martínez, la prisión fue dictada por un juez competente, por lo que con ello, no era ilegal, con lo que correspondía rechazar la garantía constitucional promovida.
Ramírez Candia también vota por el rechazo del hábeas corpus. Sin embargo, sostiene que la defensa ataca actos procesales no realizados, con lo que la garantía constitucional no era la vía, sino que debía ser a través de recursos de apelación, en su caso.
Además, señala que la defensa no cuestionó la legalidad, que se cumplen o no los requisitos del 242, que sí se podía cuestionar, pero no se hizo, con lo que la medida privativa de libertad no es ilegal.
Con la resolución dictada por los ministros de la Corte, la prisión preventiva queda confirmada, por lo que seguirá recluido.
PRELIMINAR. Con respecto al caso, está pendiente la audiencia preliminar para los acusados, donde la jueza Alicia Pedrozo deberá fijar la fecha para la importante diligencia.
El diputado Quintana, durante la feria judicial, el 27 de enero, había obtenido permiso para acudir al velatorio y el sepelio de su padre, el ex magistrado Cleto Quintana.
La jueza de Garantías Alicia Pedrozo se había inhibido por una denuncia ante la fiscalía que había presentado una de las defensas, pero el Tribunal de Apelación la ratificó en el caso.
Con ello, ahora deberá citar a las partes para la preliminar, donde estudiará la acusación del Ministerio Público. Solicitan juicio oral en la causa.
El diputado Ulises Quintana está acusado por supuesto narcotráfico en grado de complicidad, y lavado de dinero.
Supuestamente, el legislador intercedió para liberar dinero que luego fue usado para adquirir drogas por parte de Cucho Cabaña.
En la causa, además, están también procesados un fiscal, dos asistentes fiscales, y varios agentes policiales.
