Golpe de Estado en Bolivia | Evo afirma que EEUU dictó su proscripción: abogados apelarán y el MAS declara «estado de emergencia»
Evo rechaza su inhabilitación; dice que el TSE siguió instrucciones de EEUU
Después de que su candidatura a senador fuera inhabilitado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), el expresidente Evo Morales ofreció hoy una conferencia de prensa, acompañado por su equipo jurídico internacional, y acusó al Órgano Electoral boliviano de seguir instrucciones del Gobierno boliviano y de Estados Unidos para impedir su postulación.
«Cumplimos con todos los requisitos. Las resoluciones emitidas son ilegales y hasta inconstitucionales (…) Después dos miembros del ente electoral me informan que no aprobaron la legalidad por instrucción del gobierno de Estados Unidos, acusándome de terrorismo, de sedición y asesino, de paso», dijo Evo.
Otra ilegalidad del TSE: hasta este momento no hemos recibido la notificación oficial de mi inhabilitación ilegal a candidato a senador por Cochabamba. ¿Qué trama estará armando con esta dilación?
— Evo Morales Ayma (@evoespueblo) February 21, 2020
El exmandatario advirtió que el objetivo final es «procesarlo y sentenciarlo» y también proscribir al Movimiento al Socialismo (MAS).
En ese sentido, Morales señaló que con la decisión de inhabilitarlo, el TSE no garantiza que haya unas elecciones limpias y transparentes el próximo 3 de mayo.
«Con este hecho el TSE no garantiza elecciones limpias y transparentes. Con este hecho el TSE se somete a la dictadura y a las políticas norteamericanas (…) Pueden hacer lo que quieran conmigo pero no que no destruyan la democracia, que no destruyan a Bolivia», aseveró el exmandatario.
Ayer, el TSE informó que Morales fue inhabilitado bajo el argumento de que no cumple con el requisito de tener una «residencia permanente» en Cochabamba, departamento por el que pretendía ser senador.
Por otro lado, Morales también aprovechó la oportunidad para hablar del presunto fraude electoral en las elecciones anuladas del pasado 20 de octubre.
«El verdadero fraude es el informe de la OEA. Me lo roban el triunfo, ganamos las elecciones. Me obligan a no ser candidato en estas elecciones. No lo fui. Acepto todo por Bolivia. Pero esta inhabilitación es un atentado a la democracia», dijo el expresidente.
«(La presidente Jeanine) Añez dice que se debe evitar que retomen los salvajes el poder. No somos salvajes. Lamentablemente el Tribunal obedece a esa clase de instrucciones que viene del palacio», añadió.
Después de Morales habló Gustavo Ferreyra, uno de sus abogados, quien aseguró que Bolivia vive un «estado de no derecho».
«Bolivia es un Estado de no derecho, es un Estado que se ha salido del mundo. Este Estado de no derecho se caracteriza por el ejercicio de la fuerza bruta. Desde el golpe se han producido una serie de eslabones. Probablemente el más importante fue la decisión inédita de prorrogar los mandatos de una dictadora (en referencia a Áñez) y de la Asamblea Legislativa», señaló.
En ese sentido, señaló que el equipo jurídico le recomendó a Morales «acudir a todas las instancias nacionales e internacionales en procura de la protección más amplia de sus derechos».
«También le hemos aconsejado que interponga todas las acciones ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Le hemos aconsejado eso porque estamos convencidos que la lucha continúa», afirmó.
Finalmente habló Eugenio Raúl Zaffaroni, otro de sus abogados, y advirtió que la inhabilitación de Morales es el inicio de un planificado «fraude electoral».
Al igual que lo hiciera el expresidente boliviano, Zaffaroni advirtió que lo que se busca es proscribir al MAS y advirtió que ninguno de los candidatos de esa organización política puede tener la certeza de que el TSE le dejará participar de las elecciones del 3 de mayo.
Abogados de Evo anuncian que se apelará la inhabilitación ante organismos internacionales
Los abogados del expresidente Evo Morales anunciaron hoy que se apelará la inhabilitación del exmandatario como candidato a senador por Cochabamba ante organismos internacionales y que incluso recurrían a las instancias correspondientes en Bolivia.
“Nosotros le hemos aconsejado a Evo Morales acudir a todas las instancias nacionales e internacionales en procura de la protección más amplia de sus derechos. Le hemos aconsejado que presente los recursos de orden interno en la propia Bolivia”, manifestó el abogado argentino Gustavo Ferreyra, junto al otro jurista de Morales, Eugenio Raúl Zaffaroni.
“Paralelamente también le hemos acosijado que interponga todas las acciones, todas las peticiones y todas las medidas cautelares y provisionales ante el sistema Interamericano de Derechos Humanos”, agregó Ferreyra.
Entretanto, Morales aseguró que su inhabilitación obedece a ordenes instrucción del actual Gobierno. “Con este hecho algunos miembros del TSE no están garantizando una elección limpia ni transparente”, expresó el exmandatario.
El TSE informó ayer la inhabilitación de Morales. Asimismo, tomó la misma decisión respecto a las postulaciones de Diego Pary, Mario Cossío y Jazmín Barrientos, rumbo a las Elecciones Generales del próximo 3 de mayo.
El presidente del TSE, Salvador Romero, señaló que la decisión se tomó debido a que ninguno cumple con el requisito de residencia permanente en el país.
Morales y Pary eran candidatos a senadores por el Movimiento al Socialismo (MAS), por los departamentos de Cochabamba y Potosí, respectivamente; en cambio, Cossío era postulante al Senado por la alianza Creemos en el departamento de Tarija.
Romero señaló que la decisión sobre la inhabilitación de candidaturas es «inapelable» ya que se tomó «con carácter jurisdiccional».
El MAS anuncia batalla legal y descarta movilizaciones por la inhabilitación de Evo
El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Choque, descartó que el MAS convoque a una movilización por la inhabilitación del expresidente Evo Morales como candidato a primer senador por Cochabamba y anunció una batalla legal. El primer paso será la presentación de un recurso ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP)
Con la decisión de inhabilitación de Morales, el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Salvador Romero demuestra que está bajo presión de algunos intereses sin tomar en cuenta el del país que quiere elecciones limpias y transparentes, dijo Choque, según una nota de prensa de la Cámara de Diputados.
#URGENTE – Comunicado contra inhabilitación de nuestros candidatos @evoespueblo y @DiegoPary pic.twitter.com/yVa4OdXut5
— MAS – IPSP (@BOmereceMAS) February 21, 2020
El TSE inhabilitó ayer a Evo Morales como candidato del MAS a primer senador de Cochabamba por incumplir el requisito de residencia permanente y comunicó que la decisión es inapelable.
El senador Omar Aguilar (MAS) dijo que el primer paso que dará el partido azul será una demanda o recurso ante el Tribunal Constitucional Plurinacional, luego se recurrirá a instancias internacionales como anunciaron los abogados del expresidente Evo Morales desde Buenos Aires.
Los abogados, Raúl Zaffaroni y Gustavo Ferreyra, recomendaron a Morales recurrir a instancias nacionales e internacionales para que se respeten sus derechos políticos porque -según explicaron- cumple con los requisitos para habilitarse como candidato a senador pese a que la ley electoral señala que los candidatos deben tener residencia permanente.
Ferreyra argumentó que Evo Morales dejó Bolivia porque estaba en riesgo su vida y que no lo hizo por voluntad propia. Demandó al TSE que realice un análisis «más amplio» respeto a ese requisito incumplido. Inicialmente -según dijo- se presentará un recurso ante el Tribunal Constitucional en Bolivia, y a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y también a las Naciones Unidas.
La presidenta de la Cámara de Senadores, Eva Copa, dijo que confía en el trabajo de los vocales del Tribunal Supremo Electoral porque fueron elegidos en la Asamblea Legislativa Plurinacional, donde el MAS tiene mayoría.
«Personalmente yo no puedo desacreditar el trabajo que hizo el Tribunal Supremo Electoral pues somos nosotros, la Asamblea, los que hemos elegido, pienso que se han regido en la normativa y al reglamento que se estipula»
Denunciamos que luego de la presentación de nuestro binomio en la departamental de Santa Cruz, la policía se acercó a tomar fotos de las y los participantes, en una clara muestra de intimidación y persecución política pic.twitter.com/SdhKCRtgLd
— MAS – IPSP (@BOmereceMAS) February 21, 2020
Dejó en manos de los abogados de Morales las apelaciones que se realizan ante instancias internacionales y celebró la habilitación del binomio Luis Arce Catacora y David Choquehuanca.
«Estamos con más fuerza para seguir con la campaña», dijo.
Zaffaroni: «Con la proscripción de la candidatura a senador de Evo, ha comenzado el fraude electoral»
Evo Morales junto a sus abogados, Eugenio Zaffaroni y Gustavo Ferreyra dieron una conferencia de prensa luego de que el presidente del Tribunal Supremo Electoral de Bolivia (TSE) lo inhabilitara a presentarse como candidato al Senado por Cochabamba “por no cumplir con el requisito de la residencia permanente”. El dirigente del MAS apuntó que “esa inhabilitación es un atentado a la democracia, porque le tienen miedo a la democracia. Lamentablemente el TSE obedece las instrucciones que vienen del Palacio, que recibe órdenes de Estados Unidos”. Los letrados que lo flanqueaban esgrimieron los argumentos de carácter legal en la jurisprudencia nacional e internacional.
En la sede de ATE donde se llevo adelante la reunión, Evo Morales repasó las distintas etapas desde que se dio el golpe de Estado, desde el fraude del informe de la OEA, el robo del triunfo electoral, la prohibición a que fuera candidato a presidente, “todo eso acepté por Bolivia”. Pero no fue suficiente, explicó el dirigente indígena: “Todas las políticas que fue implementando el gobierno en estos tres meses obedecen al mandato de Estados Unidos. Siempre soñamos y deseamos un Estado soberano con un pueblo digno. Lo aprendí de otros exlíderes de esta generación, como Lula, Chávez, Kirchner, Correa, eran tiempos cuando todos trabajábamos por la liberación y por la patria grande”, dijo Evo.
Los abogados coincidieron en caracterizar a la Bolivia actual como un Estado de no derecho, no sólo de facto “porque no respeta las normas elementales del derecho de gentes y de asilo, se persiguen opositores políticos por las calles”. Ambos repasaron las normas legales que hacen que no pueda aplicarse “el requisito de residencia” a Evo Morales, ya que no sólo abandonó su país porque corría riesgo su vida sino que además está correctamente empadronado. Para argumentar este punto se remitieron a definiciones del derecho constitucional boliviano y del internacional, como la jurisprudencia de la CIDH, entre otras, incluso mostraron casos similares donde el TSE definió con el criterio opuesto.
El juez Zaffaroni señaló que la irracionalidad de esa decisión puede entenderla cualquier persona, “hay una situación de sentido común que es que Evo Morales no está en Bolivia por fuerza mayor, si se quedaba lo mataban. Yo creo que esto que más allá de los requisitos jurídicos, buscan eliminar a Evo Morales del Senado para dividir la fuerza política. Es un fraude por goteo”. Y alertó que con la decisión de inhabilitar a Evo, “ha comenzado el fraude electoral”.
Evo Morales apuntó que la fecha de la inhabilitación no es ingenua, ya que se ha aprovechado el comienzo del carnaval para ocultar la noticia: “Los bolivianos somos carnavaleros, es así, el pueblo se moviliza por dos semanas. Algo similar pasó en 2002, ganamos pero más tarde. Estamos con la verdad, es cuestión de tiempo. Lamentablemente el STE no garantiza elecciones libres transparentes y sanas. Si se respetaran las normas, sería candidato, pero Estados Unidos quiere eliminar al MAS y a todo el movimiento indígena. Nosotros no claudicamos, tenemos principios, somos antiimperialistas, hemos demostrado que otro mundo es posible, que con este gobierno se está empezando a frustrar”.
También hicieron referencia a una “cadena ininterrumpida y cotidiana” de irregularidades que van desde la clausura de las oficinas del MAS hasta el encarcelamiento de dirigentes, pasando por la detención de Patricia Hermosa, la apoderada de Evo Morales, el 2 de febrero, cuando le decomisaron y robaron la documentación. Según explicó Morales, habían previsto esta situación y tenían copias legalizadas, así cumplieron con todos los requisitos. “Ahora el TSE me proscribe. Así se maneja la dictadura”, recalcó el accionar conjunto Evo.
Si bien las elecciones serán el 3 de mayo, explicó Zaffaroni las impugnaciones pueden presentarse hasta el 18 de abril, “es decir que a dos semanas de las elecciones, el MAS puede perder su candidato a presidente. No sólo es el Lawfare, es un paso más. Vamos camino a una proscripción de la fuerza de Evo Morales. Y “cuando se le obtura la posibilidad de expresión de la democracia a los pueblos, llegan los muertos, se lamento el prestigioso jurista.
Finalmente Evo respondió algunas preguntas en las que no dejó entrever sus estrategias si los recursos judiciales no le son aceptados, ya que “la estrategia no se dice, se hace”, dijo y aseguró que la lucha sigue.
VOLVER
