Uruguay: amplio rechazo a la ley de urgencia propuesta por Lacalle
FUCVAM criticó la ley de urgencia: “es la expresión de los sectores poderosos de nuestro país”
El anteproyecto de ley de urgente consideración difundido por el presidente electo, Luis Lacalle Pou, recibió este martes las críticas de la Federación Uruguaya de Cooperativas por Vivienda por Ayuda Mutua (FUCVAM). La organización asegura que la iniciativa “es la expresión de los sectores poderosos” de Uruguay, que actúan “en defensa de sus intereses y en detrimento del resto de la sociedad”, repitiendo “medidas ya conocidas”. “[Los uruguayos] nos hemos expresado en contra de ese modelo y esas propuestas neoliberales, que solamente favorecen a la consolidación de una sociedad injusta y a las clases poderosas y sus eternos lacayos”, indica.
Acerca de la generalidad del borrador, considera que “vuelve la posibilidad de los TLC [tratados de libre comercio] con Estados Unidos, volverá la represión a la calle y con gatillo fácil, vuelve la defensa a ultranza de la propiedad privada”. Agrega que lo que se presenta en el anteproyecto “es un resumen de recetas y medidas creadas por organismos y expertos extranjeros, que siguen al pie de la letra las recetas” de organismos como el Fondo Monetario Internacional.
Sobre el apartado de vivienda en particular, FUCVAM critica que se considere “un gran avance” la propuesta de darle a las personas que viven en asentamientos la propiedad jurídica “sobre ‘viviendas’ construidas con los despojos que el sistema va dejando en su marcha aniquiladora” que son en su “gran mayoría indignas”. Además, ve “con honda preocupación” la “ampliación del programa MEVIR [Movimiento por la Erradicación de la Vivienda Insalubre Rural] al medio urbano” ya que “desvirtúa” su objetivo y, “en definitiva, atenta” contra el modelo impulsado por FUCVAM.
El colectivo también critica que se extienda la construcción a través de la “mal llamada Ley de Vivienda de Interés Social” a la que, “además” se le quitará “lo poco que tenía de restrictivo”, que eran los topes de los precios de venta. Además, señala que el sistema que se propone para facilitar el acceso al alquiler deja al inquilino “en una situación de total debilidad frente al propietario”, que podrá acceder a “una herramienta represora y retrógrada como lo es el desalojo inmediato”. “Todas las viviendas de nuestro país se transformarán en un cuarto de pensión”, asegura, y los propietarios podrán colocar “un candado en la puerta sacando las cosas del inquilino a la calle, sin que medie ninguna explicación”.
FUCVAM lamenta que “no hay mención a las cooperativas” en el anteproyecto: un sistema “valorado y reconocido” por la comunidad internacional, “debe ser doblegado y controlado” porque “promueve el desarrollo d e colectivos pensantes” que tienen “capacidad de movilización y respuesta ante los embates de los sectores dominantes”, asegura.
“Esta ley no es un ataque a Fucvam”, sino “a la clase trabajadora y sus diferentes organizaciones representativas”, concluye el texto.
COFE señala preocupación por contenidos de ley de urgencia
La directiva de la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado (COFE) se reunió este martes para evaluar el anteproyecto de ley de urgente consideración elaborado por el gobierno entrante.
Al respecto, existe “preocupación” por varios aspectos; por ejemplo en cuanto a la no restitución de vacantes en áreas como salud, educación y seguridad, dijo a Informe nacional el presidente de COFE, Martín Pereira.
También se cuestiona el articulado referido “al concepto de huelga”, ya que “de la manera que está redactado este anteproyecto está metiéndose con el derecho a ejercer la libertad sindical por parte de los sindicatos y del propio Pit Cnt”, agregó.
Pereira indicó que el lunes se reunirán con los designados ministro y subsecretario de Trabajo y Seguridad Social —Pablo Mieres y Mario Arizti, respectivamente— y les plantearán algunas de estas discrepancias. Además, aguardan por la reunión que prometió el presidente electo Luis Lacalle Pou durante la campaña electoral.
Este miércoles en el Pit Cnt continuará, en diversos ámbitos, el análisis de la ley de urgencia del próximo gobierno.
Ministra del MEC: La Ley de Urgente Consideración es “preocupante” y “una estafa al pueblo”
La ministra de Educación y Cultura, María Julia Muñoz, consideró que la Ley de Urgente Consideración podría causar afectaciones graves a la calidad de la educación si llega a implementarse tal como está redactada.
Para ella la iniciativa es “preocupante” y la tachó de “estafa al pueblo uruguayo”.
Según explicó en las últimas horas, el MEC realizó un “análisis técnico” del proyecto, que estuvo dirigido por la subsecretaria Edith Moraes. En base a los resultados saludos de este estudio, Muñoz aseguró que la ley “arrasa” con la opinión de los principales actores de la educación, como lo son los docentes.
“Eliminar de los consejos desconcentrados de la representación docente atenta contra los cambios iniciados, y no decir nada de su salario que, aunque magro, aumentó muchos en estos quince años, es preocupante”, sostuvo.
“Todo recae en las decisiones que con superpoderes se tomarán en el ministerio”, dijo. “No se sabe cómo ni con qué personal”.
También se mostró en desacuerdo con la exclusión de la conformación de la Universidad de la Educación en el proyecto presentado por el mandatario electo Luis Lacalle Pou, lo que para ella coarta el derecho al conocimiento y al crecimiento en formación de los educadores.
“Nadie con buen criterio”, dice ella, estaría de acuerdo en que los cambios para la educación, planteados en este proyecto de ley, nos pongan “frente a la educación del siglo XXI”.
¿Avances o retrocesos?
Muñoz también criticó que el capítulo educativo se encuentre en una ley que potencia el “gatillo fácil” y que hable de conceptos cuestionados como “apariencia delictiva”.
También dijo que la mitad de la sociedad uruguaya votó la propuesta del Frente Amplio. “Sería bueno que recuerden que la coalición multicolor ganó por 30 mil votos”, aseveró. “Para colmo, en los apuros también ponemos que los chorizos también se pueden hacer en las carnicerías. Eso sí es bueno y era urgentísimo”, ironizó.
Sin embargo, Muñoz se mostró optimista en que los integrantes de la coalición retiren los capítulos sobre educación que puedan afectar la calidad de la enseñanza y los pasen a Rendición de Cuentas para que sean debatidos y votados en las instancias parlamentarias correspondientes. “Eso sí nos mantendría en los buenos indicadores de democracia que tenemos”, concluyó.
