Efraín Guadarrama, director general de Organismos y Mecanismos Regionales Americanos de la cancillería de México: «Buscamos que CELAC sea donde encontremos nuestros puntos de vista en común»

Entrevista a Efraín Guadarrama, director de Organismos y Mecanismos Regionales Americanos de la cancillería de México

Por Carla Perelló, de la redacción de NODAL

“Buscamos la cooperación para el desarrollo de nuestros pueblos”, escribió Andrés Manuel López Obrador en su Twitter. Lo hizo mientras se llevaba a cabo en su país la reunión en la que México tomó posesión de la presidencia pro témpore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). El mensaje de la jornada estuvo a cargo del canciller, Marcelo Ebrard, quien dio a conocer los 14 proyectos para reactivar esta herramienta que agrupa a los 33 países de la región. En entrevista con NODAL, Efraín Guadarrama, director de Organismos y Mecanismos Regionales Americanos de la cancillería mexicana, repasa los principales objetivos de cara al futuro del bloque. 

En la toma de mando de la presidencia pro témpore México ha presentado su plan de trabajo, entre ellos se destacan cooperación académica, económica y en salud, por mencionar sólo algunos temas, ¿podría mencionar los ejes más importantes y cuál es el propósito de esta agenda?

Creo que no hay como tal una jerarquía respecto de los 14 proyectos. La razón de elaborar este tipo de agendas es no dar margen para que CELAC se convierta en un foro donde se discutan temas que han generado tanta división en la región. Con esto encontrar aquellos puntos en donde todos los países de la región puedan estar a favor, cuestiones como educación, ciencia y tecnología, salud, cooperación internacional, socios extrarregionales, entre otros.

En los últimos meses los estallidos sociales y el golpe de Estado en Bolivia han marcado la región, ¿qué rol jugará la CELAC con México al frente en ese sentido? 

Hay que generar una diferencia entre los distintos foros que actualmente operan y están en funcionamiento en el hemisferio. Nosotros buscamos hacer que CELAC sea un espacio donde podamos encontrar nuestros puntos de vista en común y creo que para temas como los estallidos sociales o el golpe de Estado en Bolivia se pueden desahogar en organizaciones como la OEA, que ahora vemos que es casi monotemática. Enfoca muchísimo de su tiempo y de sus recursos en abordar el tema de Venezuela. La OEA ya está prácticamente colapsada y perdió la razón por la cual fue fundada. Nosotros queremos estar en una posición más amigable y cómoda para todos los países en donde se aborden temas a favor de nuestros pueblos y no problemas específicos.

¿Qué rol aspiran para la CELAC y la región latinoamericana y caribeña en la geopolítica mundial?

Con la CELAC buscamos que América Latina y el Caribe pueda presentarse como un bloque, vemos a Asia que se encuentra relativamente unida en temas de ciencia y tecnología y va avanzando, vemos a la Unión Europea, a la Unión Africana y creemos que CELAC puede ser un punto en el que se pueda dar una cara distinta de América Latina hacia el mundo. Buscamos que haya temas que podamos llevar ante las Naciones Unidas en donde todos estemos a favor. Se me ocurren cuestiones de género, de medio ambiente, cambio climático y pueblos originarios, por ejemplo, son ideas que podemos ir discutiendo y en caso de que se pueda encontrar un consenso podemos presentar posiciones como se hacía hace apenas unos años y que por los conflictos internos de la región han sido menores estos últimos años. Viene a colación el bloqueo a Cuba donde históricamente América Latina se había expresado en contra del bloqueo económico a la isla y en el último año hubo dos países que no se sumaron y se rompió este consenso histórico que había.

¿De qué manera afecta el conflicto reciente entre Estados Unidos e Irán?

Hasta el momento no ha tenido repercusiones fuertes en CELAC y esperaría que esto así se mantenga.