Colombia: expresidente Santos brindó declaraciones sobre la financiación de su campaña en el marco del caso Odebrecht
“No hay pruebas que vinculen mis campañas presidenciales con Odebrecht”: Santos ante CNE
Este miércoles el expresidente Juan Manuel Santos (2010-2018) rindió ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) su versión libre sobre las presuntas irregularidades en la financiación de su campaña presidencial de 2014.
Lo hizo en el marco de la investigación preliminar que adelanta ese organismo por los supuestos dineros ilegales que la compañía brasileña Odebrecht ingresó para impulsar su reelección. Lo escucharon los magistrados Doris Ruth Méndez Cubillos, Renato Rafael Contreras y Luis Guillermo Pérez, integrantes de la Comisión Especial de investigación, quien tuvo el acompañamiento de la Procuraduría.
La diligencia inició alrededor de las 11:00 de la mañana y, posterior a ella, habló a los medios de comunicación. Según dijo, Santos asistió al llamado del tribunal aunque no era su obligación. “Como lo dicen los magistrados en unos autos, no era obligatorio que yo viniera. Lo hice a pesar de que tengo fuero como expresidente de la República, porque durante la candidatura nunca dejé de ser presidente. Y lo hice también a pesar de que varias personas han solicitado archivar estas diligencias preliminares porque los hechos que las motivan ya fueron investigados y fallados, y declarados con caducidad”, afirmó.
Sobre ello cabe recordar que en un principio de la investigación preliminar, el expresidente Santos había dicho, por medio de sus abogados, que declararía por escrito. Sin embargo, el CNE le exigió que debía rendir su versión libre presencialmente, dado que los hechos ocurrieron mientras era un candidato más en esa época. Luego de la polémica, Santos accedió finalmente a hablar ante los magistrados.
Así mismo, el expresidente reiteró su postura frente a las acusaciones que le achacan. “Yo llevo tres años en silencio sobre este tema de Odebrecht. Tres años en los que han dicho todo tipo de mentiras, falacias, acusaciones, calumnias, muchas veces con clara intención política. He guardado silencio para no politizar la justicia, y para respetar las instituciones a las que además les pedí que por favor investigaran a fondo todos los hechos a la mayor brevedad posible”.
La conclusión de la diligencia, según Santos, es que no los hechos defienden su inocencia. “No tengo nada de qué defenderme. Mi defensa son los hechos y la verdad. Y nadie del otro gobierno ha sido siquiera acusado de recibir pesos de sobornos, y todas las acusaciones de presuntos delitos en mi campaña han sido desvirtuados. No hay indicios ni pruebas que vinculen mis campañas presidenciales con Odebrecht”.
«No conozco a Sanmiguel»: Santos niega ingreso de plata de Odebrecht a su campaña
El expresidente Juan Manuel Santos, durante dos horas, rindió versión libre ante el Consejo Nacional Electoral, dentro de la investigación que está adelantando esa corporación por la supuesta financiación de Odebrecht a su campaña presidencial en 2014.
Santos aseguró que no hay ninguna prueba que vincule a su campaña presidencial con la multinacional y que ninguno de los altos funcionarios de su gobierno ha sido acusado de recibir dineros de Odebrecht.
El exmandatario se refirió a las declaraciones de Andrés Sanmiguel, representante de Gistic Logistic, en las que señaló a la Fiscalía que, a través de su empresa, habían ingresado a la campaña presidencial de 2014, cerca de 4.000 millones de pesos.
«No conozco a este señor Sanmiguel, no tengo ni idea quién es ese señor Sanmiguel y mucho menos que a través de él haya ingresado dinero a mi campaña», señaló Santos.
Frente a las declaraciones que ha dado Esteban Moreno, Santos indicó que este no jugó ningún papel en la campaña de entonces.
Sobre eventuales reuniones con Odebrecht, manifestó: «Nunca me reuní solo con ellos, ni nunca hablé de la financiación de las campañas».
Los magistrados investigadores Doris Méndez, Renato Contreras y Luis Guillermo Pérez, fueron los encargados de adelantar la versión libre al exmandatario.
Estancado diálogo entre Gobierno y promotores del paro que no presentaron peticiones
La tercera reunión entre el Comité del Paro Nacional y los voceros del Gobierno, Diego Molano, director del Departamento Administrativo de Presidencia (Dapre) y Angelino Garzón, embajador en Costa Rica, terminó sin acuerdos por el nombre de la mesa en la que están sentados.
Óscar Gutiérrez, de Dignidad Agropecuaria y parte del Comité del Paro Nacional, aseguró que hasta que el Gobierno no le llame «de negociación» a la mesa en la que están sentados, ellos no entregarán las especificaciones de cada uno de los puntos, que Molano les solicitó en la reunión pasada.
Por su parte, el director del Dapre insistió en su posición de que no se ha podido avanzar en la negociación.
«Llevamos tres semanas discutiendo por un nombre y no hemos podido avanzar. Hasta que no conozcamos las implicaciones de cada una de las exigencias, no entraremos en una negociación», dijo.
Para Molano, es irresponsable prometer esto sin tener claro qué es lo que se está discutiendo.
No obstante, Angelino Garzón dijo que si el problema era el nombre de la mesa, que cada parte la nombrara a su gusto, pues «el Gobierno tiene toda la intención de hablar y discutir, como siempre lo ha manifestado».
Para el comité del paro, el Ejecutivo se niega a usar la palabra «negociación» porque esto mostraría que están cediendo a sus peticiones.
Por el momento, quedó establecido que el viernes 13 se reunirán nuevamente a las 3:00 de la tarde. Sin embargo, es poco claro qué cambios podría haber si ambas partes parecen firmes en su posición frente al otro.
