Argentina: pobladores de Mendoza definen nuevas protestas contra la ley que permite el cianuro en la minería
Mendoza: preparan nuevas acciones para exigir que se vete la Ley que permite el uso de químicos en la minería
Desde que se modificó la Ley 7.722, las movilizaciones y las protestas en reclamo por este cambio se suceden casi de manera cotidiana en Mendoza. Incluso, hubo una marcha que llegó hasta la sede de Gobierno y que terminó con incidentes, detenidos y heridos. Ahora, los vecinos y asambleístas se preparan para una nueva serie de acciones para exigir que se veten esta norma que permiten el uso de químicos en la industria minera provincial.
Este jueves, a las 10 de la mañana en la sede del SUTE, vecinos autoconvocados y miembros de la «Asamblea del Pueblo de Mendoza por el Agua» (Ampap) se reunirán para definir cuáles serán los próximos pasos en las protestas que se fueron sucediendo bajo el lema: «El agua de Mendoza, no se negocia«, por lo cual invitaron a toda la población a «seguir encontrándonos porque la Ley 7722 No se Toca».
Hasta el momento, existen grupos de vecinos que se han congregado en asambleas no solo en la capital provincial y San Rafael, sino también en San Carlos, Tunuyán, Huanacache (Lavalle), Las Heras, Tupungato, Uspallata, Tunuyán, la Popular (de la ciudad), Malargüe, General Alvear, Asamblea por el Arbol, Zona Este, Maipú, Luján y Godoy Cruz.
«Nuestro pueblo ha comprendido el peligro que significa tener la actividad megaminera aguas arriba en toda nuestra cordillera. Esta es la razón de fondo de la masividad del reclamo actual. Hay una crisis de representación porque no tienen licencia social», aseguraron los asambleístas y criticaron «el modo en que se quiso imponer la ley, lo que ha generado que toda la sociedad esté unida en esta lucha».
«Además de seguir en las calles, necesitamos que todos los sectores de la sociedad mendocina se expidan en defensa del agua pura exigiéndole al gobernador Rodolfo Suárez y a la cúpula del PJ que den marcha atrás con esta ley inconstitucional. La 7.722 no se toca», resaltaron desde la AMPAP a horas de que se realice el encuentro.
Por su parte, la Comisión de Reinas Nacionales de la Vendimia se sumó a los reclamos y pidió que «no se realice ningún acto previsto para las fiestas de Vendimia 2020, hasta que se de marcha atrás con esta reforma que pone en peligro nuestro recurso más preciado que es el Agua».
El abogado ambientalista Enrique Viale, en tanto, adelantó que llevarán adelante una presentación judicial. «Si no sacamos el veto, sacamos la inconstitucionalidad», afirmó el letrado e instó a la población a «seguir la lucha en las calles, protestando sin vendimia, y lo que sea, porque se está nacionalizando la protesta y se está ganando».
Peligra la fiesta de la Vendimia: las reinas en pie de guerra por la nueva ley de minería en Mendoza
Tras la decisión del Gobierno de Mendoza de promulgar las modificaciones a la ley de minería, las reinas de la vendimia se sumaron al reclamo popular y advirtieron que si el gobernador Rodolfo Suárez no da marcha atrás con la medida, no se llevará a cabo la tradicional fiesta: “No hay nada que festejar, sin agua no hay Vendimia”.
“Nos unimos al pueblo de Mendoza que se ha manifestado en contra de las modificaciones a la Ley 7722 que regula la actividad minera”, sostuvo a través de un comunicado la CORENAVE (Comisión de Reinas Nacionales de la Vendimia).
“Haciendo caso omiso al reclamo de la marcha más grande de la historia en la provincia, el Gobierno ha decidido promulgar las modificaciones igual, pasando por arriba de los mendocinos y mendocinas que pacíficamente pidieron el veto», reclamaron y apuntaron Suárez “frente a la negativa para retrotraer la modificación que habilita el uso de contaminantes como cianuro o ácido sulfúrico”.
/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/BFPHOXYN2BFA3KFAKZLZJUNUJ4.jpg)
La reforma a la Ley 7.722 de minería generó una multitudinaria movilización, que se originó en San Carlos, en el valle vitivinícola de Uco, y se dirigió a la Casa de Gobierno de Mendoza, durante la cual hubo incidentes que dejaron más de 40 detenidos y 16 policías heridos.
Ante este panorama desde la CORENAVE advirtieron: “Creemos necesario y urgente solicitar que no se realice ningún acto previsto para la Vendimia 2020, hasta que se de marcha atrás con esta reforma que pone en peligro nuestro recurso más preciado que es el agua”. “Entendemos no hay nada para festejar y por ende, sin agua no hay vendimia”, resaltaron de manera contundente. La publicación fue acompañada con el cronograma de las festividades en las distintas localidades tachado por una línea roja y enfatizando leyenda: “Sin agua no hay vendimia”.
/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/6GAV26EVSBF3LF6G4QCUZMIDMQ.jpg)
“Solicitamos a los Departamentos que se adhieran a esta medida para poder levantar la voz, exigir el cuidado de nuestros recursos naturales y establecer políticas públicas reales que defiendan el medio ambiente”, proponen las reinas de la popular fiesta.
“Las discusiones sobre la matriz productiva son importantes y totalmente válidas, pero nunca a costa del pueblo. El agua de Mendoza no se negocia”, concluyeron con el hashtag #La7722nosetoca.
/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/AFHXQUZXJBF4VBQXIKKYTGYTJM.jpg)
Pese a las manifestaciones que se realizaron en los últimos días contra la iniciativa aprobada por la Legislatura local, este martes, el Poder Ejecutivo mendocino promulgó las reformas a la ley habilitando el uso de algunas sustancias químicas en la actividad minera.
Empresas vinculadas a la actividad calificaron las protestas como “intimidatorias y delictivas” y aseguraron que su “interés es realizar propuestas que posibiliten el mejoramiento de la vida de la sociedad mendocina en su conjunto”.
/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/PUJ3EI4DKJHJFJILCB2IWGAL4M.jpg)
Pese al respaldo por parte del PJ de Mendoza a la iniciativa promovida por el radicalismo, el ministro de Ambiente Juan Cabandié, despegó al Gobierno nacional de las modificaciones a la ley de minería que habilita el uso de cianuro y ácido sulfúrico, elementos que antes prohibía. “La competencia en materia de explotación minera es exclusivamente provincial. El Gobierno nacional no interviene en la materia, solo puede extremar su recaudo a favor de que esa actividad se realice con acuerdo social y con preservación del ambiente”, expresó el ministro.
Pese a las protestas, las mineras tienen «luz verde» en Mendoza
El Gobierno mendocino informó que las empresas mineras ya tienen luz verde para que se comience la exploración para la explotación minera en su territorio, por lo que ya se iniciaron contactos con el sector, al cual además le ofrecerán beneficios impositivos.
Así lo señaló en declaraciones a la prensa el ministro de Economía, Enrique Vaquié, quien afirmó que con la promulgación la reforma de la ley 7.722 (que lo impedía), las empresas mineras ya pueden comenzar a «pedir permiso de explotación y cateo para buscar en los lugares en los que puede haber minerales».
El funcionario dijo que el contacto «más avanzado» es por el proyecto San Jorge (iniciativa que pretende instalarse en Uspallata), a cuyos interesados se les ha pedido una «nueva declaración de impacto ambiental».
Ese proyecto minero de oro y cobre pretende instalarse en Uspallata, a unos 150 kilómetros de la Ciudad: la iniciativa es de la compañía rusa Aterra Group, que en el 2013 adquirió la totalidad de las acciones del proyecto a su iniciadora, la firma canadiense Coro Mining.
Vaquié destacó que a partir de la promulgación de la ley 9209 -que se publicó ayer en el Boletín Oficial-, el Gobierno «asumió los compromisos establecidos para los controles necesarios», con el objetivo de que avance la exploración y explotación.
«Enviaremos un proyecto a la Legislatura para incentivar que la minería contrate proveedores y empleo local. La idea es avanzar con créditos blandos y baja de impuestos si las empresas contratan proveedores y empleo local», resaltó dijo a Radio Nihuil.
Ese proyecto de ley para impulsar la actividad a pesar de la fuerte resistencia social y ambientalista llegará a la Legislatura en 30 días, dado que la gestión del radical Rodolfo Suárez está trabajando en su elaboración.
También señaló que existe otro proyecto que estaría avanzado en Malargüe, aunque no dio más detalles sobre la firma que haría la explotación en el Sur.
Comunicado de la Red de Abofadas y Abogados por la Soberanía Alimentaria
La Red de Abogadas y Abogados por la Soberanía Alimentaria (Redasa), integrada por 125 abogadas y abogados de nuestra América, adherimos y hacemos propio en todos sus términos al comunicado de la Red de Cátedras Libres de Soberanía Alimentaria y Colectivos Afines (Red Calisas) publicado en el día de la fecha, que dice:
“Expresamos nuestro más enérgico rechazo a los intentos de modificación a las leyes 7722 de Mendoza y 5001 de Chubut que son el resultado de la lucha y movilización de los pueblos en defensa del agua y que prohiben la megamineria contaminante en sus territorios.
Desde el paradigma de la soberanía alimentaria que promovemos y defendemos, el agua es un bien común y un derecho humano fundamental, absolutamente esencial para sostener todas las formas de vida, incluida la de nuestra especie.
El agua en tanto alimento líquido vital y medio esencial para la producción de alimentos sanos, seguros y soberanos para los pueblos, debe estar libre de los químicos y otros contaminantes utilizados en la megamineria y otras actividades extractivas.
Exigimos a los gobiernos nacional y provinciales que cesen de inmediato en sus intentos de promover la megamineria contaminante en nuestros territorios porque ello frustra absolutamente toda posibilidad de construir colectivamente el modelo de soberanía alimentaria que soñamos y anhelamos realizar para alcanzar el buen vivir de nuestros pueblos.
Somos agua.
La megamineria contaminante es incompatible con la soberanía alimentaria”.
A lo dicho añadimos que la eventual aprobación de dichas leyes constituye una violación al principio de prohibición de regresividad en materia ambiental y de derechos humanos establecido en nuestra Constitución Nacional, por lo que de ser aprobadas habremos de iniciar todas las acciones judiciales pertinentes.
20 de diciembre de 2019.-
